Uno de los manifestantes del movimiento 'chalecos amarillos' ha perdido la mano este sábado, presuntamente por el estallido de una granada, durante las manifestaciones en París. Según una fuente policial, citada por medios locales, esta persona (que no llevaba chaleco amarillo) recogió una granada lacrimógena para relanzársela a la Policía,
|
etiquetas: parís , video chalecos amarillos , violencia 
-> www.meneame.net/search?q=diarioeuropeo.com
Está claro que no cogió la granada para nada bueno, se le está bien empleado
Joder que mal cuerpo me he puesto
Desgracuadamente, siendo víctima de antidisturbios es probable que busquen todo tipo de excusas para no hacerlo.
Tengo la sensación de que a alguien no le interesa el progreso de la medicina. Me imagino que preferirán que se usen prótesis robóticas, así esa persona dependerá siempre de empresas privadas.
El problema es si las de humo no se diferencian de las que explotan, y de hecho de ahí se podría tirar de cara a obtener una indemnización, si es un objeto explosivo, tiene que estar correctamente identificado mediante los pictogramas correspondientes, y si no lo está... pues alguien tendrá que pagar por ello.
Y lo de señalar el peligro no es ninguna bobada, imagina que no explota y que se queda olvidada por ahí... y imagina que días más tarde la encuentra alguna persona con carga electrostática (por frotamiento con algún objeto), la coge pensando que puede ser un objeto que se le haya perdido a alguien y le explota. Yo mismo hago eso cuando veo algún objeto caído, suelo ponerlo en la acera, de esa forma si lo encuentra el dueño lo podría recuperar, mientras que si lo dejo entre los coches podría acabar roto si pasa un coche por encima.
Yo particularmente como medida de protesta he decidido dejar de donar sangre y solo hacerlo en tandas de varias donaciones simultáneas, desgraciadamente no me lo han permitido, así que simplemente no dono sangre.
Lástima que muchos médicos suelan preferir la mutilación para "quitarse de problemas". Desgraciadamente la medicina está muy influida por la política.
Por favor, que le curen lo que le queda de ese miembro catastrófico y que lo encierren en algún lugar muy seguro de donde no pueda escapar, porque ese hombre no tiene razones ni ideas. Solo tiene odio y mucho peligro.
De 20 minutes.fr
La víctima es "un fotógrafo", un chaleco amarillo "" que "tomó fotografías de personas que empujaban la cerca de la Asamblea Nacional" al mediodía, informó el joven de 21 años, cuya AFP pudo ver las imágenes. "Cuando los policías querían dispersar a la gente, le dieron tiraron una granada que impactó en su pantorrilla, quiso poner una mano en ella para que no explotara en su pierna y explotó cuando él dijo"me han dado". Lo pusimos a un lado, llamamos a los médicos de la calle, no estaba bien: gritaba de dolor, no tenía más dedos, no tenía mucho por encima de la muñeca ".
www.20minutes.fr/societe/2447531-20190209-gilets-jaunes-acte-13-manife
Bueno , causar terror.
Vamos terrorismo ...
Si ellos deniegan derechos básicos como el de la integridad corporal a las víctimas de los antidisturbios, y tampoco aceptan mi forma de protesta, es que solo son un engranaje más de una máquina perversa, yo no quiero ser otro engranaje.
No sé por qué no donar sangre es una forma de protesta, y aún menos por qué lo es donar varias veces.
No donar sangre por otro lado también es una forma de protesta.
Es simple: considero que la ONT y las hermandades de donantes de sangre son cómplices y simpatizantes de las mutilaciones causadas por antidisturbios.
Además, las fuerzas del orden están para protegernos, usar granadas de humo explosivas contra la gente es algo que solo podéis defender los imbéciles sin escrúpulos.
Y luego habría que ver los médicos, porque en estos casos hay una técnica que consiste en que te ponen la mano dentro del vientre, y ahí te la mantienen mientras la reconstruyen. Veremos si hacen eso o si le quitan lo que queda y le dicen luego que se supere a si mismo.
Y por no hablar de que los sonidos instantáneos de tanta intensidad hacen perder oído a la gente, que estamos hablando de una mutilación auditiva, incluso aunque no agarres el artefacto.
Y me la suda que el tío la coguiera con la mano, que pasa que el madero la lanza y le explota a alguien encima de la cara????
Y insisto en lo del vientre, si no se ha aplicado ese procedimiento y le han quitado la mano directamente, es porque alguien ha dado la orden de que no se aplique ese procedimiento.
Vamos, como lo de que Charles Menezes llevaba ropa de abrigo en pleno agosto, que luego resultó ser un bulo difundido de forma oficial para que la gente viera el asesinato como algo justificable. Más tarde se supo que era una patraña, pero muy pocos supieron eso, la mayor parte de la gente se quedó con la versión inicial.
Si no han hecho eso es porque no les ha dado la gana o porque alguien les ha dado una orden expresa de que no se haga.
Que solo faltaba eso, que ahora la medicina fuera solo para los que tienen ideas de derechas. Luego dicen que no donamos sangre, por mi se pueden ir mucho a la mierda con su falsa solidaridad, si la solidaridad no es para todos, que se la metan por donde les quepa.
ESA MANO SE PODÍA HABER SALVADO. Se puede reconstruir, hay técnicas para ello, es intolerable que se esté denegando algo tan básico por la ideología política de la víctima, esos médicos si no han recibido órdenes expresas, para mi son casi como los propios antidisturbios. Bajo mi punto de vista no merecen consideración de personas.
BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA.
Es como lo de la ONT, una organización que bajo mi punto de vista, lo primero que te mira para hacerte un trasplante es la ideología.
Ahí están algunos que enseguida recibían un órgano, mientras que a otros se les deniega lo básico.
BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA. BASTA YA.
Si considero que la ONT es una organización perversa por no hacer trasplantes a las víctimas de los antidisturbios, es asunto mío, y si quiero compartir mi punto de vista, es mi opinión personal y tengo derecho a expresarla mientras diga que es mi opinión.
www.nuevatribuna.es/articulo/espana/-cumpli-fabra-el-protocolo-de-tras
Mientras tanto, la ONT no trasplanta ni ojos, ni bazos, ni testículos. ¡Qué casualidad, justo lo que suelen mutilar los antidisturbios en España!
¿Decir que eso me parece muy sospechoso es delito acaso? Es mi punto de vista, y al que no le guste tiene dos opciones, una es no hacerme caso, otra es hacer algo para cambiar las cosas y que las víctimas de los antidisturbios reciban la atención médica que necesitan.