Siguen todavía los movimientos en la banca española. Tras todos estos años de ajuste, quien pudiera pensar que el proceso de transformación del sector financiero había llegado a su fin tras la defenestración de las cajas de ahorro y los procesos de fusión y absorciones, estaba equivocado.
|
etiquetas: popular , banco , finanzas 
Toda ruina para esta empresa me parece poca.
Toda ruina para esta empresa me parece poca.
De hecho la noticia que enlazas hace mención a que las acciones se revalorizan (en aquellos momentos) un 2% que es algo como que viene a ser una absoluta irrelevancia.
En el momento en el que estoy escribiendo este comentario hay dos empresas en el Ibex que están subiendo más de un 2%. SIn ningún anuncio en particular. Y eso no quiere decir que dentro de 5 minutos vayan a estar así. Y mucho menos que terminen así el día.
Si me dices que en un ejercicio fiscal una empresa es la que más se ha revalorizado del Ibex ya empezamos a hablar de algo serio.
Pero decir que una empresa se pone al frente del Ibex por subir un 2% es la típica clase de periodismo basura que intenta ligar titulares "senacionalistas" con movimientos en bolsa, cuando cualquier noticia que pueda salir a la prensa generalista hace ya siglos que está filtrada y descontada en la cotización del valor.
En 10 años apenas veremos oficinas de bancos, lo tienen asumido que los menores de 45 años se jubilen en el banco en el que trabajan.
¿Guardan secretos en sus libros contables detallados que no quieren que caigan en otras manos?
¿Otros asuntos en distintas cajas de seguridad?
Cajas de seguridad como las del dueño del banco de "plan oculto".
Cajas de seguridad de los jefes como la del banco phoenix ("el capital" de Gavras) cuando muere su capo jefe viejo.
Que todo se hace insostenible.
Es para lo único que sirve el Popular hoy por hoy, para sacar dinero de ING sin comisión.
Evidentemente alguien se estará forrando o se forrará con el tema, y como tantas veces... nunca se sabrá.
Otro de los posibles candidatos que también ha sonado con fuerza (y este es otro que últimamente también suena en todas) es Bankia, que no aparece en el informe. Sin embargo, los analistas de UBS señalan a la entidad todavía participada por el Estado como una buena candidata a hacerse con Popular
Lo que nunca se debería hacer es usar dinero público para cubrir esas cagadas como ocurrió con las cajas y algún que otro banco,... Lo que me refiero es que este no es el caso, aquí la cagaron, por ejemplo con lo de las clausulas suelo, ya han reservado un dinero, el 100% de lo que cobraron de más (que cuenta como pérdida y por eso parte de esos números tan malos) para la devolución a la que les obligan los tribunales.
Las cajas son entidades privadas con derecho de los políticos de pernada, pero privadas al fin y al cabo.
Es un banco antiguo, mal adaptado a los tiempos, con un volumen pequeño, pero que no ha sabido encontrar su nicho.
No doy un duro por el. Lo comprará uno grande cuando esté a precio de derribo.
Les deseo que se pudran en la mierda y sobre todo la hija de puta interventora que le metió el pufo.
www.jonesbank.com/
Y tendremos una entidad con un nombre directo y sincero que representa su posición ante la adversidad y su falta de ética.
BancoJones.
¿a que no los hay de volver a salir a bolsa?
El Santander también tiene muchos accionistas (y muchos clientes del Opus Dei) pero ni se plantearon comprar el Banco Pastor.
En el artículo se habla de Bankia... pero para que Bankia pudiese absorber al Banco Popular, antes debería salir el Estado de su accionariado.
No me extrañaría que estuviesen diseñando una operación de ese estilo. Me extraña que el PP no esté maniobrando para "rescatar" (de una forma u otra) al banco del Opus Dei. El problema es que van a despedir a mucha gente (Bankia ya lo hizo... y mal). Después dicen que no hay dinero para hacer frente a más paro ni a más pensiones. Pero ninguno de estos empleados de banca que se van quedando si trabajo en los últimos años (y han sido unos cuantos miles de personas), van a quedarse sin paro y sin pensiones.
Ya sabemos quien va a pagar a la larga esto de la reestructuración de los recursos humanos de la banca...
es.m.wikipedia.org/wiki/Cajas_de_ahorros_de_España
finanzas.excite.es/diferencias-banco-y-caja.html
Las principales diferencias entre un banco y una caja de ahorros residen en el aspecto legislativo y jurídico. Los bancos son sociedades anónimas con ánimo de lucro que responden a un grupo de accionistas que se reparten los beneficios.
Las cajas de ahorros, en cambio, son sociedades limitadas con carácter fundacional, por lo que deben destinar parte de los beneficios a fines sociales y estar dirigidas por un consejo de administración con representación pública.
nacionalizacioncajamadrid.wordpress.com/