Por qué es importante que hoy defiendas la neutralidad de la red en Europa

Hoy 18 de julio, es la última oportunidad que tenemos ciudadanía y empresas innovadoras de contrabalancear en favor de la neutralidad de la red, la presión ejercida por el lobby de las telecomunicaciones, y su Manifiesto 5G, sobre el BEREC.

[#1 --490971--]

¡27 minutos sin un solo comentario! Los cuñaos estamos perdiendo reflejos.
Se trata sobre neutralidad en la red,
¿qué koño importa la neutralidad en la red si estamos dispuestos a darlo todo gratis a movistar y vodafone a facebook y a twitter?

[#2 KidA]

#1 Positivo por tener toda la razón en cuanto a falta reflejos De acuerdo con el meneo, neutralidad de la red para que Telefónica no te ralentice Netflix para empujarte a usa Movistar+ o para no quedarnos con un límite de datos paupérrimo a cambio de un puñado de aplicaciones mierder a tasa cero. El señor Tim Berners-Lee pide que se defienda el Internet abierto en Europa, y si el papá de Internet pide algo, diría que es prudente hacerle caso

[#3 --194815--]

No estoy a favor ni en contra de una u otra cosa en todo o en ningún sentido.

[#4 --490971--]

#3 Eso no es neutralidad eso es equidistancia.

[#5 --194815--]

#4 puede que tengas o no razón.

[#6 Unregistered]

Intento resumir a partir de la información del artículo, las principales amenazas de la propuesta de la UE que afectarían a la neutralidad de la red son:

Tasa Cero ( Zero Rating): práctica comercial que consiste en ofrecer un bonus a ciertos servicios (Por ejemplo: LLamadas VoIP gratis, o megas "gratis" para Facebook/WhastApp...).
Gestión del tráfico: dejará a criterio de los proveedores de Internet la priorización de servicios.
Servicios especializados: esta definición no es concreta, podría darse el caso de que se considerase por ejemplo 'YouTube' un servicio especializado y tenga preferencia sobre otros servicios web.

[#7 --95170--]

#2 Pero si van a seguir haciendo lo que les salga de la entrepierna votes neutralidad en la red como que no. ¿Que les ponen una multa? Se le suben 3 euritos la cuota mensual a sus clientes y tan contentos.

[#9 KidA]

#6 Y para rematar el Manifiesto5G de las Telecos que básicamente en el que dicen que si no se 'ablanda' la neutralidad de la red para que puedan quedarse con la parte del pastel que quieren no van a invertir en 5G. Eso es chantaje y abuso de su posición monopolística. Lloran para que reguladores públicos les otorguen ventajas para su lucro privado

[#10 angelitoMagno]

Si alguien espera que los ciudadanos europeos se movilicen contra whassap y facebook "gratis" en el móvil, que espere sentado.

[#11 gulfstream]

Siendo como son muchos españoles, no tardaremos en ver a ciudadanos de a pie defender la no neutralidad de la red poniéndose de parte de las grandes compañías de teleco

[#12 TiJamásLlevaTilde]

#10 No toda Europa es como Espanya... No somos el ombligo del mundo.

[#13 reachoutandtouchfaith]

#1 Yo quiero la red caótica-neutral como en mis viejos tiempo de rolero.

[#14 atrova]

#10 pues cuando limiten/prohíban el porno, ya será tarde

[#15 Tronchador]

#7 Bueno pues entonces se lo damos todo gratis... Mejor "luchar" y tener unos que no tenerlos. Cuando no los tengas vendrán a por más.

[#16 JejejeJajaja]

Todo esto ya lo han intentado en EEUU y han mandado a la mierda a todas las telecos, ahora vienen a probar a la UE, si lo consiguen nos podemos dar por jodidos. El 5G llegará con o sin neutralidad.

[#17 angelitoMagno]

#12 ¿En el resto de países europeos ha salido la gente a protestar para defender la neutralidad en la red? ¿Fuentes para documentarme y comparar?

[#18 --166178--]

#12 Aqui somos mas de manifestarnos por Gran Hermano.

[#19 dphi0pn]

#1 Acepto todo tipo de críticas pero lo de falta de reflejos es para llamarte a una ambulancia. Ya solo faltaba que se criticase a los usuarios por no comentar.

En realidad este es el típico envío tan tan sumamente importante y con tanta trascendencia que tienes que reconsiderar tu postura y admitir que algo así no está en la cabeza del españolito medio, si acaso pregunta por los resultados deportivos de su equipo favorito y ya

#2 Libre , abierto y neutral

[#20 Shotokax]

HOYGAN ESTO DE LA NEUTRALIDAD ES COMO LOS DEL SOFTWARE LIVRE: PARA KE KIERO DEFENDERLA SI PONGO EL ORDENADOR I FUNCIONA? YO LO KE KIERO ES KE EL INTERNET FUNCIONE NO KE ME KOMPLIKEN.

[#21 fuynfactory]

la única manera de luchar es no consumir aquello que represente un atropello contra la neutralidad .....
yo no consumo tarifas de móviles de datos.. hasta que no haya una tarifa plana y neutra completa

en ese aspecto estamos perdiendo. hay que seguir luchando aunque solo seamos unos pocos

[#22 dphi0pn]

#4 Yo lo llamo "comentario perdida de tiempo".

[#23 TSDgeos]

Para los que os cueste encontrar el enlace de "firmar" como a mí savetheinternet.eu/es/

[#24 EdmundoDantes]

#3 ¿Qué hace a un hombre neutral? ¿El oro? ¿El poder? ¿O ya nació con un corazón lleno de neutralidad?

[#25 --367832--]

Pues oye, qué tal si empezamos (algunos ya lo hemos hecho) dándonos de baja de Movistar y demás?????

Y las eléctricas pues lo mismo!

Esas empresas crean lobbies por su posición oligopolista, gracias a los consumidores que las hemos puesto ahí

[#26 Jabiertzo]

No sé si os ha ocurrido lo mismo, pero acabo de rellenar el cuestionario y creo que no está muy bien diseñado.

Ejemplo de algunas de las preguntas que me he encontrado:

-Permitir a los proveedores de acceso a internet cobrar por vías rápidas les motiva a mantener lento el resto de Internet

¿Estás de acuerdo? Sí/No

Yo puedo estar de acuerdo en que lo que enuncia la pregunta es verdad, pero estar totalmente en desacuerdo con la práctica.

Que sí, que entiendo que se espera que respondas a todas que sí y punto, pero me temo que unos cuantos usuarios se van a liar, sobre todo si lo hacen a prisas, cosa muy habitual en este tipo de métodos.

[#28 dreierfahrer]

#9 no, realmente es estupido...

Amenazan con no hacer negocio... Con q van a dejar de ganar dinero!!!!

Q majos...

Pues nada, q entren operadores yankees a ganarlo....

[#29 KidA]

#14 O peor aún, que ralenticen un tipo de porno, como el porno con animales o el hentai extremo, respecto a porno normal hombre-mujer-misionero. ¡Tenemos derecho a elegir!

[#30 --165145--]

#25, eso será porque tienes alternativa. Hay gente que no, que o pasa por una de las grandes, o sin Internet.

[#31 Unregistered]

#9 Es triste, pero el dinero es poderoso y por tanto tiene influencia en la UE (los lobbies, en este caso), de todos modos el propio artículo desmiente los argumentos del lobbie-teleco:

Contrariamente a lo que argumenta el manifesto, y como podemos comprobar en el ejemplo de Verizon en EEUU, reglas fuertes de neutralidad de la red incentivan la inversión en infraestructuras por parte de las empresas de telecomunicaciones. Por el contrario, permitir a los proveedores de Internet el uso de técnicas invasivas de gestión del tráfico, mediante discriminaciones técnicas o económicas como los “Servicios Especializados” o el “Zero Rating”, les incentiva a no invertir en sus redes ya que les es más beneficioso sacar provecho de esas vías privilegiadas.

La propuesta de despliegue vertical de las redes 5G, en el que el proveedor de Internet tiene la capacidad de conceder privilegios a cierto tráfico, crearía un doble mercado en el que podría beneficiarse a la vez de los usuarios y de los proveedores de contenido y servicios a cambio de esos privilegios. Para que no haya discriminación y los conflictos de intereses infraestructura de red y contenidos no pueden estar en las mismas manos.

La afirmación de la implementación vertical es necesaria para que los usuarios no carguen con el peso de pagar la inversión es engañosa. Nada impide que las empresas verticales con las que hayan implementado las redes 5G acaben traspasando la factura final a los usuarios.

Finalmente, Las redes 5G pueden ser desplegadas de manera efectiva de acuerdo con las reglas de gestión agnóstica del tráfico de las directrices del BEREC, tal y como ha demostrado Verizon en EEUU bajo reglas equivalentes de la FCC y no son dependientes de la tecnología de “Network Slicing”.

[#32 Apatikorl]

#3 Su neutralidad, qué le dice su instinto?

[#33 --116146--]

El cacho de carne con ojos que ha editado la web ha puesto MAL el enlace para firmar la petición. Este es el bueno savetheinternet.eu/es/

[#34 --194815--]

#22 El mio es perdida de tiempo, el tuyo es ganancia. Que tío mas hipermegabobido.

[#36 --490971--]

#19 Viendo la cantidad de todólogos en MNM,
se me hace extraño que algo tan importante para quienes entendemos internete como un servicio,
pase a ser lo mas parecido a un canal mas de tv.

[#37 Nova6K0]

#10 Reducir la Neutralidad de la Red a WhatsApp gratis, demuestra mucha ignorancia y si crees que los europeos (entre ellos muchos españoles) ven las cosas de manera tan simplista los estás tomando por idiotas.

Peticiones:

www.savetheinternet.eu/es/#send-a-message

www.savenetneutrality.eu/es/

En Avaaz como en la primera, están apunto de llegar a las 500.000 firmas:

secure.avaaz.org/es/save_the_internet_eu_loc_2016/?tuhqXdb

Salu2

[#38 dphi0pn]

#36 No subestimes a los estúpidos.

_{Porque son mayoría, aunque no lo saben}

[#40 Xtrem3]

Estas son las "pequeñas tonterías" que luego en conjunto consiguen que algunos se planteen si quieren seguir o no en la Unión Europea. Podrían tratarnos como personas y directamente ni plantearse estos temas, que seguramente luego les iría mejor en muchos otros.

[#41 daphoene]

#9 Yo no cambio neutralidad por 5G. De hecho tengo un teléfono 3G y me sirve.

[#42 Unregistered]

#37 Yo creo que #10 estaba siendo irónico, vamos, que mucha gente o bien le da igual la neutralidad de la red o no saben a qué nos arriesgamos dejando la priorización de tráfico en manos de las operadoras -entre otras cosas-.

[#43 --8686--]

#2 Berners-Lee no es el padre de Internet, es el padre de la WWW. El honor de ser los padres de Internet se lo llevan Vinton Cert y Robert Khan, que son los que desarrollaron TCP/IP.

[#44 daphoene]

#29 Si hubieran puesto algo parecido en la campaña, ahora tendrían millones de votos.

[#45 atrova]

#29 hahaha eso peor, lo que dice #44 si la campaña hubiera ido por otros caminos, no habría habido problemas de visibilización pero la gente no entiende el alcance de la neutralidad y que si la perdemos o no la protegemos, no podremos volver a recuperarla

[#46 Randoman]

476.752 personas han firmado, no se ha llegado al objetivo de 500.000 firmas...

[#47 --271311--]

#8 Ese se pasa el día equilibrando los "me gusta" de este vídeo:
www.youtube.com/watch?v=ussCHoQttyQ
CC #3 #24

[#48 angelitoMagno]

#42 No, no estoy siendo irónico. Me limito a reflejar que la mayoría de la gente ni sabe que es la neutralidad de la red ni le interesa.

[#49 KidA]

#43 Cierto, el post lo dice de hecho. Aunque depende, si no furea por Tim que hizo la red global, Internet no sería Internet, sería solo un protocolo cerrado de intercambio de datos entre instituciones.

[#50 --516758--]

Llevamos años de supuesta preocupación por la neutralidad de la red pero cada vez que nos han recortado un derecho en este sentido, las isp han bloqueado páginas web etc... lo único que ha hecho la gente es restarle importancia al asunto diciendo que no se le podían poner puertas al campo.