La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Ponteareas ha citado a declarar en calidad de imputado por presunto homicidio imprudente al guardia civil que disparó al batería de Los Piratas, Javier Fernández, en su casa el pasado 26 de agosto cuando intentaba defender a su compañero, amenazado por el músico con varios cubiertos. Un tiro en el abdomen que le causó la muerte horas después en el hospital Meixoeiro de Vigo.
|
etiquetas: imputan , agente , exbatería , los piratas , homicidio imprudente 
Y no, no estoy defendiendo al guardia. Pero tampoco lo contrario.
www.meneame.net/story/andrea-montes-mujer-javier-fernandez-piratas-hab
www.meneame.net/story/bateria-piratas-uso-tenedor
Pero por alguna razón parece que está bien que un agente de seguridad vea un posible robo por una cámara de seguridad, coja su arma, acuda al sitio y dispare contra el coche de los sospechosos matando a uno de ellos.
O al menos eso es así en meneame donde el caso "del yerno de Tous" parece el caso de un héroe que defendía su vida contra peligrosos delincuentes pero la muerte del exbatería de Los Piratas es una ejecución a sangre fría por parte de los incompententes de la guardia civil.
www.meneame.net/story/yerno-tous-acepta-condena-dos-anos-prision-pero-
Y no, no estoy defendiendo al guardia. Pero tampoco lo contrario.
www.meneame.net/story/hospitalizada-presidenta-vox-cuenca-tras-recibir
www.meneame.net/story/hospitalizada-presidenta-vox-cuenca-tras-recibir
Es como hablar con Akinator cuando está perdido, que te hace repetir respuestas otra vez
Y esa es la clave, que percibimos a una persona con algún tipo de problema mental como una víctima que necesita ayuda. A los ladrones los percibimos como cabrones y ya.
No veo doble moral, veo dos situaciones diferentes.
Aham
tampoco se había tomado su medicación anti-psicótica ese día.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que no se puede hacer es transmitir el mensaje a la policia de que el gatillo facil sale gratis.
Prefiero que un padre llegue a casa con un perturbado muerto a que la ahijada se quede huérfana por no ser un perturbado.
Aunque aquí en meneame es mucho mas fiable la palabra del abogado de la familia que la de cualquier testigo.
Para frenar a un tipo que corre hacia ti con un tenedor de un tiro en el estómago no hace falta ser policía ni GV. Yo mismo se lo puedo dar.
#31 Imputado quiere decir que hay suficientes sospechas sobre su actuación como para poner en marcha la maquinaria judicial.
En este video www.youtube.com/watch?v=-HHI3DPNOjk (minuto 1:15) explican la mejor defensa contra una ataque con arma blanca, echale un vistazo a ver si te convences.
Nada nada, es igual: !A los leones!
No pasaria ni una semana y ya habria salido otra noticia que dejaria a esta olvidada
Si le echáis un vistazo a videos sobre el tema (en youtube tenéis a patadas ), os haréis una idea de lo peligroso que es un ataque con arma blanca.
El Guardia Civil , siguió el protocolo , aprobado por el Ministerio del Interior , que NO es disparar a extremidades, (porque podría dañar una arteria y la muerte del herido sería rápida), es disparar por debajo del pecho y por encima de la cintura .
Para quien dice que no hace falta ser un agente de la Guardia Civil para hacerlo, que se ponga en situación...
Con ese nerviosismo, en segundos, hay que desenfundar , montar el arma , apuntar a la zona que indica el protocolo y efectuar el disparo.
Esto requiere destreza y sangre fría , recordemos que el espacio es reducido , y hay muchas cosas que podrían salir mal; no desenfundar correctamente , no montar el arma correctamente , no acertar al objetivo, no hacer blanco en la zona reseñada , y vaciar el cargador .
Con los datos de dominio público que existen creo que la actuación es correcta , pero por supuesto , siempre que hay fallecidos , que se se investigue.
No soy Bruce Lee, nunca he tenido que desarmar a un enfermo mental armado con un tenedor, se que no es fácil ni para quien goza de entrenamiento, pero se les paga para eso, para que lo reduzcan sin matarlo. Si no era capaz que hubiera elegido otra profesión.
Lo de disparar a alguien que huye se evitan problemas pagando 300.000 euros parece ser. Eso es de vergüenza.
Y otra cosa mas, no se les paga por eso, en todo caso sus actuaciones tienen que ser proporcionales, y eso es lo queva a decidir el juez.
#31 como imputado va todo el que es denunciado, y si no ve mañana y di que tu padre, madre, novia o novio te ha pegado, sin mas pruebas, a ver en calidad de que lo van a citar al juicio, y es que el ir de imputado lo único que hace es garantizar que puedas defenderte
Es decir, considero que la noticia sí tiene interés informativo, más allá de que como bien indicas la imputación es una figura que se realiza en muchos casos similares donde puede derivarse responsabilidad penal y es una forma de garantizar precisamente sus derechos, sin más significado que ese. Y aunque considere que la noticia sí tiene valor informativo y que la generalización del comentario al que respondía no podía aplicarse de forma tan amplia, eso no quita que considere que hay que la noticia hay tomársela sólo como un dato más del caso y que hasta que no avance la investigación cualquier condena al respecto en uno u otro sentido es mera especulación, tal y como defendía en anteriores noticias.
cc/ #47
#43 Y dale con la soplapollez esa. Bastante sabrás tú que preparación tiene un GC y como se supone que debe responder ante tal o cual situación.
Le juzgue quien le juzgue, el pistolero en cuestión sigue siendo un militar:
- Pertenece a un cuerpo militar.
- Viste uniforme militar.
- Su carnet profesional es militar.
Y también para evitar que psicópatas o psicóticos puedan hacer daño a inocentes, usando sus armas si es necesario. Éste lo considero necesario y a mi me parece bien, al menos hasta que el juez diga lo contrario.
Que supongo que hay que esperar a que hayas apuñalado en el ojo a alguien antes de actuar. E incluso así querrás que no disparen y que jueguen al 1 contra 1 con un agresor.
Edito: se me olvidaba... ¿Uniforme militar? La Guardia Civil tiene su propia uniformidad regulada por una Orden General Interna. Lo que sí son iguales son los empleos y por lo tanto los galones.
Está claro que muchos no serán las mismas personas pero otros son borregos que cada día se apuntan a un argumento distinto y hoy está bien matar a un malo y mañana está mal matar para defenderse. O sencillamen "poli mal, civil bien" sin darse cuenta que eso lleva a la ley de la jungla.
Ha pasado de héroe a hijodeputa en un suspiro, pero cuando eran loas y palmaditas seguro que inflaba pecho.
No pasa nada, en un par de meses se le indulta y listo.
Ni garantista ni saludable.
Por lo que cuentas, los picolas son seres cuánticos.
Para mí un guardia civil no es un matón con pistola sino un profesional de la seguridad, y por eso espero mucho más que una actuación tan lamentable como la del caso de Hal9000.
Y ya que ponemos vídeos de la peligrosidad de un arma blanca que NADA tienen que ver con ESTE caso, aquí pongo otro que tampoco tiene nada que ver, pero que ilustra de lo que es capaz de hacer la contención y la preparación:
www.youtube.com/watch?v=TcudqQwCzOQ
Yo pienso que con todo el alarmismo que hay con el maltrato a la mujer, si fueron pensando que era eso, puede que ni se molestasen en plantearse que era un enfermo mental, incluso aunque se lo hubiesen dicho...
Que no, que ninguna pena. Otros se pudrirían en la cárcel por un homicidio por no haber proporcionalidad a la hora de defenderse. Y eso que se supone que son personas entrenadas... Eso de disparar al aire o extremidades... Ni por asomo.
xkcd.com/481/
@Gallir, apúntatelo como sugerencia de mejora.
Que sí, que Chuck Norris con una patada voladora desmonta hasta metralletas, pero en la vida real, cuando estás con un tío fuera de sí, las cosas no salen tan bien.
Pero por muchas idas de olla que te montes, sigue siendo un cuerpo de seguridad ciudadana.
Pero me alegro que esos GC sí sepan actuar de acuerdo a la situación.