#15 Cualquiera que sepa un poquito como funciona el poder sabe que el aura de "prestigioso periodista", "profesional" o el más risible "independiente" es una mera falsedad auspiciada por los mismos que le pagan como vocero.
Gabilondo nunca fue un periodista en el sentido puro del término. Ha sido, eso si, un gran profesional de la propaganda y las relaciones públicas de sus amos; un maestro de la gestión de la información y las percepciones, que ha mostrado su valía (para sus amos) ateniéndose siempre al guión que le pasaban.
Para la posteridad quedará su compadreo perruno con Zapatero, cuando este le pasaba la consigna "Nos conviene crear tensión [Iñaki]" www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
O su VERGONZOSAS excusas sobre su silencio cómplice e "ignorancia" sobre la corrupción del Emérito. www.meneame.net/story/inaki-gabilondo-sobre-juan-carlos-i-hemos-sido-d
Como comentaba otro usuario "Porque en su dilatada carrera como periodista de prestigio nunca supo de las corruptelas ni tuvo altavoz para denunciarlo. Pobre."
El "prestigio" es algo que los poderosos te lo dan o te lo quitan. Iñaki bien sabía lo que le convenía.
#1 Para nada, el problema del PP o Cs para con VOX es más simple, es competencia en su modus vivendi. No les avergüenza nada hacer el facha cuando les toca hacerlo.
#1 No creo que esa sea una de sus frase más acertadas.
El PP y Cs no se avergüenzan de Vox en absoluto.
"Girauta debatirá con el expolítico del PP y fundador de Vox Alejo Vidal-Quadras, que ya había hecho aproximaciones al PP en la pasada campaña catalana. Casado busca lanzar guiños tanto al electorado del centroderecha como al de la extrema derecha, con el objetivo de reagrupar a sus votantes bajo la marca del PP."
#2 Me gustó más cómo lo ha presentado As.com, perteneciente al mismo grupo PRISA:
Este titular (Ser) es menos claro: Iñaki Gabilondo dice 'adiós' al micrófono: "Tengo la convicción de que ya se ha acabado"
que (As): "Iñaki Gabilondo anuncia su retirada de la radio"
#11
Posiblemente lo fue, pero el tiempo ha normalizado el pacto con el fascismo. Hace no tanto negaban lo que hoy parece motivo de orgullo. Quién no recuerda a Ciudadanos negar 'lo suyo' con Vox.
Cualquiera que sepa un poquito como funciona el poder sabe que el aura de "prestigioso periodista", "profesional" o el más risible "independiente" es una mera falsedad auspiciada por los mismos que le pagan como vocero.
Gabilondo nunca fue un periodista en el sentido puro del término. Ha sido, eso si, un gran profesional de la propaganda y las relaciones públicas de sus amos; un maestro de la gestión de la información y las percepciones, que ha mostrado su valía (para sus amos) ateniéndose siempre al guión que le pasaban.
Para la posteridad quedará su compadreo perruno con Zapatero, cuando este le pasaba la consigna "Nos conviene crear tensión [Iñaki]" www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
O su VERGONZOSAS excusas sobre su silencio cómplice e "ignorancia" sobre la corrupción del Emérito. www.meneame.net/story/inaki-gabilondo-sobre-juan-carlos-i-hemos-sido-d
Como comentaba otro usuario "Porque en su dilatada carrera como periodista de prestigio nunca supo de las corruptelas ni tuvo altavoz para denunciarlo. Pobre."
El "prestigio" es algo que los poderosos te lo dan o te lo quitan. Iñaki bien sabía lo que le convenía.
#11El PP y Cs no se avergüenzan de Vox en absoluto.
En efecto, y no tendrían por qué. Otra cosa sería si tuviesen gente dentro de su partido diciendo algunas de las burradas que dice Vox, entonces sí tendría sentido avergonzarse. Pero tratándose de otro partido, allá ellos.
#15 No hay duda de su gran capacidad de comunicador, es una persona a la que da gusto escuchar. Pero como dices ha sido un profesional de la propaganda institucional, por lo que se hace dificil reconocerle como gran periodista, un gran periodista debe ser incómodo para los poderosos.
#15 Pues ya estaría dicho. Lo mejor es el tono de su voz y la articulación en dialogos. Lo demás pura propaganda. Este acomodó muy bien a sus amos y sólo contrarieaba al enemigo de sus amos, donde sabe que no puede perder nada y ganar mucho. Así que de periodista tiene poco.
#8 ¿Lo ves muy mayor??...Tiene casi 80 años. Yo lo veo impecable, mental y físicamente. Firmaría ahora mismo por llegar la mitad de bien que el a esa edad.
El altavoz de los sociatas se ha quedado sin curro, el PP está callado y a la espera. Dadas las continuadas cagadas del "gobierno más progresista de la historia" no hace falta hacer oposición, sólo sentarse y esperar.
Sin gente como el al régimen del 78 le hubiera sido más difícil normalizar el sistema.No ha sido un periodista,a sido un vocero con amabilidad y buena dicción.Que lo pase bien en la jubilación.
#15 Me alegra ver que tu comentario es uno de los destacados. Basta con unir los puntos en una línea para darse cuenta del gran fraude que es este señor. Su carrera despegó meteóricamente después de estar en la TVE retransmitiendo el 23F defendiendo la figura del rey, se metió con Felipe González (que es un rhdlgp) solo cuando se lo dijeron desde arriba, y si alguien lo duda que vea la entrevista mansa que hizo a Teddy Bautista sobre la SGAE, repugnante no, lo siguiente.
Un buen vasallo de sus señores, nadie relevante a mi entender.
Que cierre la puerta al salir, como dice #17.
Un tío que sabe comunicar, que sabe hablar. Pero que no ha tenido valor para decir lo que ocurría y sabía. Puso antes sus garbanzos que el periodismo. Y no me parece mal. Es su decisión. Pero tampoco nos chupemos las pollas ahora.
#4#26 El ha comentado que quiere jubilarse pero no del todo. Pero le cuesta encontrar una tarea que no le demande mas de lo que le gustaria. Hace reportajes en una cadena de pago y creo que le quita menos tiempo.
CSainz lloraba cuando dejo los rallis, le tenian mucho tiempo fuera de casa. El Dakar le deja mas tiempo y le satisface profesonalmente.
Paul Newman es el piloto mas viejo en ganar una carrera a lo mejor Sainz consigue superarlo.
Recuerdo su programa "cuando ya no esté" que salió hace unos años, lo enganché después de ver cosmos, y en la época donde youtube estaba a tope con la divulgación científica, que gran año
#18#15 esa frase no la dice ninguno de los dos, mentirosos.
Dice "nos conviene QUE HAYA tensión", es un matiz, pero dais a entender que Zapatero crispaba.
Que por otro lado no sé cómo os flipa tanto cuando es una perogruyada, que parece que hayáis descubierto el plan secreto de fimanchu
#15 No estoy para nada de acuerdo! muy posiblemente Iñaki tenía simpatías por Zapatero ¿y que? acaso eso significa que ya no puede ser un buen profesional?
Evidentemente no era un periodista independiente que tiene toda la libertad para decir lo que quiera (como plantearse criticar a la monarquia) pero.... al menos yo nunca le he visto contradecirse en su discurso y le he visto decir cosas totalmente contrarias al "discurso oficial" del resto de medios (como un discurso dirigido al gobierno español para buscar una solución con el gobierno catalán meses antes del conflicto del 1 de octubre) diría que con la tensión que había fue el único a nivel nacional que se atrevió a no decir simplemente "que el problema es Catalunya"
Por cierto, yo no se que ocurre en la prensa Española en las últimas décadas... pero se ha pasado de "los medios se adaptan al PP o Psoe según quien gobierna" a "todos los medios importantes apoyan a la derecha española indiferentemente quien gobierna el país".
Por lo que Gabilondo ha sido de los pocos periodistas a nivel estatal que nunca me ha parecido que tuviera miedo a la hora de decir las cosas tal y como las piensa (y no según lo que diga la disciplina del medio para el que trabaja)
Hay una gran diferencia entre "callar" (para evitar males mayores) que decir lo contrarío de lo que en realidad piensas (solo para asegurarte de no terminar en la calle)
#64 Hombre, "no es del todo exacta"..., si fuera una errata sin intencion..., pero es que es la errata lo que le da esa intencion a la frase, precisamente.
Gabilondo nunca fue un periodista en el sentido puro del término. Ha sido, eso si, un gran profesional de la propaganda y las relaciones públicas de sus amos; un maestro de la gestión de la información y las percepciones, que ha mostrado su valía (para sus amos) ateniéndose siempre al guión que le pasaban.
Para la posteridad quedará su compadreo perruno con Zapatero, cuando este le pasaba la consigna "Nos conviene crear tensión [Iñaki]" www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
O su VERGONZOSAS excusas sobre su silencio cómplice e "ignorancia" sobre la corrupción del Emérito.
www.meneame.net/story/inaki-gabilondo-sobre-juan-carlos-i-hemos-sido-d
Como comentaba otro usuario "Porque en su dilatada carrera como periodista de prestigio nunca supo de las corruptelas ni tuvo altavoz para denunciarlo. Pobre."
El "prestigio" es algo que los poderosos te lo dan o te lo quitan. Iñaki bien sabía lo que le convenía.
Iñaki Gabilondo
cadenaser.com/programa/2021/09/21/hora_25/1632236758_584297.html
Tampoco hay que hilar tan fino.
El tiempo pasa para todos.
El PP y Cs no se avergüenzan de Vox en absoluto.
"Girauta debatirá con el expolítico del PP y fundador de Vox Alejo Vidal-Quadras, que ya había hecho aproximaciones al PP en la pasada campaña catalana. Casado busca lanzar guiños tanto al electorado del centroderecha como al de la extrema derecha, con el objetivo de reagrupar a sus votantes bajo la marca del PP."
elpais.com/espana/2021-09-22/las-asociaciones-de-jueces-rechazan-ir-a-
Este titular (Ser) es menos claro: Iñaki Gabilondo dice 'adiós' al micrófono: "Tengo la convicción de que ya se ha acabado"
que (As): "Iñaki Gabilondo anuncia su retirada de la radio"
Posiblemente lo fue, pero el tiempo ha normalizado el pacto con el fascismo. Hace no tanto negaban lo que hoy parece motivo de orgullo. Quién no recuerda a Ciudadanos negar 'lo suyo' con Vox.
Gabilondo nunca fue un periodista en el sentido puro del término. Ha sido, eso si, un gran profesional de la propaganda y las relaciones públicas de sus amos; un maestro de la gestión de la información y las percepciones, que ha mostrado su valía (para sus amos) ateniéndose siempre al guión que le pasaban.
Para la posteridad quedará su compadreo perruno con Zapatero, cuando este le pasaba la consigna "Nos conviene crear tensión [Iñaki]" www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
O su VERGONZOSAS excusas sobre su silencio cómplice e "ignorancia" sobre la corrupción del Emérito.
www.meneame.net/story/inaki-gabilondo-sobre-juan-carlos-i-hemos-sido-d
Como comentaba otro usuario "Porque en su dilatada carrera como periodista de prestigio nunca supo de las corruptelas ni tuvo altavoz para denunciarlo. Pobre."
El "prestigio" es algo que los poderosos te lo dan o te lo quitan. Iñaki bien sabía lo que le convenía.
En efecto, y no tendrían por qué. Otra cosa sería si tuviesen gente dentro de su partido diciendo algunas de las burradas que dice Vox, entonces sí tendría sentido avergonzarse. Pero tratándose de otro partido, allá ellos.
Esa frase la dice Zapatero y en tu mismo vídeo se puede comprobar.
[Ryszard Kapuscinski]
O mas castizos
“Ser un empleado de un medio para contar la verdad del dueño en lugar de la tuya, es algo terrible.”
[Luis del Olmo]
Un buen vasallo de sus señores, nadie relevante a mi entender.
Que cierre la puerta al salir, como dice #17.
#FreeAssange
Muy educado, eso si.
www.youtube.com/watch?v=fqlwpZmfVUQ
CSainz lloraba cuando dejo los rallis, le tenian mucho tiempo fuera de casa. El Dakar le deja mas tiempo y le satisface profesonalmente.
Paul Newman es el piloto mas viejo en ganar una carrera a lo mejor Sainz consigue superarlo.
www.youtube.com/watch?v=qE6-aQvqDSM
Dice "nos conviene QUE HAYA tensión", es un matiz, pero dais a entender que Zapatero crispaba.
Que por otro lado no sé cómo os flipa tanto cuando es una perogruyada, que parece que hayáis descubierto el plan secreto de fimanchu
Evidentemente no era un periodista independiente que tiene toda la libertad para decir lo que quiera (como plantearse criticar a la monarquia) pero.... al menos yo nunca le he visto contradecirse en su discurso y le he visto decir cosas totalmente contrarias al "discurso oficial" del resto de medios (como un discurso dirigido al gobierno español para buscar una solución con el gobierno catalán meses antes del conflicto del 1 de octubre) diría que con la tensión que había fue el único a nivel nacional que se atrevió a no decir simplemente "que el problema es Catalunya"
Por cierto, yo no se que ocurre en la prensa Española en las últimas décadas... pero se ha pasado de "los medios se adaptan al PP o Psoe según quien gobierna" a "todos los medios importantes apoyan a la derecha española indiferentemente quien gobierna el país".
Por lo que Gabilondo ha sido de los pocos periodistas a nivel estatal que nunca me ha parecido que tuviera miedo a la hora de decir las cosas tal y como las piensa (y no según lo que diga la disciplina del medio para el que trabaja)
Hay una gran diferencia entre "callar" (para evitar males mayores) que decir lo contrarío de lo que en realidad piensas (solo para asegurarte de no terminar en la calle)