Actualidad y sociedad
403 meneos
981 clics
Inditex aspira a fondos de la UE para una nueva sede sostenible por 100 millones

Inditex aspira a fondos de la UE para una nueva sede sostenible por 100 millones

El gigante textil gallego solicitará así 100 millones de estos fondos europeos con el objetivo de levantar su nueva sede ecoeficiente en la localidad coruñesa de Arteixo, que contará con las últimas tecnologías e dispondrá incluso estudios para la producción audiovisual de la tienda online

| etiquetas: inditex , ayudas , unión , europea , arteixo
183 220 3 K 276
218 comentarios
183 220 3 K 276
«123
  1. #1 --548459-- *
    Esto si que es una puta broma.

    Pero luego dando palmas cuando dona algo no?
    86 K 574
  2. aupaatu #3 aupaatu
    Que una empresa con miles de millones de capital ,solicite ayudas públicas ,nos marca que algo no funciona.
    56 K 438
  3. #2 --394145--
    Una sede sostenible para un negocio insostenible...
    30 K 243
  4. Diem_25 #16 Diem_25
    #6 Lo hace para pagar menos impuestos que no te enteras
    42 K 197
  5. rogerius #5 rogerius *
    #2 Con dinero de los fondos europeos para contrarrestar las consecuencias de la pandemia quiere Don Amancio construirse una nueva sede. Espero que le sobre algo para enmoquetarse el chalet, no vaya a coger frío por ir descalzo que seguro que no tiene para zapatos.
    21 K 161
  6. #24 EricDraven
    #16 no encuentro información al respecto de que a Amancio Ortega le salga rentable hacer donaciones porque se ahorre impuestos. De dónde lo sacas?
    16 K 148
  7. perico_de_los_palotes #63 perico_de_los_palotes
    #37 ¿Pero de verdad alguien se cree a estas alturas que una corporación dona por propia voluntad? ¿O que ponen el dinero por delante? :roll:
    www.infolibre.es/noticias/politica/2020/03/27/la_doble_cara_las_grande
    www.publico.es/economia/amancio-ortega-doce-claves-ocultas-donacion-am
    www.lavozdelsur.es/actualidad/sociedad/el-grupo-inditex-propiedad-de-a
    maldita.es/maldita-te-explica/2019/05/24/que-sabemos-sobre-los-impuest

    ¿O que las corporaciones tributan lo mismo que sus curritos?
    www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10030046/08/19/El-holdi
    elpais.com/politica/2019/05/20/actualidad/1558375274_055866.html

    De hecho, cualquier puede desgravar por donar
    www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/en_gb/Ayuda/16Presentacion/100/

    /Soy director general de una sociedad limitada. Cualquier empresario que te diga que el tratamiento fiscal de los beneficios no lo convierte en "dinero mágico" te está mintiendo como un bellaco.
    //Otra cosa es lograr beneficios, pero si los logras, son tratados como mágicos.
    17 K 129
  8. rogerius #7 rogerius *
    El economista no es un periódico, es un detergente.
    14 K 125
  9. #11 --631564-- *
    No se dedican los fondos a lanzar nuevas industrias basadas en i+d. Se van a dedicar a mejorar la cuenta de beneficios de los actuales dinosaurios.
    14 K 121
  10. angelitoMagno #28 angelitoMagno
    #16 Ninguna donación desgrava más que lo donado.
    16 K 119
  12. #13 yo_claudio *
    Así es como los grandes hombres hacen grandes negocios.

    De todas formas 100 millones para él, es como pedir nosotros 100 euros. Sólo al año se ahorra 600 millones en impuestos, gracias a ingeniería fiscal: www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html Eso sí, luego dona 6 y queda como Dios.
    15 K 105
  13. #26 --394145--
    #25 La producción textil es responsable del 20 por ciento de las aguas residuales globales y de 10 por ciento de las emisiones de carbono global.
    13 K 87
  14. #8 --424445--
    #3 Lo mismo que las que se prestan a ERTEs.

    Están solicitando dinero público para sanear sus cuentas privadas.
    10 K 86
  15. #36 seruvi *
    #24 El retorno en términos de reputación que dan esas donaciones son mejor que cualquier campaña de publicidad. De hecho cada vez que lo hace sale en todos los periódicos. Fíjate que poco se habla de la mano de obra en los países asiaticos. P.D. A mi me cae bien Ortega.
    11 K 83
  16. clavícula #76 clavícula
    #63 Yo me desgravo todos los años por donar a cierta ONG. Me estoy forrando.
    9 K 80
  17. Penrose #37 Penrose *
    #36 Pero entonces no es para pagar menos impuestos, será por márketing.

    Yo eso de donar para no pagar impuestos no lo acabo de pillar. Las donaciones desgravan, pero es un gasto igual. No entiendo la lógica. Es decir, no vas a perder menos por desgravar. A menos que la donación sea a una fundación tuya o algo así, pero en el caso que nos ocupa es al estado.
    10 K 69
  18. Siento55 #4 Siento55 *
    Ayudemos a estos emprendedores, a ver si con un empujoncito consiguen sacar adelante su negocio.
    10 K 66
  20. blid #62 blid
    #46 En Bangladesh los convenios que tiene Inditex exige que no trabajen menores.
    6 K 61
  22. #50 Mustela
    #23 Te iba a decir no faltar al respeto, pero luego veo algo y... ostras...
    5 K 56
  23. clavícula #100 clavícula
    #94 Que agradable sujeto
    2 K 54
  24. johel #64 johel *
    #37 Hay millonarios que han muerto sin salir por television tras donar casi toda su fortuna, ni si quiera el denostado bill gates habla abiertamente de cuanto dona o deja de donar. Cuando un millonario sale hablando de donaciones por la television es porque gana algo con ellas.

    Respecto al tema de los impuestos, ten en cuenta que esta gente hace ingeneria fiscal y tienen multiples fuentes desde donde hacer la donacion y donde computarla. Por ejemplo netflix podria registrar una donacion por valor de 5mil euros de su sede española desde españa y la declaracion le saldria a devolver.
    perdon por la edicion tardia
    7 K 51
  25. clavícula #77 clavícula
    #56 Sale más a cuenta reducirte el salario, pregonarlo en todos los medios y donarte el resto a ti mismo sin que se note. Ejem.
    6 K 51
  26. imagosg #19 imagosg
    Es perfecto, quieren dinero público para invertir, llevarse los beneficios privados, pero luego pedir rescate público si la cosa va mal.
    Mientras blanquean su imagen con limosnas
    4 K 50
  27. blid #95 blid *
    #82 Inditex tiene sus normas, tiene inspectores y hace porque eso no pase. ¿Qué se da de forma excepcional en picos de demanda? Pues puede ser, pero estamos llegando a un punto de demagogia que aburre.
    3 K 48
  28. #102 --435061--
    #16 no pagas impuestos por la cantidad que has donado. Hace 2 años yo done 1.000$ y me ahorre 200 en impuestos, asi que "perdi" 800$ y el Estado perdio 200. Parece mentira que estemos con esto
    5 K 43
  29. #106 Goomer
    #16 Eso que dices es una bobada, tu desgravas impuestos sobre lo que donas, no sobre todo lo que declaras. Vamos que realmente estás dando parte de tus beneficios y de esa parte pagas menos impuestos.
    5 K 43
  30. chulonsky #23 chulonsky
    #21 inditex no ha solicitado ningún erte, inutil.
    10 K 42
  31. Sal #115 Sal
    #66 La ropa es necesaria; comprar constantemente para ir a la moda prendas que no duran diez lavados, no.
    4 K 39
  34. soyTanchus #90 soyTanchus
    #45 Chssst! No desilusiones a los pobres de espíritu que hacen una genuflexión y aplauden al amo cada vez que les echa limosna.
    4 K 36
  35. #27 Mustela *
    #26 Datos muy importantes. Gracias.

    Edito: compré unos tejanos negros del Zara y cuando los puse en un cubo para lavar una vez, con agua fría, el agua se convirtió como en petróleo. ¡Horrible!
    3 K 33
  36. Tuatara #53 Tuatara
    #48 ah bueno. Si es legal entonces es bueno.
    3 K 31
  37. blid #59 blid
    #16 Ya hay que ser analfabeto para soltar semejante mamarrachada. Como los que dicen que los ricos hacen donativos porque se desgrava impuestos. Es tal el nivel de ignorancia y retraso, que me cuesta creer que todavía está gente pueda respirar sin cagarse encima.
    9 K 31
  39. #109 --394145--
    #84 Normalmente me compro casi todo en las charitys aunque también cosas de marca fuera de temporada.
    2 K 31
  40. alephespoco #67 alephespoco
    #28 No, pero les sale mucho más rentable en términos de publicidad, y deciden a donde y a qué lo donan.
    Si pagan sus impuestos y listo, no hay publicidad en retorno (aunque es algo mucho más justo).
    3 K 30
  41. #82 Barret_Garvey
    #62 Hasta que te das cuenta que por el volumen de trabajo que demanda inditex esas empresas acaban subcontratando a otras que no cumplen las misimas condiciones. Si les pillan les joden no te lo niego pero tal y como son los negocios en Bangladesh abrirán con otro nombre y seguirán haciendo lo mismo.
    3 K 30
  42. #110 --329149--
    #1 cuando necesitabamos mascarillas
    Amancio puso su infraestructura a nuestra disposición
    Zara no es tan mala
    Incluso Pablo Iglesias tiene una americana y un pantalón
    2 K 30
  43. #12 --660075--
    #1 ¿Qué sería de nosotros sin el Don?
    3 K 29
  45. Inutil #22 Inutil
    #7 ni así consiguen que no de vea lo evidente
    2 K 28
  46. areska #145 areska
    #2 soy coruñesa y solo le deseo que se le caiga el imperio. A ver si se puede recuperar la media normalidad que había antes de inditex, que ha vuelto más retrasada a la gente si era eso posible.
    1 K 28
  47. Inutil #31 Inutil
    #23 cierto, chulonsky, lo iba a presentar y luego decidió hacerlo.
    1 K 27
  48. Cantro #34 Cantro
    En la misma noticia se habla de Endesa e Iberdrola pero vamos a darle más palos a Inditex. Endesa, siguiendo el enlace, pide 19000 millones (le pueden conceder hasta 16000)
    2 K 27
  49. Inutil #40 Inutil
    #38 lo que no se de qué: humor, musical, policial..... :shit:
    1 K 27
  52. #108 Goomer *
    #94 Tu eres un burgués también, no vengas dándotelas de obrero mientras escribes en Menéame desde tu smartphone. Tu no has cogido un pico, pala o azadón en tu vida
    1 K 27
  53. #164 Goomer
    #112 Madura.
    1 K 27
  55. dani.oro.5 #55 dani.oro.5
    #2 tienes razón, es hipocresía pura, la industria fast fashion es de lo más contaminante.
    1 K 26
  56. #68 --430986--
    #13 ¿Qué tiene de malo eludir impuestos? Si la ley te permite pagar menos impuestos hay que ser tonto del bote para pagar más, luego se lo explican a los accionistas.

    Si no te gusta, le dices a los políticos que cambien la ley, Inditex simplemente hace lo que tiene que hacer como empresa.

    Otra cosa sería evadir impuestos, que es ilegal.
    4 K 26
  57. Penrose #38 Penrose
    #31 Inútil y Chulonsky, dais para dúo.
    2 K 25
  58. #43 TrollestGump
    Pues me parece una bendición que España tenga empresas top como Inditex, luego esto del proyecto subvencionado con fondos europeos tiene derecho a optar a ellos como los demás. Quiero decir que son en base a unos requisitos, si los cumple, pues bien por ellos.

    Algunos parece que les gustaría que España solo tuviera pymes ruina para no tener a nadie a quien envidiar. Hay que crear un clima favorecedor para que se desarrollen empresas sean pymes o multinacionales y que no vayan al desastre ni se planteen cambiar de país.
    3 K 25
  59. #93 Chinychan
    #24 pues del odio a que alguien pueda disponer de sus bienes como quiera sin rendirle pleitesía al líder.
    Encima, dejando en evidencia a todos los "salvapueblos" que no hacen nada por el pueblo por el que dicen esforzarse.
    Casi seguro que es eso...
    2 K 25
  60. Inutil #21 Inutil
    #8 los ERTEs de Inditex también los pagamos entre todos
    3 K 24
  61. santim123 #79 santim123
    #1 no es ninguna broma. Además el corrupto mangante palmero ayuntamiento de Arteixo le aprobará el proyecto antes de que yo terminé de escribir estas líneas.
    2 K 24
  62. soyTanchus #92 soyTanchus
    #25 Qué tendrá que ver la rentabilidad con la sostenibilidad...
    2 K 24
  64. #70 --394145-- *
    #66 La cierto es que la producción de ropa podría ser un negocio mas sostenible, los recursos de la tierra no son finitos para desperdiciarlos en moda low cost... las cifras son de internet, entras a google y preguntas.
    1 K 23
  65. #105 --548459--
    #99 dime que porcentaje de su negocia tributa en españa, y hablamos. Lo demas es tonteria.

    Ejemplo, inditex tambien se lleva sus almacenes a holanda, el muy patriota
    2 K 23
  66. #122 --491272--
    #64 que yo sepa no ha salido ortega diciendo "mirad que bueno soy que os he regalado estas máquinas"
    1 K 23
  67. #14 Tensk
    Pues no sé dónde van a construir. Ya están construyendo una ampliación del copón a la sede que ya tenían, que ya no era pequeña.
    1 K 22
  68. #20 --274845--
    Bueno, al menos se queda en Arteixo, siempre viene bien crear puestos de trabajo en España, pero esos 100 millones bien podrían haber venido de sus beneficios anuales, que para ellos es una limosna y tienen margen de sobra...
    1 K 21
  69. angelitoMagno #30 angelitoMagno
    Así es cómo funcionan las ayudas públicas. Dinero para sectores o politicas que te interese potenciar.

    En este caso, la eficiencia energética.

    No veo el problema.
    4 K 21
  70. #25 Mustela
    #2
    (11/10) Inditex bate en rentabilidad a H&M, GAP y Uniqlo en plena crisis
    www.meneame.net/story/inditex-bate-rentabilidad-hm-gap-uniqlo-plena-cr

    (16/09) Inditex ganó 214 millones de euros en el segundo trimestre
    www.meneame.net/story/inditex-gano-214-millones-euros-segundo-trimestr

    Tanto como insostenible...
    1 K 20
  71. io1976 #61 io1976 *
    Cualquer empresario que haya usado la "ingeniería fiscal" para escamotear impuestos debería recibir un mojón en ayudas, un mojón gordo.
    1 K 20
  72. gauntlet_ #66 gauntlet_
    #26 ¿Y la producción de alimentos? ¿Y el transporte? ¿Y la edificación de viviendas? Lo digo porque la ropa me parece algo necesario, y así dicho no sé si un 10% del CO2 es mucho o poco. Por cierto, ¿dónde puedo conseguir esas cifras?
    1 K 20
  73. clavícula #69 clavícula
    #36 ¿Reputación? cada vez que Inditex ha hecho una donación importante las redes sociales han puesto por los suelos a la empresa.
    1 K 20
  74. gauntlet_ #91 gauntlet_ *
    #70 Ah, cifras de Google. En Google puedo encontrar que el SIDA no existe y que la Tierra es plana. www.lmgtfy.es/?q=La+tierra+es+plana
    1 K 20
  75. #129 --618870--
    #16 claro, dono 200 millones para ahorrarme 2 millones de esos 200 en impuestos. Menudo beneficio genio.
    3 K 20
  76. Fun_pub #160 Fun_pub
    #30 Es que esa es la filosofía tras las ayudas públicas.

    De qué otra manera se puede reindustrializar un país si no es a base de ayudas públicas y desgravaciones de impuestos.
    1 K 20
  77. gonas #9 gonas
    #1 Si es sostenible, ecoeficiente y resiliente seguro que pilla cacho.
    1 K 19
  78. Penrose #42 Penrose
    #40 Yo no os pongo límites xD
    1 K 19
  79. Eibi6 #56 Eibi6
    #37 la explicación es que lo que hace donando es un lavado de imagen para que nadie lo presione para pagar impuestos como un autónomo o una pyme cualquiera
    2 K 19
  80. #18 esbrutafio
    #9 Sinérgias, te has olvidado de las sinérgias.
    1 K 18
  81. #73 --548459--
    #54 pues siendo inditex una empresa que gana miles de millones, no deberia aspirar a nada, sinceramente
    1 K 18
  82. #143 mettro
    #77 Sobre todo cuando cuando quitarte el tope salarial es tan tentador que lo haces.
    1 K 18
  83. #127 Reakl *
    #99 a costa de robar, no. Las empresas deber ser un medio de prosperidad para la sociedad. Una empresa que se dedica a robar y a explotar, no tiene cabida en un estado de derecho. Y mucho menos que encima se lo paguemos con nuestro dinero.
    1 K 17
  84. gauntlet_ #153 gauntlet_
    #115 Claro, muy de acuerdo.
    1 K 17
  85. obmultimedia #44 obmultimedia
    #1 asi esta el pobre  media
    1 K 16
  86. harapo #83 harapo
    Esta noticia es errónea, sin duda.
    El adalid del hombre hecho a si mismo no va a estar ahora pidiendo mamandurrias ni subvenciones.
    Vamos, vamos
    1 K 16
  87. #124 --394145--
    #123 Si no lo queman...
    0 K 16
  88. #87 Barret_Garvey
    #66 Que solo el vestirnos sea responsable del 10% es una barbaridad. Ten en cuenta que es solo una actividad de las miles que necesitamos para seguir viviendo con nuestra calidad de vida actual. Por si no lo sabes las fábricas de ropa están en Bangladesh no solo por la mano de obra barata si no por las normativas anticontaminacion que existen en muchos países. El proceso de tintado de ropa es hiper contaminante y en países en los que se hacia antes ahora no sale rentable por todo el tratamiento que se le tiene que dar al agua... En Bangladesh lo tiran directo al río.....
    1 K 15
  89. #60 DjSiam
    #16 no lo hace para pagar menos impuestos lo hace porque el dinero deriva a una fundación y las fundaciones tienen que hacer caridad con el populacho y luego así los impuestos son menores.
    1 K 14
  90. clavícula #98 clavícula
    #88 Es verdad, lo que cuenta son las vallas publicitarias de las cunetas. Yo no puedo pasar el día sin dos copas de cierto brandy de Jerez
    0 K 14
  91. #104 --189302--
    #1 ¿Y tú a dónde piensas que van a ir los 140.000 millones del Gobierno? Pues a los amiguetes... Verde, verde, superverde... Todos sabemos que si la sede es ecológica es como tener dinero en el bolsillo... Y no hablemos de los miles de millones que el Gobierno regalará a las Iberdrola, Gas Natural, Repsol, etc. de turno construyendo centrales de hidrógeno verde para coches de hidrógeno de 100.000€ que nadie comprará porque nadie se los puede permitir... A ver cuánto dinero da el Gobierno para reconvertir gasolineras en hidrogeneras, etc... Se van a ir los millones por todas partes...

    Lo que hay que hacer es bajar impuestos con esos miles de millones para reactivar la economía, el empleo, etc. y dejarse de mierdas verdes en vinagre. La mediana de los salarios en España no llega a 19.000€ y el Gobierno apostando por el hidrógeno y lo ecológico mientras grava el diésel. Las mascarillas con el 21% de IVA siendo el único país de Europa con un impuesto tan alto siendo que, encima, las pone de uso obligatorio.

    ¿Y esto es un Gobierno socialista? Dispara el paro, dispara la miseria, dispara los impuestos a los ciudadanos, a los autónomos, etc. mientras encima dispara la deuda dejando a España en quiebra... Menos mal que este Gobierno miraba por el obrero y por el ciudadano.., porque si llega a ir contra ellos no me imagino hasta dónde podría llegar...
    1 K 14
  92. #116 Chinychan
    #3 pues deberías informarte mejor.

    Porqué crees que cuando una empresa avisa que va a cerrar una sede la administración le amenaza con que "tendrá que devolver ayudas"?
    Nissan, Alcoa...te suena?

    Pregunta en los polígonos que están cercanos a varios municipios porqué Leroy Merlín, mediamarkt, Alcampo, Carrefour...terminan decidiéndose por uno u otro.

    Todas las administraciones ofrecen algún tipo de ayuda para llevarse las empresas y crear empleo en su territorio.
    1 K 14
  93. David_Dabiz #120 David_Dabiz *
    #71 pues que pena que el convenio Asiático no se exporte a Europa, yo tengo un niño de 3 años que me gustaría poner a trabajar de una vez.
    1 K 14
  94. thingoldedoriath #176 thingoldedoriath
    #1 A poco que sepas sumar (tu y los que piensan como tu con respecto a esta solicitud...), supongo que te costará poco llegar a la conclusión de que a Inditex le ha costado muchos millones el hecho, porque eso no ha sido una donación, de no haber enviado al ERTE a ninguno de los más de 52.000 empleados que tiene en España... a pesar de haber tenido todas las tiendas físicas cerradas durante aquellos meses de principios del año del coronavirus.

    Leyendo comentarios como este tuyo, y viendo la cantidad de positivos que ha cosechado; pareciera como que Inditex no tiene el mismo derecho que otras grandes empresas a solicitar tal o cual subvención, que además en este caso son fondos que han de dedicarse a infraestructuras/negocios/actividades "sostenibles"... es decir, beneficiosas para el medio ambiente... esa parte de los fondos europeos para la recuperación económica pos Covid-19 (que irán llegando a diversos países hasta 2023), han de ser para proyectos relacionados con la ecología.

    Yo no escribo esto para defender a Amancio Ortega, que seguro que no necesita mi ayuda para nada, pero coño!! este hombre no es Cayetano Luis Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, duque de Arjona y conde de Salvatierra, Grande de España!! que recibe millones de la PAC porque nació en cuna de oro y heredó tierras por toda la Iberia.
    1 K 14
  95. clavícula #193 clavícula
    #190 ¿Y tú?
    0 K 14
  96. Fun_pub #201 Fun_pub
    Una cosa es la ignorancia y otra ser ignorante. Yo no soy ignorante, pero ignoro muchas más cosas de las que sé. Sin embargo en esto de los fondos europeos no me considero de los ignorantes. Por tanto, dudo que se dé la circunstancia de su última frase.

    Cuando yo le respondí, lo hice muy directamente. Le dije que no se podía utilizar el dinero de Europa para bajar impuestos y cubrir el coste de, por ejemplo, pensiones no contributivas ni sueldos de funcionarios. Por cierto ¿por qué menciono únicamente las pensiones no contributivas? Porque cualquiera que sepa un poco me podría haber respondido que las pensiones se pagan, salvo déficits como el actual, con las contribuciones de los trabajadores por cuenta ajena y los autónomos. No cabe pagar algo si ese algo ya cuenta con su financiación.

    Uno esperaría que la respuesta por su parte se limitara a aquello que le he dicho, la imposibilidad del uso de fondos para ciertos fines. Sin embargo usted amplía la respuesta y nos cuenta su libro. O más bien nos cuenta el libro liberal. Incluyendo, o eso me parece a mi, el principio fundamental de que la economía depende de la oferta. O la referencia a lo "elevadísimo" de las pensiones.

    La solución podría ser crear empleo. Sin embargo a principios de año había más empleo que ahora y también había déficit en las pensiones. Si las soluciones son crear empleo y rebajar pensiones, todo ello acompañado de la bajada de impuestos, a nadie le resultará difícil concluir que ese empleo será de muy baja calidad. Bajemos pensiones y mantengamos salarios bajos, ese es también un buen ejemplo de repartir pobreza, de los relativamente pobres jubilados a los también pobres trabajadores. Los impuestos no son los tipos, véase el caso del impuesto de sucesiones, los impuestos son la recaudación y quien quiere interesarse sabe que el impuesto de sociedades no ha recuperado la mitad de lo que recaudaba a igualdad de beneficios empresariales. Sin embargo eso no resultó en un aumento de las personas ocupadas. Tal vez es que ante salarios bajos recaudar menos impuestos no es precisamente la solución.

    Otra solución sería recaudar más pero no hacer a la gente más pobre, sino que la gente pueda pagar más impuestos porque gana más dinero. Aquí el tema de los costes empresariales sí que afecta, así que la manera de resolverlo es que ganen más todos, las empresas dedicándose a actividades de alto valor añadido, los empleados por realizar tareas de alta cualificación, cualificación que…   » ver todo el comentario
    1 K 14
  97. Kasterot #57 Kasterot *
    La nueva economía postpandemia se parece mucho a la de antes, los trozos gordos de tarta se reparten entre los mismos.
    Hoy mismo, esta noticia:
    www.meneame.net/story/endesa-plantea-inversiones-19-000-millones-fondo
    0 K 13
  99. j0seant #85 j0seant
    ¿Un mega-millonario pidiendo ayudas públicas? Luego donara dos cacahuetes y todos haciendo reverencias al patroncito..
    1 K 13
  100. Gerofante #99 Gerofante
    #1 consideras una puta broma que se asiente una multinacional en tu país que genera empleo y encima, establezca una sede estratégica en La Coruña?... supongo que para ti es muchísimo mejor la planificación estatal para dar cursillos de esto y lo otro, todo subvencionado por la UE.
    1 K 13
«123
comentarios cerrados

menéame