Recientemente, algunos han comenzado a inspeccionar la calidad de la evidencia en la literatura científica, cómo se usa esa evidencia y cómo se difunde y forma la opinión en la comunidad científica. El más conocido de estos sesgos es el sesgo de publicación, que surge de los científicos que publican preferentemente experimentos con resultados estadísticamente significativos ("positivos"). Estos estudios se citan con más frecuencia que los estudios con hallazgos negativos o no significativos.
|
etiquetas: sesgo de publicación , sesgo de citación , artículos científicos
"En 1992, Uffe Ravnskov analizó cómo se citaban los ensayos de intervenciones dietéticas para la enfermedad coronaria. Los ensayos que respaldaban su eficacia se citaron, en promedio, 40 veces al año, encontró Ravnskov , pero los ensayos que no respaldaban su eficacia se citaron solo siete veces al año."
Es algo muy similar a lo que ha pasado con el COVID. Hay quien estaba avisando que iba a pasar, pero no fueron capaces de predecir el momento exacto en el que iba a pasar y cuando paso, tardamos en reaccionar porque no nos lo creíamos.
A partir de ahora será mucho más facil encontrar subvenciones para investigar virus y su propagación.
Y te recuerdo que le vencen porque el propio Hari Sheldon había creado otra Fundación secreta para prevenir incluso algo así. De modo que la propia novela refuta lo que dices: es la opinión pasada y la investigación del ya muerto Sheldon quien les salva el culo.