En concreto, de los 45 casos analizados, los expertos han considerado que el 53% tiene un grado de credibilidad de «máxima consistencia», mientras que el 31,1% es «muy consistente» y el 15,6% «consistente». Esta investigación cuenta además con el apoyo de Juan E. Méndez, relator especial de la ONU sobre la tortura, y Ben Emmerson, relator especial de la ONU sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo....
|
etiquetas: tortura , onu , protocolo de estambul 
#2 Posiblemente ese informe sea accesible de manera pública y además ha estado supervisado por la ONU, lo cual tampoco asegura nada, pero le da al menos cierto verosimilitud. Sé que la página del envío suele publicar información sesgada, pero eso es algo que por otro lado hacen absolutamente todos los medios, desde eldiario.es hasta ABC, pasando por Público o ElPaís...
Quizá denuncian tantos por que es verdad. De la misma manera que cuando les detienen en Francia no denuncian. ¿magia?
Si hacemos una encuesta verás que a mucha más gente le parecerá mal lo del CIE que lo de los vascos, por que total, "son terroristas".
La cosa es que muchas veces ese "animal" no tienen nada que ver con los trozos. Y me estás dando la razón en lo que te he dicho. No lo verás en medios generalistas por que los etarras se lo merecen.
#11 La diferencia es que Gara responde a sus accionistas que son 10000 personas, no responde a una gran empresa como si hacen El Mundo o El país. Ahí está la diferencia que yo veo.
No intento enredar, son cosas diferentes. Es como si alguien hace una investigación sobre los tejemanjes del rey y como si (en un universo paralelo) eso se destapa y se investiga y lo publica un medio.
¿Has estado detenido en comisaría alguna vez? Yo sé perfectamente cómo se comportan en Segovia, así que no me quiero ni imaginar en el norte.
Y si, es dificil conseguir pruebas de torturas cuando puedes tener a un tío incomunicado y sin pruebas durante días en comisarías sin cámaras. Venga, dejalo anda... Si lo dice hasta AI.
Luego están los casos de Lasa y Zabala, Segundo Marey (que ni pertenecia a ETA) y todo el GAL... Y luego está el hecho de que en los primeros compases de la democracia, hay demasiadas zonas oscuras.
Por lo tanto, ¿Que han habido casos de tortura?, es muy probable, ¿Que son todos los que dicen que son?, lo dudo mucho.
¿o lo dices en serio?
www.youtube.com/watch?v=m-6t3UgdKBM 2/2
Después de no declarar, la banda armada obliga a sus miembros a poner una denuncia sobre torturas para que "aparezca en la denuncia lo que nos han hecho", dice textualmente el manual.
De ahí los medios interpretaron lo que les dió la gana. Y la gente se lo ha creido.
www.cadenaser.com/espana/articulo/manual-eta-aconseja-miembros-denunci
El Manual de Investigación y Documentación Efectiva sobre Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes, mejor conocido como el Protocolo de Estambul, es el primer conjunto de reglas para documentar la tortura y sus consecuencias.
Fue adoptado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en 2000. El propósito del protocolo de Estambul es el servir como una guia internacional para la evaluación de las personas que han sido torturadas, para investigar casos de posible tortura y para reportar los hallazgos a la justicia o a las agencias investigadoras.
www.ohchr.org/Documents/Publications/training8Rev1sp.pdf