Esta semana, un juez federal de Atlanta destapó dos informes sobre el uso de dispositivos Dominion en las elecciones de Georgia. Un informe, de autoría del profesor de informática de la Univ de Michigan Alex Halderman argumentó que las máquinas son críticamente vulnerables al hackeo. El otro, pagado por Dominion, que las vulnerabilidades identificadas eran improbables, mientras que los funcionarios de Georgia dicen que son exageradas. las autoridades federales han identificado las mismas vulnerabilidades, y más de 20 expertos en ciberseguridad
|
etiquetas: elecciones , dominion , 2020 , hack 
Un informe de expertos recientemente desprevenecido que argumenta que las máquinas de sistemas de votación de dominio de Georgia son vulnerables al cambio de voto y el hackeo está haciendo saltar las alarmas en Georgia, incluso mientras el estado resta importancia a los riesgos y sus planes para mitigarlos.
Esta semana, un juez federal de Atlanta destapó dos informes en un caso de la corte federal sobre el uso de dispositivos de marca de papeletas de Dominion en las elecciones de Georgia. Un informe, de autoría del profesor de informática de la Universidad de Michigan Alex Halderman para los demandantes en un caso de la corte federal que busca bloquear el uso de máquinas Dominion en las elecciones de Georgia, argumentó que las máquinas son críticamente vulnerables al hackeo. El otro, pagado por Dominion, argumentó que las vulnerabilidades identificadas eran prácticamente improbables, mientras que los funcionarios de Georgia dicen que son exageradas y poco realistas.
Pero las autoridades federales han identificado las mismas vulnerabilidades, y más de 20 expertos en ciberseguridad se apresuraron a defender el informe de Halderman esta semana. Algunos de los temas podrían ser mitigados actualizando el software Dominion, pero los funcionarios de Georgia dicen que la actualización no es realista.Una enorme empresa que no comenzarán hasta después de las elecciones de 2024.
No hay evidencia de que los piciqueros hayan intentado explotar ninguna de las vulnerabilidades identificadas, o que tal hackeo haya ocurrido en elecciones anteriores. Pero Georgia estaba en el centro de las teorías de la conspiración electoral avanzadas por el presidente Donald Trump y sus aliados, muchos de los cuales señalaron a Dominion Voting Machines y afirmaron que la elección había sido hackeada. Fox News acordó recientemente desembolsar 787 millones de dólares a Dominion por adelantar reclamos de que las máquinas de votación de Dominion habían sido amañadas en las elecciones de 2020.
Halderman recibió acceso a las máquinas de votación por parte del juez federal en el caso, y argumenta en su informe que los dispositivos de marca de papeletas del estado son vulnerables al fraude electoral, incluyendo el cambio de voto.
Mis hallazgos técnicos dejan a los votantes de Georgia con motivos muy disminuidos para estar seguros de que los votos que emitieron en [los actuales dispositivos de marca de papeletas de Dominion] están asegurados, que sus votos… » ver todo el comentario
Qué no requieren actualizaciones y no hay que ser informático para detectar fallos en ellas.
De hecho con las máquinas sin censarte puedes votar perfectamente y es un voto no válido(hay plazo de tiempo a posterior de la votación para censarse y que sea válido), al revés de con la tinta electoral que cualquier voto de una persona cuando se marca es válido.
Luego están otros estados donde entras a un colegio electoral, metes un papeleta en la urna sin identificarte con nada, como si vuelves más veces y no te reconocen o vas a otro colegio.