Actualidad y sociedad
44 meneos
134 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las instrucciones dadas a las comunidades estarían reduciendo las cifras oficiales de muertos

El ministerio que dirige Salvador Illa, por tanto, determinó que para medir la evolución de la pandemia sólo se contabilizarían como víctimas mortales del Covid-19 las que estuvieran confirmadas, y no las sospechosas o probables por infección de coronavirus. Sanidad dio a todas las CCAA las mismas instrucciones para contar muertos por el coronavirus que a Castilla-La Mancha

| etiquetas: sanidad , coronavirus , fallecidos
36 8 29 K 15
40 comentarios
36 8 29 K 15
Comentarios destacados:        
  2. #2 --639919--
    Otra dosis de inmundicias.
    5 K 26
  3. #3 --42246--
    Si esto es cierto, es para darles de patadas en los huevarios.
    5 K 69
  4. A.more #4 A.more
    Te refieres al inmundo por decir gilipolleces?
    2 K 12
  5. elgansomagico #5 elgansomagico
    #4 Por qué es una gilipollez, en Castilla es lo que pasó
    2 K 28
  6. #6 --624761--
    No superar la cifra psicológica de los 1000 era importante para el Gobierno
    1 K 19
  8. baskerville #8 baskerville
    Habrá que fijarse en el diferencial de muertos con el año pasado. Llevar la contabilidad real es difícil, yo soy el primero en reconocerlo, pero cambiar de metodología en medio tiene tufillo. El mismo tufo que las cifras alemanas, sin ir más lejos
    3 K 31
  9. oceanon3d #9 oceanon3d *
    #2 ""para medir la evolución de la pandemia sólo se contabilizarían como víctimas mortales del Covid-19 las que estuvieran confirmadas, y no las sospechosas o probables por infección de coronavirus""

    Faltaría mas; todos los paises del mundo quitando de las listas muertos del corona virus con artificios descarados para mejorar su estadistica y España poniendo sumado casos sin sin confirmar como muertos por el virus porque somos los mas guapos y nos gusta el sadomasoquismo duro ¡¡¡los gilipollas del reino oeeee oeeee¡¡¡¡....¿ alguno de En menéame desde marzo de 2020 lee la noticias o solo con el titular sensacionalista de los medios de derechas cavernicolas ya les vale ya vale?.
    10 K 5
  10. Gothic #10 Gothic *
    #8 eso mismo pienso yo. Es decir, si en madrid murieron 1100 personas en marzo y ahora hay 6000, resta los muertos por positivo confirmado, haz una media ponderada con los ultimos 5 años de decesos sin covid y lo que te dé el diferencial, tiene tufillo.
    4 K 48
  11. elgansomagico #11 elgansomagico
    #9 A ti te voy a llamar el hombre del tiempo
    xD xD xD
    0 K 11
  12. #12 --639919-- *
    #9 Llevo más tiempo aquí del que sospechas. Muchísimo más.
    Por otro lado, tus negritas me dan risa. Y tu argumentario pena, todo sea dicho.
    A ver si aprendes a discernir quién es tu enemigo, por cierto.
    0 K 9
  14. dartacan25 #14 dartacan25
    Que se cuenten solo los casos confirmados... la mejor medida para bajar el número de muertos va a ser dejar de enviar tests. Y así quedaran unos números preciosos... todo esto esta dando mucho asco
    1 K 19
  15. elgansomagico #15 elgansomagico
    #13 Esa es un tweet, la que envié está ampliada y con más información. De todas formas la van a tirar, parece que no gusta
    3 K 47
  16. #16 --394145--
    Al final va haber mas muertos que fallecidos...
    0 K 12
  17. #17 daniMate
    #3 ¿donde está esa instruccion escrita?
    Dado el panorama politicos, si el Ministerio da esa orden a una Comunidad de un partido rival, lo hubieran denunciado en el acto para sacar provecho político.
    Otra cosa es que Comunidades y Ministerio se pusieran de acuerdo para que todos cuenten los muertos con el mismo criterio.

    Los datos de ocupación de UCI, de entrada y salido de hospitales son coherentes con la bajada de muertos...
    1 K 15
  18. oceanon3d #18 oceanon3d *
    #8 En España se esta haciendo el test a todos los fallecidos que generen sospechas...lo que es de perrogrullo es engrosar la lista de muertos "por coronavirus" con casos sin confirmar; que las Comunidades hagan su trabajo coño que no es una lista "buena" para los interese de todos.
    1 K 16
  19. #19 --38321--
    #5

    Entiendo que tú meterías en la cuenta hasta los muertos por accidente de tráfico ¿no?
    2 K 34
  20. Priorat #20 Priorat *
    Siempre se han contado como muertos a los que dan positivo de coronavirus. Para las altas lo mismo. ¿Dónde está la noticia?

    No se pueden dar cifras de muertos por coronavirus "por sospecha".
    3 K 36
  21. #21 --640696-- *
    #15 has atraído a toda la caballería pro gobierno, que es la "linea oficial" de meneame.
    En meneame no se pueden decir estas cosas hombre. Tienes que hablar de las muertes ocultadas en Francia o de lo mal que lo esta haciendo estados unidos.
    4 K 48
  23. #23 Danielo00 *
    #2 Consejos vendo... dice el gobierno
    0 K 8
  24. 1cacalvo #24 1cacalvo
    #17 y que más da como te los cuenten a tí que no vas a tomar decisiones. Es mejor contar todos o como hace Alemania y solo los confirmados?

    pues en realidad da igual mientras el que tenga que tomar decisiones sepa interpretar los datos para conseguir una linea de actuación correcta...

    Otra cosa que en Europa haya homogeneidad y se falsees datos de cara otras comunidades, otros países...
    2 K 20
  25. Ragadast #25 Ragadast
    #21 Que pena que esta página se ha convertido en un campo de batalla de fanáticos de uno y otro bando, donde no hay apenas conversaciones constructivas...
    0 K 11
  26. #26 daniMate
    #24 para que los datos sean fiables, es muy importante que se cuenten usando el mismo criterio.
    Sin esta premisa, no se puede hacer comparaciones.
    0 K 12
  27. #27 --580643--
    #12 Yo creo que ya podemos llamarlo Falacia de la fecha de inscripción, en la que resulta que sólo puedes criticar al gobierno si llevas más de un año apuntado.
    2 K 27
  28. elgansomagico #28 elgansomagico
    #19 Además, los datos de mortalidad de estos primeros meses de 2020 están multiplicando hasta por seis los datos de 2019, con lo que es muy probable que muchos fallecimientos sean a causa del coronavirus, aunque no se están incorporando a las cifras oficiales.

    En Madrid ciudad, por ejemplo, entre el 15 y el 31 de marzo de 2020, fallecieron 5.950 personas, casi seis veces más que en el mismo periodo del año pasado, cuando murieron 1.100, según datos del Gobierno regional.

    No, quiero una información veraz, limpia y lo más completa posible. En una de las relacionadas hablan sobre eso
    1 K 22
  29. #29 --631442--
    Resulta que los datos oficiales también son fake news.

    Menos mal que hace días que ignoro por completo las estadísticas que dan.
    0 K 9
  30. oceanon3d #30 oceanon3d
    #12 Pues yo también unos buenos años siempre con el mismo nik....para que tengas otras identidades puedo hacer muchas cábalas y en ninguna mejoras tu estatus.
    0 K 9
  31. #31 --639919--
    #30 Haz cábalas, hazlas. Ya te aviso.
    0 K 9
  32. 1cacalvo #32 1cacalvo
    #26 si sabes las diferencias de esos datos de entrada en realidad (más costoso) puedes interpretar razonablemente bien los datos. Como comentaba antes lo importante es no falsear los datos más que usar diferentes criterios (para los expertos)

    Por eso llevo tiempo diciendo que debería existir una organización supranacional (OMS) con poder (recursos --> dinero) para poder tomar acciones , no sé... tener un miembro en los gabinetes de crisis (por lo de falsear) de los países afectados, poder hacer acciones como agrupar todos los datos mundiales en una app (y no en 17 como en España, bueno 18 si contamos la nacional)

    y así mil medidas más... gestión mundial de comprar para que no vuelva ocurrir que sea un mercadeo salvaje por las epis..
    0 K 6
  33. #33 manson2000
    #18 disculpa pero eso q dices no es verdad. Esos test a fallecidos q citas no siempre se están haciendo. Y lo se de primera mano.
    2 K 32
  34. mdudu #34 mdudu
    #9 No falla
    0 K 8
  35. baskerville #35 baskerville
    #33 Yo también lo sé de primera mano, pero oye, se afirma y santas pascuas. Y vuelvo a decir que en eso no critico al gobierno sino por el cambio de criterio
    1 K 19
  36. Rick_Garmartin #36 Rick_Garmartin
    #19 Pues estaría bien saber el número de accidentes de tráfico mortales que han habido durante esta cuarentena, ya que lo mencionas. Dadas las circunstancias en las que se ha estimado un descenso al menos del 75% de vehículos en circulación.
    1 K 9
  37. Rick_Garmartin #37 Rick_Garmartin
    #33 No sólamente eso, sino que se ha confirmado que los test hechos hasta ahora tenían una fiabilidad de echarse las manos a la cabeza. Lo he leído por menéame hoy, sin ir más lejos.
    0 K 6
  38. elgansomagico #38 elgansomagico
    #18 Precisamente no se hace en esos casos. De eso va la noticia
    0 K 11
  39. #39 Entaro *
    #22 No sé muy bien como interpretar esos datos. Corregidme si me equivoco.
    Para la fecha del 6 de abril:
    Tabla 1. Defunciones observadas, estimadas y exceso de defunciones por todas las causas.

    poblacion---obsN----- estN -----excN-----exc
    %todos------ 35673- 23590----12083----51.2%

    exc N es número de defunciones en exceso (observadas por encima de las estimadas) que son 12083. ¿No se asemeja ese número bastante a las muertes por Covid que llevamos hoy a 7 de abril, que son 13798?
    0 K 6
  40. #40 XurxoMans
    #39 Por eso hacen está estadística. Otra cosa es que los datos puedan estar algo retrasados, por acumularse casos, pero desde luego están siguiendo también de forma indirecta las muertes que puedan ser a causa de la pandemia.
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame