Actualidad y sociedad
10 meneos
46 clics

Inteligencia artificial, abundancia, empleo y sociedad

¿Qué ocurrirá cuando las máquinas nos quiten el trabajo? La inteligencia artificial se adentra en los dominios humanos y pone en riesgo la existencia de muchos puestos de trabajo. A la vez, la automatización permite la abundancia: el mundo mejora en casi todos los aspectos, como salud, educación, violencia o democracia. Sin embargo, en un mundo con una concentración de las inteligencias artificiales y los robots en manos de unos pocos, aumenta la desigualdad: unos pocos lo poseen todo.

| etiquetas: abundancia , inteligencia artificial , renta básica universal
  1. Cacahuetes, leones, telecomunicación y diversidad.

    Pues lo mismo.
  2. Los pobres que se jodan, ya no les necesitaremos más.
  3. Eso mismo se preguntaban los hiladores cuando llego la máquina de hilar. ¿Qué hubiera dicho si les dicen que conducirían camiones y veranearían en Benidorm?

    Venga familia, que los cambios tecnológicos dejan víctimas a corto y medio plazo, pero 200 años después de la revolución industrial, seguimos trabajando 40 horas.

    Si no hubiera trabajo, lo inventaríamos :shit: Fdo. Quien trabaja para no estar todo el día fumando porros...

    P.D. El cambio tecnológico no es el problema, sino el perder nuestra cultura solidaria, la idea de que la vida tiene que ser un juego para TODOS, no una carrera donde unos ganan y otros mueren (Ver: In Time)
  4. #3 No son neoluditas antitecnológicos los que dicen eso. Obama, Bill Gates, Elon Musk, Larry Page...
    Uno de los más autorizados para opinar es Andrew Ng, ingeniero de Google, profesor de Stanford, jefe científico de Baidu (el buscador chino) y cofundador de la empresa de cursos online Coursera. Según Ng, preocuparse del lado oscuro de la IA es como preocuparse de la sobrepoblación en Marte. Y más importante aún: “El principal problema que la tecnología ha supuesto durante siglos es su amenaza contra el empleo. Por ejemplo, hay tres millones y medio de camioneros en Estados Unidos. Creo que necesitamos que los líderes gubernamentales y empresariales hablen sobre esto y pienso que el énfasis en los malvados robots asesinos es una distracción innecesaria”.
  5. #4 Estados unidos no se la conoce por su estado del bienestar, pero a Europa si. Por ello mi coletilla final, que lo importante no es el cambio teconológico sino el cultural. En España quisimos ser europeos y cuando lo logramos en 1986 quisimos ser yankis ya cada vez estamos mas cerca :'(

    P.D. Ojalá no triunfe en Europa la idea de que los ricos son ricos porque se lo merecen, y los pobres son pobres porque se lo merecen.
  6. #5 En el mundo hay dinero suficiente para todos. Cierta desigualdad es buena, la actual es injusta, dañina y antisistema (más igualdad mejora el sistema capitalista). La abundancia es generalizada. Por ello, la renta básica universal es una opción a considerar, incluso desde el capitalismo
comentarios cerrados

menéame