El Gobierno destinará 35.490 millones para pagar los intereses de la deuda del Estado. La partida se reduce un 5,2% pero aún representa el 10,2% del gasto total. El Gobierno destinará el próximo año 35.490 millones de euros al pago de intereses de la deuda del Estado, una cifra ligeramente superior a los 34.526 millones en los que desciende el presupuesto de todos los ministerios.
|
etiquetas: intereses , deuda , presupuestos , recortes 
La deuda es el dinero de los esclavos.
Todo ello, además, cuando el pago de los intereses también ha disminuido, con lo que supone un recorte más.
Es una presentación un tanto desidiosa de los datos presupuestarios, a los que se les tendría que sacar información de bastante más valor que destacar la comparación de dos partidas que se parecen, aunque no tienen mayor relación entre sí que con el resto.
Relacionadas:
España paga casi 100 millones al día por los intereses de la deuda pública
www.meneame.net/story/espana-paga-casi-cien-millones-euros-dia-interes
España pagará más por los intereses de la deuda que lo que logrará con el ajuste
www.meneame.net/story/espana-pagara-mas-intereses-deuda-que-lograra-aj
Si el BCE hubiera prestado directamente al Estado (como hacen muchos países) la deuda española representaría el 14% del PIB en lugar del 90% (2012)
www.meneame.net/story/entrevista-vicenc-navarro-juan-torres-sobre-terr
El gasto por intereses de la deuda superará al de personal
economia.elpais.com/economia/2012/09/22/actualidad/1348341864_873024.h
La estafa de la deuda pública
www.vnavarro.org/?p=8014
O el titular es cierto y esa verdad te parece tendenciosa?
he trabajado durante años para la banca y en la mayoría de casos de impagos o mora hipotecaria se optaba por ofrecer quitas, 35%, 45%, 55%...
es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Londres_de_1953_sobre_la_deuda_aleman
Relacionar dos sucesos que no tienen una mayor relación entre sí no aporta información útil para el análisis y además confunde al lector, por mucho que ambos sucesos sean ciertos. Si yo dijera, por ejemplo "Ha aumentado la inmigración y los casos de pederastia" podría ser una afirmación que no fuese erronea (ambos sucesos se producen) pero sería una afirmación sumamente tendenciosa.
Los presupuestos se pueden presentar de mil maneras. También podríamos decir "La bajada en el pago de intereses permite la rebaja de impuestos" o "La bajada de impuestos se come la bajada en el gasto ministerial" Y ambas cosas serían igual de ciertas e igual de tendenciosas, ya que los presupuestos son un juego de suma cero con múltiples factores, y resaltar la comparación entre dos de ellos de forma arbitraria es siempre tendencioso.