Interpol corrige a la Policía Nacional

Esta mañana la cuenta de Twitter oficial de la Policía Nacional escribió que "Bill Browder ha permanecido bajo custodia policial esta mañana por el tiempo mínimo necesario, después de que INTERPOL España verificó que la orden de arresto emitida por las autoridades rusas por evasión de impuestos no era válida." La cuenta oficial de INTERPOL le ha respondido "No hay ni ha habido nunca una Alerta Roja para Bill Browder. Browder no es buscado a través de los canales de INTERPOL."

[#1 pandasucks]

edito por la ley mordaza

[#2 currahee]

Leyendo ambos "tweets" no parece que Interpol corrija al CNP. Al menos no completamente.

CNP dice que lo han soltado en cuanto la Interpol ha comprobado que la orden de arresto emitida por Rusia no era válida.

Interpol dice que nunca han cursado orden de arresto internacional contra Bill Browder.

La pregunta más bien es porqué el CNP ha detenido a un ciudadano que carecía de orden de arresto internacional...

[#3 Meneador_Compulsivo]

Just to be clear, my arrest this morning in Madrid was the result of a SIXTH Russian arrest warrant using Interpol channels. It was NOT an expired warrant, but a live one. Interpol is incapable of stopping Russian abuse of their systems.
twitter.com/Billbrowder/status/1001802137175814145

[#4 rataxuelle]

#2 En parte sí y en parte no. El tuit de la Policía Nacional es confuso porque nombra a "Interpol Spain", un elemento absolutamente innecesario porque, pese a lo que pudiese parecer, "Interpol Spain" es un grupo de la Policía Nacional, no de Interpol.

#3 Este hombre repite lo que le ha contado la Policía Nacional porque él no ha hablado con Interpol, sólo con la Policía Nacional. E Interpol dice que nunca ha habido una orden de búsqueda de él. Digo yo que Interpol sabrá mejor si tiene órdenes de busca y captura que la Policía Nacional y que él mismo.

[#5 UNOS3]

#1 ¡Como se atreven! ¡A la cárcel!

[#6 Priorat]

#2 Corregir "parcialmente" es corregir. O sea, es correcta. Pareces un político, la verdad.

[#7 currahee]

#6 Lo de "corregir parcialmente" es cosecha tuya. Mi coletilla "al menos no completamente" viene del vacío de información que ambos "tweets" arrojan si queremos saber exactamente qué ha pasado.

Vacío que, por cierto, ha sido llenado por #3 y #4, que ayudan a entender mejor de qué va todo esto.

Pero si crees que parezco un político es porque no sigues demasiado lo que escribo por aquí...

[#8 rataxuelle]

#7 "A Spanish police spokesperson said that in this case Interpol had failed to delete the warrant from its database when it had expired, and that once at the police station, they had realised it was no longer valid."
www.telegraph.co.uk/news/2018/05/30/british-putin-critic-bill-browder-

"Han informado a Efe fuentes policiales. Según estas fuentes, la policía tuvo conocimiento de que el empresario, que tiene la doble nacionalidad estadounidense y británica, se encontraba en un hotel de Madrid, donde lo arrestó en virtud a una orden de Interpol."
www.eldiario.es/politica/Detenido-Madrid-Bill-Browder-Putin_0_77692257

Corrige "parcialmente" al tuit de la Policía Nacional, que uno no se explica porqué tiene que meter a Interpol por medio cuando es una solicitud de la autotirades rusas. Corrige totalmente a los portavoces de la Policía Nacional citados por los medios.

[#9 currahee]

#8 Pues eso, que con la información arrojada por tus comentarios y por #3, la noticia se entiende mejor.