Actualidad y sociedad
45 meneos
61 clics

Irán ha enviado 2.000 soldados en las últimas horas a Irak [eng]

La confirmación se produce mientras el presidente iraní, Hassan Rouhani, dijo que Irán estaba listo para apoyar a Irak contra la amenaza mortal que se extiende rápidamente a través del país, mientras que el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, instó a los ciudadanos a tomar las armas en defensa de su país. Irán ha enviado 2.000 tropas de avanzada a Irak en las últimas 48 horas para ayudar a hacer frente a la insurgencia yihadista, un alto funcionario iraquí ha comunicado a The Guardian.

| etiquetas: iran , irak , levante , isis , eiil , iraq , tropas , soldados , eeuu , bagdad
  1. ¿Se sabe cúantos ha mandado Cataluña? :troll:
  2. #1 sus enemigo del Eje diabólico y se queden con el pastel utilizando 2000 soldados frente a toda la maquina bélica que puso en marcha EEUU.

    ¿Con que pastel exactamente dices que va a quedarse Irán? ¿Insinúas que EEUU les ha "regalado" Irak a los iraníes?
  3. #6 Ay madre, ay madre... si hombre si, Irán va a invadir Irak mañana mismo :shit:

    Edit: #7 ¡Sal tu de la mía, maldita sea! xD

    #4 Pues que Oriente Medio lleva siendo un importante escenario geopolítico desde que ese palabro existe...
  4. Una vez más estamos ante las consecuencias de la etapa colonial europea en la que se crearon países en función de sus intereses ignorando las rivalidades locales. Hoy superada la colonización se han incorporado nuevas potencias (USA, Rusia, China) que intentan sostener esos países para seguir aprovechando sus recursos, apoyando gobiernos corruptos y fomentando guerras internas, sin importarles los sufrimientos de sus ciudadanos. A esto se añade la injerencia de las religiones en la vida pública Estos países tardaran generaciones en superar todas estas injerencias y conseguir países estables.
  5. #15 Ajá. Unos insurgentes toman una ciudad de Irak... Perdona, pero ¿que tiene que ver eso con que Irán va a conquistar Irak, como insinuabas?
  6. #19 En exclusiva una foto del agente que hay tras el nick "expertomilitar":  media
  7. dont feed the troll... :palm:
  8. Parece que hay bastante polemica sobre la cuestion iraqui y lo delicado o no de la situacion. Varias cosas:

    Que es el ISIL? Quien lo controla? Pues ni puta idea. Los EEUU no desde luego. Los muchachos de EEUU son el FSA, una serie de cuadros del ejercito regular sirio que desertaron tras las protestas 2011, asumo que sobornados por alguien. Ellos son el destino original de armas y dinero.

    El FSA gano mucho terreno muy rapido pero, ay, Assad aguanto como un leon. Cuando se vio que el FSA se comia los mocos se amago con cantidad de truquis para echarles un cable de manera mas contundente... que si ataca turquia, que si israel bombardea, que a ver que haces con el gas ese... al final no se hizo nada. Por motivos desconocidos los que tenian que dar la orden se acojonaron.

    En esto, la parte de siria donde no estaba Assad empezo a llenarse de los clasicos buscavidas que surgen en oriente medio cuando hay un vacio de poder. Minorias etnicas e islamistas. Con las minorias, en este caso kurdos, se puede negociar, solo que no dan oro por abalorios. Los islamistas siempre te acaban jodiendo.

    Asi pues la siria libre se lleno de combatientes de la insurgencia iraqui. (Cuenta la leyenda que incluso Assad desencarcelo a salafistas para que se unieran a la rebelion porque sabia que acabarian liandola). Notese que los veteranos de la guerrilla iraqui son unos tipos que llevan 10 años partiendose la cara con los marines, los mercenarios de blackwater y el ejercito regular iraqui. O sea que tienen los cojones negros de tanta guerra. Se juntaron en la faccion que se llamo alNusra.

    Ahora viene lo bueno. En 2013 el ISIS parece ser que se separa de alNusra. Fue esto una jugada de la inteligencia (o falta de) de algun pais? nunca lo sabremos. Igual el tal califa es un aventurero de la ostia, tipo tamerlan.

    En 2014 el ISIS, por motivos que no se han echo publicos, abandona sus posiciones en siria, atraviesa la frontera y cruza todo iraq hasta las puertas de baghdad. que deducimos de esto? varias cosas.

    Primera, estan organizados y tienen la suficiente capacidad estrategica y operativa para diseñar, preparar y ejecutar una ofensiva ambiciosa a gran escala. Esto no lo hacen unas milicias islamistas de alQaeda, esto es un ejercito irregular.

    Segunda, sabian que el ejercito iraqui iba a colapsar. Lo sabian. Estoy convencido. Porque no habrian emprendido una campaña de esta magnitud si no lo esperasen. Si esta ofensiva es fortuita me como la barba. Y eso significa que tenian a alguien dentro, que les soplo como estaban las cosas. Lo que implica que quiza el propio ejercito iraqui este metido en el ajo.

    Tercera, pillaron a los EEUU en bragas. En serio, a unos cuantos analistas de la CIA les deben de haber despellejado vivos porque ahora mismo los pozos del norte estan en manos de los kurdos y pudiera ser que los del sur esten siendo custodiados por divisiones acorazadas iranies. El resto del pais esta en manos de unos soldados que no se sabe bien ante quien responden. Si ese era el plan desde el principio, es un plan raro de cojones.

    Ahora que hariais vosotros si fuerais obama? Pedirle a los kurdos que por favor se vayan de kirkuk? comprarles el petroleo a ellos? gasearlos? Pedirle por favor a los ayatollas que se marchen del pais que ya voy yo si tal? ayudarles a destruir al isis? ayudar al isis a que eche a los iranies? mandar a las siete flotas a que bombardeen iraq, iran, siria, el kurdistan y ya que estamos tambien ucrania que el calvo serio ese me mira mal?
  9. #1 #5 #3
    www.elmundo.es/internacional/2014/01/28/52e79a88268e3e66258b4570.html
    En esa noticia dice que le van a dar pasta

    actualidad.rt.com/actualidad/view/92298-eeuu-siria-oposicion-ayuda-reb
    En esta que es para ayuda "no letal"...

    Fijaos en que los "rebeldes de siria" son los ISIS, solo que hace unos meses, que cambie el nombre no significa que la pasta y las armas que les han dado desaparezcan por arte de magia.
    PD: yo no soy el del #1 solo quería ponerlo.
  10. #26 ¿Tonterías?
    ¿La ISIS formaba o no formaba parte de los rebeldes Sirios?
    Pues si les daban armas y entrenamiento, es lógico pensar que el ISIS ya sea de manera directa (cogiendo las armas y siendo entrenados) o indirecta (los recursos que se dirigieron hacia Siria de otros inversores les llegaron a ellos al ser cuviertas las necesidades por USA) sacaron ventaja de el dinero enviado desde USA y eso, ninguna foto de un anagrama en que no aparezca ISIS me va a convencer, principalmente porque antes, eran una facción minoritaria y nadie los tenía en cuenta.
comentarios cerrados

menéame