La ministra de Igualdad, Irene Montero, se ha mostrado "muy preocupada" por que se siga aplicando, a su juicio, de forma "defectuosa" la llamada Ley del 'solo sí es sí' y se ha apoyado en que la jurisprudencia "era clara" por lo que no hizo falta introducir en el texto una disposición transitoria.A su juicio, la rebaja de penas que se están dando en algunos casos corresponde a "errores en la aplicación de la ley" por lo que considera que es necesario "formar a los operadores jurídicos" en perspectiva de género.
|
etiquetas: irene montero , ley del splo si es si , rebaja de penas 
Habrá que esperar a renovar una buena parte de los jueces, digo yo. Irlos jubilando y sacando jueces nuevos, ya bien formados, eso sí.
PD: Yo podría decir igual que para resolver los problemas de corrupción de ciertas democracias latinoamericanas se necesita invertir en "educación". De aquí a cinco o seis generaciones problema resuelto.
Me.parece que aquí la que no tiene formación para nada es ella
Ya.
Sabes lo que creo que ha pasado? Que PSOE le ha dejado hacer esta obvia cagada a Podemos para que vayan perdiendo puntos y ellos gand'andolos.
Imagina si se le hubiera dado más poder lo q podrían haber hecho
No cabe tampoco el consentimiento de menores como causa exculpatoria, cuando haya una relación de superioridad con ellos por parte del agresor. Habrá que esperar a que haya una jurisprudencia.
Pero aquí no dimite nadie
Además de todo lo que se aprende por osmosis juntoa a P.I.
Pero luego los que votan mal son los otros...
Esas no son las penas previstas en la ley. Si no recuerdo mal (porque yo si me he leído la ley y el anteproyecto de ley) en el anteproyecto si podrían ser las penas que dice ese señor. En el texto definitivo no.
Bastante chapucera es la redacción de la ley sin que tengamos que tergiversarla. No, los "violadores" no van a salir a la calle aunque esa palabra salga en algún titular. Donde está el cacao es en otras tipologías selectivas.
Las tocadas por la divinidad.
La falta de autocrítica entre el feminismo cuando se saca el comodín del victimismo es espeluznante.
Es muy fácil probar la existencia de la relación de superioridad, pero no es tan fácil probar que se ha abusado de esa relación de superioridad.
Como ejemplo la pareja Iglesias Montero.
Existía relación de superioridad, pero Iglesias no abusó de su posición para forzar a Montero a casarse con él.
Pero en algo te voy a dar la razon, la izquierda suele querer que sus representantes parezcan decentes mientras que a la derecha por contraste parece darle exactamente igual lo incompetentes y corruptos que aparenten/demuestren ser sus dirigentes.