En apenas dos semanas, la católica y tradicional Irlanda tendrá un primer ministro abiertamente gay y de origen indio, después de que el Fine Gael, el partido conservador que ostenta el Gobierno del país, haya elegido a Leo Varadkar, de 38 años, como sucesor del actual primer ministro, Enda Kenny, que deja el cargo mediada la legislatura por la debilidad de su Ejecutivo. Varadkar ha obtenido el apoyo del 60 % de los afiliados, representantes locales y miembros del grupo parlamentario que votaban en este proceso.
|
etiquetas: irlanda , gay , homosexual , hindú , leo , varadkar 
Es irlandés, de madre irlandesa y padre hindú.
Y su sexualidad es irrelevante, es mucho más importante cómo trate a su pareja.
#3 ¿Su padre es hindú y no es correcto decir que tiene origen hindú?
Hijo de inmigrante indio aporta mas información, es más correcto y además es inclusivo.
Hindu = que profesa el hinduismo
Irlanda es un pasi catolico, se ve que es importante este dato
Otra cosa es que para ti personalmente sea irrelevante.
Da la información completa, punto.
O si es un sumiso, mas sumiso será a los poderes del IBEX-35
Porque eso es lo que se suele decir en meneame: Que los politicos son expertos en darnos por culo y en ser sumisos a los poderes, ¿o no lo has leido nunca?
Una cosa es la religión y otra la nacionalidad, porque también hay occidentales hinduistas (hare krisna) y no por ello se dice que tienen origen hindú.
Padre hindú, origen hindú.
Padre español, origen español.
Veo poco recorrido a esto.
Los hinduistas digo.
"2. adj. Natural del Indostán, región de Asia."
dle.rae.es/srv/search?m=30&w=hindú
CC #9
Flipo con la retrasadez mental de algunos (nótese que en algunos va incluido el femenino, no vaya a ser que te dé algo)
Estoy mirando por curiosidad concretamente y aparece en la RAE lo siguiente:
2. adj. Natural del Indostán, región de Asia. U. t. c. s.
Pero claro, el Indostán son varios países de esa zona, no sólo India.
Leo Varadkar, gay e hijo de migrante, es el nuevo ministro de Irlanda. -El Universal.
Un exministro gay e hijo de un inmigrante para una Irlanda moderna -El País
Irlanda tendrá un primer ministro gay e hijo de inmigrantes indios- El mundo
Leo Varadkar, gay son of Indian immigrant, to be next Irish PM -The Guardian
Leo Varadkar: Ireland set to have first gay PM -BBC news
Jeune, homosexuel et métis, Leo Varadkar désigné futur premier ministre d’Irlande- Le Monde
Ireland's Likely Next PM Would Be First Gay, Minority Leader- NY Times
Personalmente no me me gusta que se de tanta importancia a la inclinación sexual pero se ve que la tiene (#12). El tema de resaltar el origen indio en lugar de hijo de inmigrante o mestizo tiene connotaciones claras negativas por excluyente y es una elección consciente que sólo toman algunas líneas editoriales aquí y los periódicos indios.
CC #33
es el nombre históricamente original para la región del subcontinente indio, que comprende India, Pakistán, Bangladés, Sri Lanka, las Maldivas, Bután y Nepal.
Yo por mi parte seguiré entendiendo hindú como la religión, porque no me parece lo mismo decir hindú, como habitante del Indostán y que lo mismo sea de Pakistán cuando se refiere a la India, vaya.
Si bien te doy la razón en que la noticia es la ascendencia india, creo que se te ha ido la mano con las formas.
El insulto no aporta nada a tu comentario.
Es una noticia porque Irlanda ha sido tradicionalmente católica, y hoy tiene un primer ministro gay y de ascendencia asiática. Si eso no es un síntoma de cambio en la sociedad, no sé qué lo sería.
En el futuro será irrelevante, esperemos.
Indostán es una región cultural. Diciendo hindú lo asocias a una cultura, no a un país. La religión es un factor pero hay otros como la historia, la lengua, el comercio... Un bangladesí o un pakistaní (o alguien de Indochina o Indonesia) podrían entrar en esa definición. Indonesia e Indochina reciben ese nombre porque los fuertes lazos comerciales que hubo hacen que siguieran las tendencias indias. Por poner un ejemplo, en Java tienes templos budistas con etimología sánscrita como el Borobudur. Pese a no ser indio, es sin duda indostani (hindú, como tu bien apuntas).
De hecho, técnicamente la referencia con el hinduismo no es muy apropiada, dado que no es la única religión indostani (budismo, jainismo, sijismo... son también evoluciones de la cultura védica previa). Normalmente el usar hindú implica diferenciar entre las poblaciones que culturalmente siguen la cultura védica (y sus evoluciones) de las que se islamizaron con las conquistas turcas/persas/mogolas (que no solo implicó un cambio religioso, sino social, lingüistico y artístico). Por poner otro ejemplo simple, el Taj Majal tiene un nombre y estilo persa diferente del esquema de templo hindú (se parece a las mezquitas iraníes, no a los templos tradicionales del Indostán). Será todo lo indio que se puede ser pero no es hindú.
Creo que tienen razón al decir que es diferente decir su padre es indio (del estado llamado India) que hindú. Puedes tener indios que no sean hindues e hindues que no sean indios (un nepalí por ejemplo es indostani aunque no sea indio).
Por poner un ejemplo equivalente España es un país latino (con lo que implica lingüistica, religiosa, histórica y gastronómicamente) pero no por ello español y latino es intercambiable en todos los contextos.
#34 #54
No veo mucho mas recorrido a esto.
Personalmente, soy europeísta pero esta no es mi Europa.