Actualidad y sociedad
5 meneos
68 clics

Ironías de la vida, sicav y dimisiones

El dueño de una sociedad puede hacer lo que quiera con ella, pero debe pagar los impuestos normales y no un tipo privilegiado del 1% (...) La sicav luxemburguesa de los eurodiputados apenas pagó impuestos; pero aún menos hubiese pagado un fondo de inversión o un fondo de pensiones cualquiera en España

| etiquetas: sicavs , opinión , willy , meyer , dimisiones
4 1 0 K 35
18 comentarios
4 1 0 K 35
  1. alexcarreras #1 alexcarreras
    Lo envío porque es bastante reconfortante ver un artículo para variar donde se desmitifican las Sicavs y reconoce que el "imaginario popular" las relaciona automáticamente con un chollo de ricos, cuando lo cierto es que son un instrumento financiero normal que algunos han utilizado de forma deshonesta para evadir impuestos.
    1 K 16
  2. sotanez #2 sotanez
    #1 La manía de ciertos sectores con las Sicavs me recuerda a cuando algún "listo" de derechas te dice que habría que quitar la prestación por desempleo porque hay mucho fraude.
    1 K 16
  3. Espiñeta #3 Espiñeta
    Instrumento financiero normal

    Hay que joderse. Lo que hay que hacer es prohibir todos los instrumentos financieros, hostia!!
    2 K 12
  4. #4 ciborg *
    #3 Estoy contigo. Que sea legal y que haya otros 'instrumentos financieros' (artimañas no_paga_impuestos para gente con pasta) no quiere decir que su uso sea ético e interese al conjunto de la sociedad tenerlos. También estoy en contra de que en Europa unos países puedan dar 'facilidades' para que Google venda aquí y pague allí.

    Es lo mismo que si me lleno la boca con ecología y, como es legal, no separe la basura.

    De todas formas, para mí, lo deplorable no es lo de la SICAV sólo, si no que estos eurodiputados que con 8.000euros + dietas, con 10 años ya tienen jubilación, se les tenga que financiar 2/3 (unos 2000 euros al mes) para que tengan un fondo de pensiones. Y encima ahora no nos dan la lista de la gente que lo ha cogido. Vaya con la transparencia.
    1 K 21
  5. #5 ciborg *
    #4 y se me olvidaba que les dan un 9% de intereses por esos fondos.

    Igual tenían que hacer como esta alemana www.meneame.net/story/termina-huelga-mujer-alemana-durante-ano-no-comp y bajar un poco de su torre de cristal rodeada de lobies que les agasajan.
    0 K 11
  6. #6 ciborg
    Este tema me toca la fibra. Estamos en el proceso vertiginoso de la privatización de todo. ¿Por qué en vez de crear fondos de pensiones privados no se puede ampliar la cuota de la SS para cobrar más si un contribuyente quiere? No, lo mejor es privatizar que se saca más chollo
    El Gobierno permitirá a los ayuntamientos acceder a los mercados para financiarse [y endeudarse]
    www.meneame.net/story/gobierno-permitira-ayuntamientos-acceder-mercado
    2 K 12
  7. Espiñeta #7 Espiñeta
    #6 Y espera a ver el rabo que nos van a calzar con el tratado de libre comercio con USA. Dentro de poco no nos va quedar otra que echarnos al monte.
    1 K 21
  8. #8 ciborg
    #2 No quiero que parezca demagogia, pero la esclavitud podría haber montado un producto financiero normal en su época que invirtiese en empresas que los tuvieran ¿no?
    0 K 11
  9. sotanez #9 sotanez
    #8 ¿ein?
    0 K 10
  10. #10 ciborg *
    #9 y #0
    wiki-finanzas.com/index.php?seccion=Contenido&id=2011C008
    Los productos financieros son comprados y vendidos a través de casas de bolsas o bancos, y suelen tener asociada una calificación de riesgo o rating que sirve de guía para los inversionistas.

    Los productos financieros pueden dividirse en dos tipos según el propósito del inversor, ya sea que quiera poseer parte de una empresa e influir en su gestión, o que solo quiera ganar dinero con la compra y posterior venta o cobro de los intereses del producto.

    Si en la época que la esclavitud era legal (o ahora los paises que tienen semiesclavizada a la gente como www.meneame.net/story/fabricas-nike-puma-adidas-asi-nueva-esclavitud-s ) monto una empresa tipo ETT y creo un producto financiero todo legal, ¿te parece ético invertir en ella, no?
    0 K 11
  11. #11 ciborg *
    La nueva esclavitud www.meneame.net/search?q="la+nueva+esclavitud"&w=links&p=& Criticamos a la infanta por hacerse la tonta ¿pero que tal revisar nuestra responsabilidad, la consecuencia de nuestros actos en el consumo o en lo que hacemos?
    0 K 11
  12. Espiñeta #12 Espiñeta
    #11 Hay una diferencia, la capacidad de acción de la infanta, y en general de los propietarios de los medios de producción y financieros, es mucho mayor que la nuestra.

    Ese discurso igualatorio, aparte de ser clavado al cristiano, solo da alas al enemigo. No es lo mismo ocho que ochenta.
    0 K 10
  13. sotanez #13 sotanez
    #10 Debo estar espesito pero no me entero de nada.

    ¿Qué tiene que ver la ETT con la esclavitud y con el producto financiero?
    0 K 10
  14. alexcarreras #14 alexcarreras
    #3 #4 Puede que os estalle la cabeza con esto, pero "instrumento financiero" no significa necesariamente avaricia y maldad. La seguridad social o el crowdfunding son estructuras financieras. Hablar de ilegalizar todos los intrumentos financieros es tan irrealista y estúpido como querer prohibir la agricultura por las malas prácticas de Monsanto.

    Las Sicav sólo son una forma de poner dinero junto entre mucha gente (100 o más) para hacer una inversión, en lugar de hacerla directamente en solitario. Con las Sicav, ese dinero tributa un 1% MÁS que si no hubiera Sicav (no un 1% a secas).
    1 K 16
  15. #15 ciborg *
    #14 Estoy de acuerdo. Es como una pistola y depende de su uso. Pero que un estamento público gaste dinero en hacer invertir en SICAV no me gusta porque prefiero reforzar lo público (es como si tienes una carniceria e inviertes en otra). También porque parte de esos políticos que hoy han afirmado que han pedido la cancelación (sabiendo que no se puede cancelar ni recuperar el dinero hasta que se jubilen) son falsos (tenían que votar y recibían información). Si junto eso con que en los programas critican las SICAV pero luego invierten o se autodenominan patriotas y luego evitan pagar impuestos para que la patria tenga infraestructuras y servicios, pues apaga y vámonos. Me gusta que haya salido el tema para que brillen los poli-teatreros que nos mandan (hay alguno honrado, pero pocos).
    0 K 12
  16. Espiñeta #16 Espiñeta
    #14 Ya. La Unión Soviética existió unos 70 años sin falta de esas movidas tan divinas de la muerte. Es un hecho que desde que cayó, y se inició la desregularización financiera, la pobreza no hace más que aumentar y la clase trabajadora vamos de culo y sin frenos. Puedes pensar que soy irrealista y estúpido, pero cada vez somos más los que preferimos aquello. Estúpidos, tal vez, pero reales.
    0 K 10
  17. alexcarreras #17 alexcarreras *
    #16 Por lo que dices parece que ignoras que la pobreza lleva bajando sin parar décadas. Justo ahora, estamos en el momento de reducción de pobreza más rápido de la historia de la humanidad. Solamente en China salen un millón de personas de la pobreza al año (proceso que por cierto comenzó cuando su presidente Deng Xiao Ping comenzó la transición de una economía planificada a una economía de mercado en los años setenta).

    es.wikipedia.org/wiki/Pobreza#Estad.C3.ADsticas

    www.fao.org/docrep/003/y6265s/y6265s03.htm

    media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2


    Infórmate un poco antes de hacer esas afirmaciones.
    0 K 6
  18. Espiñeta #18 Espiñeta
    #17 Perdona, no te lo había dicho, no soy chino. Espero que Ping sepa disculpar mi ignorancia.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame