Actualidad y sociedad
34 meneos
249 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Isabel San Sebastián defendiendo al Emérito y llamando calumniador a Jesús Cintora  

Con Isabel SS defendiendo al Emérito, la III República está más cerca. Los escoltas los paga Interior, algunos gastos los sufraga Patrimonio Nacional y la Fiscalía del Supremo acreditó que fue comisionista de Arabia y defraudó 64 millones. Llama a Jesús Cintora calumniador.

| etiquetas: jesús cintora , isabel san sebastián , emérito , calumniador
  1. Relacionada: La lección de periodismo de Jesús Cintora a Isabel SS www.meneame.net/m/actualidad/leccion-periodismo-jesus-cintora-isabel-s
  2. La derecha se está saliendo del espectro político ella sola,

    Hablar de derecha empieza a ser hablar de brutalidades, exageraciones, vacunas con "chis", terraplanistas, nieve de plástico, cánticos de HDP contra Sánchez y chistes con cestas de fruta. Hace muchos años que no hacen política y no la van a volver a hacer,
  3. Es raro que no señalara a Cintora como miembro de ETA , lo que queda a la izquierda de Isa Sanse es ETA .
  4. la excusita de "no ha sido condenado" no vale para alguien al que le hacen una ley ad-hoc según la cual no puede ser condenado
    por cierto, mala interpretacion de la inviolabilidad, que solo debe aplicar al ejercicio privado y nunca a la actividad privada..
  5. Decir, como dice la Isabel San Sebastián esta, el argumento de que "el rey emérito no tiene ninguna causa pendiente y no ha sido condenado por ningún delito fiscal", de alguien que tiene una inviolabilidad que impide investigarle, juzgarle y castigarle, es, en términos rigurosamente técnicos, tres cosas:

    1ª) Jurídicamente, es verdad. Significa que un acto que, cometido por un ciudadano cualquiera, sería un delito, cometido por la persona del rey no es un delito, incluso aunque se sepa que lo ha cometido, gracias a la inviolabilidad.

    2ª) Racionalmente, es un completo absurdo, un completo disparate. Es un completo disparate y una completa gilipollez tener que decir, por culpa de una aberrante legislación monárquica, que no ha cometido ningún delito ni ha hecho nada malo alguien que disfruta de una inviolabilidad en virtud de la cual no se le puede investigar, ni juzgar, ni castigar. Pero es el absurdo, el disparate, la gilipollez y la aberración que tenemos en la actual legislación, la monarquía.

    3º) Y, políticamente, es exactamente la razón por la que tenemos que abandonar este nocivo disparate de la monarquía y tenemos que pasarnos a la república. Es decir, que aunque Isabel San Sebastián pretendía estar dándonos ese argumento en defensa de la monarquía, en realidad nos ha dado exactamente el argumento por el que la monarquía es un disparate nocivo e insostenible que tenemos que abandonar: que hemos tenido que soportar durante 40 años a un ladrón y a un delincuente en la jefatura del Estado gracias a la monarquía.

    El que es pobre es porque quiere votar monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
  6. Isabel es como un pitbull. en cuanto atacan a alguno de sus amos salta como un perro a morder al osado.
    Cada vez que Contra mencionaba la corrupción del PP el fascismo de Vox o la mano larga del heemrito, saltaba como una loca con "y tú más" Venezuela dictadura, et .
  7. #4 Supongo que dirá lo mismo del Putin o Kim Jong Un... :tinfoil:
  8. La televisión da ascopena, ¿quién es capaz de soportar a esa señora que imposibilita el más mínimo debate interrumpiendo sin cesar y comportándose como si tuviese una enfermedad mental?
    La televisión es lo que es: una máquina de propaganda que sólo sirve para empozoñar la cabeza y la ética de nuestras personas mayores. Y simplemente por apoyo y respeto a nuestras personas mayores deberíamos dejar de verla todos y promover entre los mayores formas de ocio e información más saludables y útiles para ellos mismos y la sociedad en general.
comentarios cerrados

menéame