Actualidad y sociedad
46 meneos
68 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Israel bombardea Siria tras caída de cohetes a su territorio

El Cairo; El bombardeo con artillería efectuado hoy por el Ejército de Israel sobre el área de Quneitra, en Siria, ha causado un número indeterminado de víctimas en las filas de las Fuerzas Armadas sirias, informó a Efe el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

| etiquetas: israel , siria , combates
«12
  1. A ver si me entero...

    Yihadistas bombardean Israel.
    Israel se venga atacando a tropas Sirias enemigas de los yihadistas.
    Y se pone el pretexto de que Irán es aliado de Siria y financia yihadistas.

    O no me he enterado bien o es lo que se llama de toda la vida "pescar en río revuelto".
  2. Estos son capaces de hacerse un Froilán con cohetes para liarla parda...
  3. Por si a alguien le queda alguna duda de los intereses comunes de Israel y el ISIS
  4. #20 Carta de Albert Einstein y otros intelectuales judíos advirtiendo del peligro del sionismo fascista en Israel disenso.wordpress.com/2015/03/25/carta-de-albert-einstein-y-otros-inte
  5. Ha sido mas fuerte de lo que parecía al principio. Israel ha confirmado que ha golpeado en 14 sitios: twitter.com/michaelh992/status/634472999316402176

    Y ojo, porque hay bastantes informes de que se ha producido tambien un bombardeo en Ghouta occidental, muy cerquita de damasco.
  6. #9 También son comunes con el fsa, y con el ypg. No?

    Y con cualquier persona normal que no apoye a un dictador.
  7. ¿Cuándo nos querremos enterar que cada vez está más cerca la III Guerra Mundial?

    Entonces nos acordaremos de Einstein y su cuarta guerra mundial con palos y piedras.
  8. #4 Yo ni siquiera creo q los cohetes sean del ejército sirio.
  9. Su territorio ocupado,invadido,anexionado.. desde 1967..no pasa nada por hacerlo es.wikipedia.org/wiki/Altos_del_Golán
  10. #16 1948....Las Naciones Unidas acordaron la partición del Mandato Británico de Palestina en dos estados: uno judío, con el 55 % del territorio, y otro árabe, ..2015 sólo un estado Israel
  11. #9 Ahí está. Acabarán haciendo bueno al cabrón de Al Asad.
  12. ¿Cómo queda el escenario en Siria tras la entrada de Israel atacando a las Fuerzas Armadas sirias? @expertomilitar
  13. #13 E Israel ataca posiciones del ejército del país con el que esta en guerra desde 1948. No pasa nada tampoco.
  14. #4 Pues si ahora Siria se enzarza con Israel, lo mismo consigue que los rebeldes se pasen a su bando...

    Si estuviese en el lugar de Al Assad, ya de perdidos, probaba... :-/
  15. #10 Pues sí, seguramente...
  16. #22 esa charla era aquella donde impartian el argumentario para minimizar el asesinato de soldados españoles bajo mandato de la ONU en Líbano, verdad? :troll:
    Se nos fue un misil, in obús... No volverá a pasar
  17. Es el problema de cuando se combate tan cerca de la frontera y con material antiguo: Es inevitable que alguno termine cayendo en territorio extranjero. En ucrania también paso varias veces.

    En cuanto al autor de los disparos iniciales, se está luchando en un saliente así que podría haber sido cualquiera. Sin embargo es mas probable que haya sido el ejército sirio porque los rebeldes controlan más porción de la frontera (y por tanto sus disparos suelen ir en dirección siria y no israel).
  18. #1 Salvo que hayan matado a alguien importante dentro del ejército sirio quedará como una escaramuza más en la frontera. Seguramente dentro de un par de semanas nadie se acordará del incidente. A Israel no le interesa entrar directamente en el cenegal Sirio, y el SAA tiene bastante enemigos ya como para enfrentarse contra un ejército profesional que le supera en fuerza y número.

    #6 No me hagas mucho caso, pero creo que para Israel los de la "Yihad Islámica" son Hezbollah
  19. #4 no acabo de entender ...

    El ejercito de israel afirma que son cohetes lanzados desde la region fronteriza por la Yihad Islamica, financiado por Iran?

    Pero esos son el ISIS o es otro grupo rebelde? Pensaba que eran enemigos de Iran ...

    Y va Israel y devuelve el golpe atacando posiciones del ejercito regular sirio?

    Mi no entender :-S
  20. #18 1948: tras la declaración de independencia de Israel, ejércitos arabes, entre ellos el sirio, invaden el estado judio.
  21. #15 Israel lleva decadas ocupando tierras de los arabes y no pasa nada, no digo que este movimiento sea para eso, pero seguro que tienen algun interes.
  22. Hay rumores de que se ha roto la tregua entre Siria e Israel.
  23. #4 Estoy de acuerdo contigo, para mi tiene pinta de bandera falsa para poder tomar posiciones o algo en algun lugar estrategico. A siria no le interesa que Israel entre en guerra, sin embargo a Israel si le interesa echar la caña en las aguas revueltas a ver que se puede llevar.
  24. #15 los cohetes se desvían? Si... Ya...
  25. #22 es que no se desvían.
    Se te puede desviar uno, pero no una andanada.
    Sigues sin tener ni puta idea.
    Otra cosa es que se apunten mal, queriendo o sin querer, pero desviarse, no se desvían, por lo menos no mucho.
    Si han caído cuatro cohetes porque apuntaban a un puesto fronterizo del FSA o a lo que dispararan y han caído en territorio israelí, será porque han apuntado mal, no porque se desvíen.
  26. #28 El porcentaje de cohetes que se pueden desviar es mínimo.
    No se que modelos de cohetes se han usado en este caso, pero los cohetes usados para la guerra, suelen llevar aletas estabilizadoras, que hacen que vayan hacia donde a apuntan.
    Factores como el viento y velocidad se tienen en cuenta a la hora de apuntar.
  27. #28 el porcentaje de cohetes que se desvían es mínimo.
    El que se desvíe suele ser por fallo específico, y factores como el viento y la velocidad se tienen en cuenta a la hora de apuntar. No te dijeron eso en la charla?.
    En definitiva, si le das a algo que no quieres, casi con toda seguridad, es porque apuntas mal, no porque los cohetes se desvíen.
  28. #33 la velocidad del viento se tiene en cuenta a la hora de apuntar.Igual que un tirador de elite lo tiene en cuenta a la hora de calcular la caída de la bala.
    Si fuesen guiados, serían misiles, no cohetes. De hecho los misiles fallan más porque la trayectoria se supone no rectilínea. Es más fácil calcular la parábola de caída de una andanada de cohetes que no tener en cuenta todos los factores que si influyen en el recorrido de un misil.
  29. #35 no claro, pero la bala no se desvía como pretendes decir tu.
    Te repito que factor distancia y factor viento, se calculan a la hora de apuntar.
    Imaginó que en este caso, el ejército Sirio, o quien cojones haya disparado, ha fallado los cálculos, y los cohetes han acabado por error en territorio Israelí.
    Pero decir que se han desviado es una excusa barata.
  30. #36 Ciertamente tienes un ha mor bastante extraño.
  31. #46 se apuntan mal, pero desviarse, no se desvían, por lo menos, no por viento ni distancia.
    Sigues cometiendo el mismo error, pero en fin, tu mismo.
  32. #48 Te voto negativo, por insultar.
    Distancia y viento, son factores que se tienen en cuenta al apuntar, por lo tanto NO se desvían, sino que se apuntan mal o bien.
    De primero de parvulario.
  33. #50 efectivamente, cuando disparas, tienes en cuenta el viento, probable o real y corriges al apuntar....
    Si, de primero. Hace falta ser zoquete...
  34. #51 Viento probable o viento real. Que hay que explicártelo todo. No lees. Ni tienes ni idea de artillería moderna.
    Velocidad, distancia, viento. Factores a tener en cuenta a la hora de apuntar.
    xD xD xD
  35. #52 vuelve a leer mi comentario, después lees tu respuesta y te darás cuenta de que hablo del viento, no de los cohetes... Pero buueno, tu a lo tuyo...
  36. #56 Viento, distancia, velocidad, se usan para apuntar.
    Eres tan ignorante que te piensas que hoy día la artillería se dispara a boleo.
    Sin puestos de observación, ni mediciones previas al tiro, pero tu a lo tuyo...
  37. #58 Viento probable? el viento que hace en ese punto en ese momento, o en su caso, el que hará. Los cohetes se apuntan, teniendo en cuenta el viento. Es que no tienes ni puta idea, macho, pero ni pajolera eh?, nada de nada. pero te repito que tu a lo tuyo, no quiero que empieces a enmierdar que te veo venir.
  38. #60 Puestos de observación de artillería y esas cosas, pero tu a lo tuyo. Efectivamente el porcentaje de cohetes que se pueden desviar es mínimo.
    Respecto al aire que hace a la altura de la parábola, lo saben por estimación. Patalea todo lo que quieras, pero los cohetes se apuntan mal o bien, pero no se desvían.
  39. #64 Claro, se usan por andanadas. Saturan una zona de cohetes, zona de la que previamente saben todos los datos para apuntar,mediante POA, vigilancias, observaciones meteorológicas... Y los países que pueden hasta satélites.
    Ya te dije que algún cohete puede tener un problema específico que lo haga desviarse bastante (hablamos de cohetes de uso militar, no de cohetes manufacturados).
  40. #66 Dejalo esta claro que además de un ignorante, eres un payaso. No se puede hablar de ningún tema serio contigo.
    Ni tienes ni idea de nada.
    Diga lo que diga, lo sacarás fuera de contexto, para apoyar tus teorías, la cuestión es que los cohetes no se desvían, se apuntan mal o bien pero el porcentaje que te pueden salir desviados es mínimo.
    Ahora vuelve a sacar mis comentarios fuera de contexto y pon cartas de risas si eso te hace feliz, pero desviarse muy pocos de cada mil.
  41. #68 No.
    No tienes ni puta idea y ya está.
    Tranquilo aquí te conocemos todos ya.
  42. #70 Precisión?? has dicho precisión?? yo no he hablado de precisión.
    Yo he hablado de que no se desvían, y si lo hacen, en muy pequeño porcentaje.
    La precisión es relativa, todos lo sabemos.
    Ya sabemos que tu tienes la verdad verdadera.Oh dios del universo, inteligencia precoz creadora...
  43. Si, precisión relativa.
    Nadie ha hablado de que sean precisos, si apuntas a una zona, no se van a desviar de esa zona, no es tan difícil de entender.
  44. #72 no, no tiene que ver.
    Cuán preciso es a que se desvíe
  45. #75 No, pero me hace gracia que tu sigas demostrando la tuya :-D
  46. #77 Yo en ningún momento he hablado de precisión, aquí el único que cree saberlo todo eres tu, y así demuestras tu ignorancia.
    y eso es lo que me hace reír
    xD xD xD xD xD
  47. #79 No, la precisión de un arma , tiene que ver con cuanto de CERTERA es, no de que se desvíen los cohetes.
    Me sigo descojonando de ti, que lo sepas, "nano".
  48. #81 certero o no certero, puede ser cualquier arma xD xD xD :palm:
  49. #81 más o menos certero, es cualquier arma que se dispare.
  50. #84 pero que estupido llegas a ser. Ahora me vas a decir que no pueden ser mas o menos certeras las armas de fuego?
    Venga, que sigan las risas
  51. #86 precisión no es lo mismo que ser certero o no. Si supieses algo de artillería moderna sabrías que las andanadas de cohetes caen en la zona que se apuntan, y que factores como el viento o la velocidad son corregidos a la hora de apuntar.
    Si apuntas a una zona donde hay, por ejemplo una casa, todos los cohetes van a caer en la zona de la casa, algunos darán en la casa, otros en los alrededores, pero no se van a desviar de la zona que has apuntado, a no ser que apuntes con el culo, que eso ya es otro cantar.
  52. #88 Hombre claro, a la hora de APUNTAR, se apunta a una zona, delimitada por el área de dispersión de los cohetes.
    Estos, NO SE DESVIAN de la zona , joder no es tan difícil de entender, incluso para un cabeza de chorlito como tú.
    Es lo que llevo intentando explicarte semanas.
    Ni experto, ni mucho menos nada que tenga que ver con lo militar, si acaso, palafrenero de algunos gobiernos/ideologías, pero bueno tu a lo tuyo.
  53. #90 Lo dicho, ni experto ni pollas, anda a cagar que no haces más que el ridículo...
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
«12
comentarios cerrados

menéame