Unos son unos asesinos, pero los otros son gilipollas. Después de tantos años ya debería haberles quedado claro que así no van a conseguir nada. Ni siquiera el sacrificio, voluntario o involuntario, de sus hijos va a servir para movilizar a la opinión internancional. No se me ocurre de que manera se puede resolver el conflicto, pero está claro que por la fuerza van a seguir perdiendo.
Quienes gobiernan Israel no tienen más mínima sensibilidad por los valores humanos. Pero es todo Israel una sociedad enferma y deshumanizada. Se creen los dueños del mundo por poseer un gran ejército.
#7 No voy a defender a Israel. Hay mucho y muy malo que decir de ellos en todos sus años de guerra contra los palestinos. Que nadie me confunda en ese tema.
Voy solo a hablar de Hamas. Hamas, sin la oposición "militar" (bueno, militar, militar, en este caso, en fin, aceptaremos barco como animal acuático) a Israel, se volvería irrelevante. Y lo sabe. Por eso entre otras cosas retiene toda la ayuda que llega a Gaza, incluyendo desde Israel, y luego la reparte según sus propios criterios y como si fuese suya. Y por eso se niega a aceptar un alto el fuego, aunque todos los muertos sean de su propia población.
Por cierto, ¿cómo se llamaban los que usan escudos humanos?
#9 Hombre, que el mismo día en que les declararon la independencia les inciasen una guerra con el objetivo declarado de "echarles al mar", y que desde entonces solo su supremacía militar (bueno, desde luego y la ayuda del primo de zumosol) les haya permitido seguir existiendo, igual explica un poco porqué tienen tan gran ejercito.
#11 Como español, te agradezco la opinión de que los españoles seríamos honorables en la victoria. No siempre lo hemos sido, también es verdad, pero bueno, en general creo que sí.
Pero también es cierto que los españoles también hemos sabido darnos cuenta de cuándo habíamos perdido para rendirnos. También es cierto que no siempre, y precisamente a esos los recordamos como héroes.
#15 Vamos por partes. Como ya dije en #12, no voy a defender a Israel. Lo que quieras decir de ellos, es fácil que yo esté de acuerdo. ¿Necesitas que lo diga más claro? No estoy de acuerdo en absoluto con la actuación de Israel. La actuación de Israel es de todo punto criticable. ¿Prefieres otro tipo de redacción? Si es realista, la firmaré. No firmaré lo que no sea realista (es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Srebrenica, esto es un genocidio, no lo de Gaza).
Y ahora hablemos de Hamas. ¿O no quieres que hablemos de Hamas?
Bueno. Vamos a ponernos "raros", y a ver si nosotros sí que sabemos ofrecerle alternativas a los israelíes.
Hamas se entretiene lanzando 1500 ejemplares de esto www.onemagazine.es/fotos/1/COHETES_DE_HAMAS.jpg desde los tejados de hospitales, mezquitas y viviendas (¿o tampoco te vas a creer eso?). Y además mantienen en su constitución que no pararán mientras exista Israel. Y por si las dudas, rechazan los alto-el-fuego que les proponen los países a los que piden ayuda (Egipto), no porque suponga una consolidación de la ventaja militar obtenida por Israel durante los enfrentamientos, sino porque no suponen el cumplimiento de los objetivos de Hamas.
¿Qué te parece que debería hacer Israel ante estas circunstancias? Aparte de rendirse, entregar su territorio a los palestinos, y disolverse como país, claro, porque sospecho que eso no lo aceptarían.
Yo digo que el empleo de artillería y misiles esta fuera de lugar, por indiscriminados y sobredimensionados. Pero algo tendrán que hacer, ¿no? ¿Tú que les propones?
#15 Por cierto, medir "la maldad" de Hamas no por los muertos que ha intentado sino por los que ha conseguido, resulta, bueno, digamos que ligeramente manipulador, ¿no?
#18 Los están lanzando y haciendolo utilizando a la población civil como escudos humanos. Eso está legislado. Se llama crimen contra la humanidad. ¿Que los israelíes son unos hijos de mala madre? De acuerdo. Pero lanzar los cohetes usando a los civiles como escudos humanos sigue siendo un crimen contra la humanidad. Y cuando quieras, repasas una por una las actuaciones israelíes, que es fácil que también te diga de muchas de ellas que también son crímenes contra la humanidad.
Y en cuando a lo que es o no es, intentar deliberadamente matar a alguien es un asesinato en grado de tentativa. Hacerlo 1500 veces son 1500 asesinatos en grado de tentativa. Y el que intenta un asesinato es un asesino, aunque fracase. Y he dicho deliberadamente asesinato, no homicidio.
¿Los israelíes son más asesinos? Aceptado. Pero los de Hamas siguen siendo unos asesinos. Sin matices.
Primera, me he equivocado de botón al votar, lo siento. Te he compensado en un par de comentarios al azar.
Segunda: ¿Qué cojones de armas son esos que hay que lanzar 1500 para acertar a algo que explote y sea la causa real del fatídicamente muerto? Bombas. Son bombas. Y nadie tiene porque aceptar que le lancen 1500 bombas desde el otro lado de la frontera. Por mierda bomba que sean.
Si alguien quiere ver qué clase de terroristas están matando que mire aquí:
www.meneame.net/story/israel-anuncia-tregua-humanitaria-dos-horas-nore
Voy solo a hablar de Hamas. Hamas, sin la oposición "militar" (bueno, militar, militar, en este caso, en fin, aceptaremos barco como animal acuático) a Israel, se volvería irrelevante. Y lo sabe. Por eso entre otras cosas retiene toda la ayuda que llega a Gaza, incluyendo desde Israel, y luego la reparte según sus propios criterios y como si fuese suya. Y por eso se niega a aceptar un alto el fuego, aunque todos los muertos sean de su propia población.
Por cierto, ¿cómo se llamaban los que usan escudos humanos?
Pero también es cierto que los españoles también hemos sabido darnos cuenta de cuándo habíamos perdido para rendirnos. También es cierto que no siempre, y precisamente a esos los recordamos como héroes.
Y ahora hablemos de Hamas. ¿O no quieres que hablemos de Hamas?
Bueno. Vamos a ponernos "raros", y a ver si nosotros sí que sabemos ofrecerle alternativas a los israelíes.
Hamas se entretiene lanzando 1500 ejemplares de esto www.onemagazine.es/fotos/1/COHETES_DE_HAMAS.jpg desde los tejados de hospitales, mezquitas y viviendas (¿o tampoco te vas a creer eso?). Y además mantienen en su constitución que no pararán mientras exista Israel. Y por si las dudas, rechazan los alto-el-fuego que les proponen los países a los que piden ayuda (Egipto), no porque suponga una consolidación de la ventaja militar obtenida por Israel durante los enfrentamientos, sino porque no suponen el cumplimiento de los objetivos de Hamas.
¿Qué te parece que debería hacer Israel ante estas circunstancias? Aparte de rendirse, entregar su territorio a los palestinos, y disolverse como país, claro, porque sospecho que eso no lo aceptarían.
Yo digo que el empleo de artillería y misiles esta fuera de lugar, por indiscriminados y sobredimensionados. Pero algo tendrán que hacer, ¿no? ¿Tú que les propones?
Y en cuando a lo que es o no es, intentar deliberadamente matar a alguien es un asesinato en grado de tentativa. Hacerlo 1500 veces son 1500 asesinatos en grado de tentativa. Y el que intenta un asesinato es un asesino, aunque fracase. Y he dicho deliberadamente asesinato, no homicidio.
¿Los israelíes son más asesinos? Aceptado. Pero los de Hamas siguen siendo unos asesinos. Sin matices.
Primera, me he equivocado de botón al votar, lo siento. Te he compensado en un par de comentarios al azar.
Segunda: ¿Qué cojones de armas son esos que hay que lanzar 1500 para acertar a algo que explote y sea la causa real del fatídicamente muerto? Bombas. Son bombas. Y nadie tiene porque aceptar que le lancen 1500 bombas desde el otro lado de la frontera. Por mierda bomba que sean.