Actualidad y sociedad
650 meneos
3042 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Israelitas: «Tenemos que matar a los árabes. Yo les bombardearía. Justicia divina».

Israelitas: «Tenemos que matar a los árabes. Yo les bombardearía. Justicia divina».  

La periodista y Youtuber Abigail Suzanne Martin, ha publicado un vídeo reportaje en ‘The Empire Files’ grabado en Israel, en el que se muestra racismo y odio contra el pueblo palestino.

| etiquetas: israel , palestina , gaza
272 378 39 K 337
272 378 39 K 337
  1. #30 perones que tienenguassa el tio rubito diciendo que sus tatarabuelos vivian allí.....es de los que piensa que jesucristo era rubio como en los cuadros del renacimiento
  2. #88 #95 Solo por seguir con la lógica, ¿eh?

    Si aceptamos que a lo largo de la historia muchas naciones han invadido el territorio de otras (España entre otras como comentais) y entendemos que no es necesario revertir el resultado de dicha toma, ¿por qué Israel habría de hacerlo? ¿Porque es reciente en el tiempo?
  3. #30 Siempre es la religión.
  4. #76 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
  5. #102 precisamente, ese es el argumento, los judíos no están "recuperando" esa tierra. Y esa tierra no se "perdió" recientemente. Con tu mensaje #87 das a entender que Israel "recupera" una tierra que, según tú en #102 perdió recientemente. Ni lo uno ni lo otro es cierto.
  6. #58 Algo que ocurre a menudo en occidente. Más o menos al mismo nivel
  7. #93 #70 Que no haya un objetivo claro es trabajo de los militares israelíes. Igual conocen perfectamente a muchos implicados, su servicio de inteligencia al menos tiene mucha fama.

    Pero aún así , que no sepan identificar a los agresores no es motivo para disparará y asesinar impunemente a ciudadanos

    Palestina no ha atacado a Israel.
  8. #2 ¿Por qué te votan negativo a ti y no positivo al artículo para qué se vea la calaña de los "demócratas" israelitas?.
  9. #107 ¿Osea Palestina no es capaz de detener esos ataques y tiene que ser Israel desde fuera el que lo haga?
  10. #28 Ya, por que nosotros no fuimos antes a matar, saquear y destruir ningún país con religión islámica.
  11. #29 Pues tienes razón, los más ortodoxos americanos están en contra del sionismo que gobierna Israel.
  12. #32 Si a alguien entra en tu país, les roban sus casas, sus tierras, queman sus cultivos y permiten que mueran sus enfermos por no darles posibilidad de ir a un hospital, es normal qué se defiendan tirando cohetes. ¿Qué quieres que se estén quietos?.
  13. #105 #108 No, no he dicho que lo judios hubieran perdido la zona recientemente. Me refería a la creación del estado de Israel.

    Pero ok, me queda claro que aunque en realidad Israel haga lo mismo que muchos paises que le critican han hecho antes, las quejas son porque es un evento reciente y el conflicto resultante es contemporáneo. Okay. Tiene sentido y me doy por satisfecho. :-)
  14. #63 No es un conflicto bilateral unos tienen uno de los ejércitos más poderosos del mundo, el otro voluntarios aficionados, ni mucho menos es un conflicto bilateral.
  15. #67 No provocandolos y volviendo a las bases sentadas en Oslo, ¿o te parece mucho?
  16. #108 Okay. Hay un marco legislativo global que no existía anteriormente y a una nación moderna se le exige un nivel mayor de civismo que a una del pasado. Buen punto ese.

    Y ya solo por seguir la idea hasta el final, ¿si el derecho internacional no se hace cumplir como en este caso, no pasa a ser simplemente una recomendación?
  17. #87 Quizás es que NUNCA fue suya.
  18. #102 ¿Por qué lo está haciendo HOY?
  19. #116 ¿Israel provoca los ataques? ¿Quitas de toda responsabilidad a Hamás?
  20. #118 Sois varios los que habéis respondido eso. Te creo, la verdad es que yo no lo se. Solo intentaba entender su punto de vista. En el video varias personas parecer pensar distinto.
  21. #120 Israel provoca los ataques, invadiendo, robando las casas, las tierras, hacinando en el mayor getto de la historia, Gaza, a millones de palestinos, Hamas es la consecuencia de ello.
  22. #122 Por favor, en cualquier conflicto complejo esas simplificaciones y discursos maníqueos no tienen lugar.

    ¿Justificabas así también los ataques de ETA? ¿Como una mera consecuencia de la opresión y libre de responsabilidad?
  23. #110 Has dicho una tontería.
  24. #125 Gracias por tu aporte. Ahora ya se mucho más gracias a el. :roll:
  25. #102 Porque no es lo mismo 700 que 70 años. Con Palestina, se le podría devolver su casa a su legítimo dueño, con España y los los árabes, no. Y entre medias fuimos invadidos por los franceses por cierto.
  26. #82 Los árabes tenían un poco difícil para invadirles... es cómo decir que los españoles invaden España...
  27. El tema nos es tan simple como la gente cree por los comentarios que leo. En Israel hay un 30% de árabes israelíes que por lo general conviven en paz con los israelíes judíos. Luego tienen un 10% de ultraortodxos. Para formar gobierno, siempre necesitan pactar con partidos judíos más extremistas porque los árabes votan en masa al partido árabe. Por eso el gobierno siempre termina cediendo a las presiones del ala más radical. Pero la gran mayoría de la población está hasta las narices de los ultraortodxos y los colonos y quieren una solución pacífica al conflicto. Compararlos con los nazis es cuanto menos exagerado. Los árabes musulmanes israelíes tiene sus mezquitas en el propio Telaviv, pueden ir al la universidad, y tienen derecho a voto.
  28. #127 Dejemoslo en que se le podría devolver a su anterior dueño. Lo de legítimo incluye ya una connotación discutible.

    Pero en cualquier caso, sabemos que no va a ocurrir. Los israelís no se van a ir. Ninguna nación haría eso. Es una petición sin ningún recorrido así que no vale la pena enzarzarse con eso. ¿Qué otras posibilidades hay?
  29. #124 No, no digo eso. Se muy poco del tema la verdad pero me sorprende el mensaje casi homogeneo que leo en meneame.

    Un discurso maniqueo de buenos y malos en los que no hay lugar para grises. Los ataques recibidos por Israel parecen no existir. Y ya no solo a los mandatarios sino a los ciudadanos se les tacha de nazis, sin problema alguno cuando muchas naciones tienen un pasado similar no tan lejano.

    Ademas creo que si el derecho internacional se está incumpliendo como comentabas , sería más útil canalizar toda esa rabia hacia la Unión Europea y hacer que se pronuncie al respecto y pedir sanciones o alguna acción al respecto, no?
  30. #84 Y siendo más específico los Palestinos son semitas con religión islámica. Hay que eliminar la creencia de que cuando el islamismo se extendio fue porque echó a los nativos de las tierras y los sustituyo, nadie se reproduce tan rápido. Los nativos de las zonas se convirtieron al islam.
  31. #130 Si el anterior dueño lo compró, y el actual lo ocupó por la fuerza, uno es legítimo y el otro no.

    Que no haya posibilidades no impide que sea lo justo y se abogue por ello. Porque si no tampoco pediríamos tantas otras cosas...
  32. Bueno, los del otro bando, con su yihad contra los infieles, probablemente piensen parecido
  33. #133 ¿El anterior dueño lo compró? o_o

    Y no se a qué cosas te refieres. Yo no gasto mi tiempo pidiendo cosas que se que no van a ocurrir. ¿Eres de los que sale con pancartas del rollo "Ni una sola mujer violada!"?
  34. #81 y es cuestión de tiempo, y van acumulando odio de todo el mundo mientras tanto. Cuando llegue el momento no lloraremos por ellos.
  35. #115 unos atacan objetivos militares y los otros atacan sistemáticamente a la población civil con atentados apuñalamientos y cohetes que caen de forma indiscriminada
  36. #103 Si, si no hubiera religión, los israelitas no serían así. Hay que terminar con las religiones, ese es el objetivo del planeta para el próximo siglo.
  37. #12 mas bien sionistas.
  38. #44 no, #41 tiene razón, el término correcto es bombardeo de saturación.
  39. #138 El problema no es tanto que se considere a la religión como algo cultural, eso es inevitable, sino que se autodenominan fuente de moral. Y sus seguidores lo repiten hasta en condescendencia.
  40. #22 Europa debería intervenir y acabar con ese estado terrorista. Bloqueo total a israel y a todo el que comercie con ellos. Envío de tropas a palestina para proteger a los palestinos.
  41. #26 Con los libaneses no tienen tantos cojones. Por algo será.
  42. #141 "Sobre lo de generalizar sobre la población de Israel, mayoritariamente tienen esa forma de pensar"

    [Citation needed]
  43. Basura sionista.
  44. #135 eres de los que cuando no tiene argumentos, se inventa las acciones del otro?

    PD. Lo que has dicho, se llama sesgo de inmovilidad.
  45. #112 En Estados Unidos los que están a favor del sionismos son los ultra religiosos protestantes de ultraderecha. Ellos creen que para que triunfe el plan divino se debe dar la victoria de Israel.
    Por eso el apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel. Son muchos votos de protestantes ultras. Los judíos norteamericanos son pocos votos.

    #35 los sionistas no son de origen religioso. Fueron laicos que a raiz del caso Dreyfuss comprendieron que nunca dejarian de estar discriminados en los países occidentales y decidieron que necesitaban un territorio propio. Solian ser de izquierdas. Los fundadores de Israel eran casi todos socialistas, por eso crearon cosas como los kitbuz, que intentaban ser una utopia socialista.

    En 1928 la URSS creo dentro de su territorio la "República Autónoma Judía" (actualmente sigue existiendo como "Óblast Autónomo Judío" dentro de la Federación Rusa). En una remota zona despoblada.
    "Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina"

    "En 1928 prácticamente no había asentamientos en el área, mientras que los judíos tenían raíces profundas en la parte occidental de la Unión Soviética, en Ucrania, Bielorrusia y la propia Rusia"
    "...inicialmente había propuestas de crear una República Soviética Judía en Crimea o en partes de Ucrania, pero éstas fueron rechazadas por temor de rechazo entre los gentiles de esas zonas"

    "...los ucranianos y los crimeos estaban opuestos a que se creara un Estado judío tomándose parte de su territorio, aunque la mayoría de los judíos soviéticos vivía allí y había muy pocas alternativas para el proyecto"
    es.wikipedia.org/wiki/Óblast_autónomo_Hebreo
  46. #148 Eh, no. No es ese sesgo.

    Y era solo un ejemplo hijo mio. Mi argumento sigue en pie sin problemas, yo no pierdo el tiempo pidiendo cosas imposibles.

    "eres de los que cuando no tiene argumentos, se inventa las acciones del otro?"
    Ironicamente esta frase es autoreferente.
  47. #146 No se exactamente a que te refieres con eso de las turbas linchando.

    Pero estaras de acuerdo en que relacionar lo que haga un grupo de personas con lo que piense la mayoría de la población no se sostiene por ningún lado, ¿no?
  48. #150 No, no es autoreferente. No, no soy tu hijo (otra táctica chapucera :infantilizar al otro).

    Y sí, decir que no se puede pedir algo, porque siempre ha sido así, es literalmente sesgo de inmovilidad. Que es lo que tu decías referente a las ocupaciones. Hablar de algo imposible, que un crimen baje a 0 casos, es cosa tuya.
  49. #152 Jajaja, por favor. Baja esas defensas. No es ninguna táctica, no te emparanoies.

    Insisito, no gastar el tiempo en causas perdidas no es sesgo de inmovilidad. Esa no es la idea.
  50. #153 Yo no he salido a reprochar mil cosas que me parecían mal. ¿Eso me hace cómplice con ellas o que estuviese a favor? No.

    Por favor, dejemos las acusaciones masivas que no llevan a ningún lado.
  51. #156 Yo no supongo nada. Eres tú el que haces la afirmación de que la mayoría piensa así.
  52. #154 "jajajaja, no sé ni qué decir"
  53. #88 O España buena parte de Marruecos (te recuerdo el s. XIX y XX), cosa absurda también.
  54. #159 No lo pillo. Has creado una cita falsa para reirte de mi?
  55. #158 Nope. Rebato tus argumentos sobre cómo has llegado a tal conclusión. Pero de ahí no se desprende mi opinión.
  56. Imaginaos que en cada atentado de la ETA, el ejército español hubiera bombardeado Hernani, Leiza o Hernani como represalia...
  57. #161 Resumo la esencia de tu última respuesta.
  58. #163 Ya te las he expuesto. Creo que has llegado a esa conclusión de la manera equivocada porque has ido asumiendo cosas que te han ayudado a confirmarte en la posición que ya tenías. Y ya que esa posición implica clasificar a millones de personas como unos malnacidos, yo creo que deberías tener muchos más datos antes de hacerla pública.

    Yo no tengo mucha más información sobre los israelis. Los que conozco a nivel personal son muy cabezotas y defienden su posición pero nunca les he oido hablar de quieran explusar/matar a los palestinos. Pero vamos, mi enana experiencia es irrelevante sobre el total. No me mojo más por pura ignorancia.
  59. #165 No estar de acuerdo con tu posición y expresarlo es para ti no saber que decir. Pues vale... ?(
  60. #168 No, no he dicho eso en absoluto. Pero no importa, lo podemos dejar aquí.
  61. #87 judios ? Eso es como decir que la tierra tiene ideología, digo yo que te refieres a personas no a ideas
  62. #170 Me pierdo. ¿En Israel siempre están en el poder los mismos? ¿No votan a otros partidos?
  63. #171 Los judíos son personas con tradicción judía. No hace falta cogersela con papel de fumar.
  64. #173 con papel de fumar no
  65. #91 #92 #113 Lo de la ocupación sucedió cuando ninguno de nosotros había nacido, i de hecho, fueron los ingleses los que confiscaron las tierras.

    A ver. Yo te tiro 1300 coetes porque ocupaste la casa de mi abuelo, y me respondes con misiles diciendo que hace 2000 años tu ya vivías ahí.

    La violencia nunca es el camino. Las cosas se tienen que hablar.
  66. #174 Reaccionando a menudo a los ataques palestinos. Coño, que eso nunca lo decís. Que es una guerra y a unos se les trata como monjas de las caridad. El discurso maniqueísta todo el rato.
  67. Lo mismo dicen muchos brasileños incluido su presidente cuando opinan sobre los indígenas del Amazonas.
  68. #179 Pero que careta, ni que leches. Esta visto que no se puede tener un dialogo sin tener que llevarlo a eso. Asumir, asumir, asumir... :palm:

    En fin, buenas tardes. {0x1f44b}
  69. #167 Para expresarlo no te hace falta llamarme "hijo", ni hablar de violaciones, ni jajajas.

    Es el como lo expresas.
  70. #182 Falta hacen muy pocas cosas en la vida. "hijo" lo uso simplemente una manera de hablar casual. No tiene más recorrido. Ya te he pedido antes que no te emparanoies con esa chorrada. Ahora te pido que dejes ya de marear la perdiz, gracias.
  71. #183 El tono es paternalista, no casual.

    Yo te pediría que reconocieras que no son formas, pero pá qué. Gracias.
  72. #185 No, era un tono casual, nada más. Con simpatía.

    Pero si tu estás contento oyendo que no eran formas, pues te lo concedo. No lo haré más, no te preocupes.
  73. #184 Una guerra no implica que ambos bandos tengan al misma fuerza. Una guerra no implica que tengan las mimas razones. Una guerra puede incluir perfectamente una invasión. ¿Qué cojones?

    En el momento en que escuchas algo que sale del "Palestinos victimas y Isralies nazis" ya empiezas a perder el norte.
  74. #186 Gracias por tu simpatía.
  75. israelitas eran los antiguos habitantes de israel, los de la biblia: los de ahora son israelíes
  76. #97 ellos que no le han hecho mal a nadie... pobrecitos!!
    no sé si es lo mismo un judío que un israelí...
  77. #192 Sí, sí. Me has calado totalmente. Justificar abusos me la pone bien dura.

    Joder, como están las cabezas...
  78. #176 ¿Cuando dices que los Israelis han dejado de ocupar tierras, destruir viviendas, colegios, hospitales, quemar campos?.
  79. #137 Los miles de niños asesinados deben de ser muy "militares".
  80. #123 Claro, no ver las causas que son las producen hechos posteriores es de ser alguien muy... pon tú nombre que se te da muy bien.
  81. #5 Pues son un poco inútiles si solo llevan 240 muertos en 2021 y en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts (En Siria y Yemen matando arabes creo que les llevan ventaja)
  82. #196 claro tú crees que matan niños a propósito no? Son bajas colaterales, el estado de Israel siempre ha dicho que atacará el sitio desde donde se le lancen cohetes. Aparte de los objetivos militares.
    Pero claro Hamas no tiene ninguna culpa al poner lanzaderas en hospitales, colegios y zonas densamente pobladas verdad?
    Está claro que es una desgracia que mueran civiles (como tantos israelíes han muerto en atentados) pero Hamas siempre ha usado la estrategia de esconderse entre la población y eso tiene consecuencias.

    Que es horrible? Si, que no es cosa solo de un lado? También
  83. #197 ¿De donde sale toda esa inquina? Tienes mal dia y lo pagas con extraños en internet?
comentarios cerrados

menéame