La Presidencia regional que debía valorar el relevo de Eddy Sánchez y el futuro de Ángel Pérez y Gregorio Gordo se suspende por falta de acuerdo. El portavoz municipal rechaza asumir "responsabilidades políticas" por la gestión en Caja Madrid y Bankia. Cayo Lara manda un mensaje de apoyo a Tania Sánchez: "Con lo que me quedo ahora es con lo que han dicho las urnas dentro y fuera de la organización". El Partido Comunista de Madrid también exige dimisiones y apuesta "por los proyectos de Unidad Popular y confluencia, como Ganemos Madrid"
|
etiquetas: politica , partido , izquierda , unida , primarias
Aunque sí pueden tener un espacio electoral similar teóricamente situado a la izquierda del PSOE, pero que en Podemos es más ambicioso y transversal y puede coger a centristas y derecha moderada desencantada. También tienen notables afinidades discursivas y de actividad, pero en ningun caso lo llamaría yo calco.
Y sí, probablemente Podemos se vuelva malo con el tiempo y se le reproduzcan los casos de corrupción, especialmente sí llega a cotas de poder, pero, de momento, sólo por desmontar las redes clientelares existentes ya merece la pena.
Aah, claro, que son los comunistas los que nos han robado, que son los comunistas los que están de denuncias con sus propios extesoreros, que son los partidos comunistas los que se han beneficiado de la Gürtel, que es a los comunistas a los que amenazó Pujol con tirar de la manta. Claro, claro, si es que todos los demás partidos que no son comunistas son un nido de amor, unidad y buena gestión, por tanto, si estos de IU lo hacen mal es por ser comunistas, y no por haberse contaminado y acoplado al sistema de canallas que establecieron los dos grandes partidos.
#2 no es de extrañar que suba Podemos ante actitudes como los de la caspa de esta minoría de la dirección de IU Madrid, que prefiere conservar un 4% en las elecciones a dejar sus sillones.
#3 parásitos que demuestran que hay mucho miedo a una IU Madrid realmente dirigida por la militancia. Hay mucho miedo a Tania Sánchez y Mauricio Valiente, porque representan a la militancia revolucionaria y partidaria de la unidad popular, saben que con ellos la victoria sobre el Bipartidismo sería posible.
#5 los comunistas, sí, lo mismo de siempre: luchando por la Democracia como en 1936 en el Frente Popular, como en 1970 con la Junta Democrática, como en 1986 apostando por Izquierda Unida, como en 2014 apostando por la unidad popular hacia un proceso constituyente. cc/ #10 la caspa de IU Madrid no tienen nada de comunistas, los comunistas están exigiendo la dimisión de esta gentuza.
#6 IU está limpia, los que no están limpios son estos sinvergüenzas a los que les quedan 2 telediarios en IU Madrid.
#9 no extrapoles experiencias particulares al resto del Estado. ¿Cómo que en Baleares no puede participar Podemos? ¿Hay alguna fuente que acredite tal afirmación?
¡Eso es una afirmación despreciable y repugnante! Los fascistas asesinaron en España a cientos de miles de anarquistas y comunistas, sus cadáveres aún están en las cunetas. Comunistas como Miguel Hernández, Julián Grimau y tantos otros que murieron luchando por la Democracia. Comunistas y anarquistas lucharon juntos en la mayor parte de a guerra civil, resistiendo en las milicias populares en lugares como Madrid, de forma heroica. Una lucha compartida y de la cual estar orgullosos.
Hubo también conflictos en determinados lugares, por supuesto. Y errores, que yo achacaría en todo caso a ambas partes. Pero ni esos episodios trágicos podrían eclipsar las múltiples luchas donde anarquistas y comunistas compartieron causas comunes, después de la guerra civil por ejemplo en la guerrilla antifranquista.
#14 pues no era momento para romper el Frente antifascista, por supuesto que no. En Madrid no era posible mantener el frente con una retaguardia dedicada a la "revolución", rompiendo la unidad con partidos que entonces eran antifascisats pero no eran revolucionarios, como el PSOE o Izquierda Republicana. División de criterios que acabó mal, de la cual debemos aprender para el futuro, pero no en ningún caso para la estrategia del odio que propaga gente como tú. Sin unidad antifascista en España no habría habido II República, ni Frente Popular, ni se hubiera detenido el golpe de estado inicial en 1936.
Romper la unidad antifascista era un error gravísimo. En ese momento había que defender la unidad por encima de todo, frente a la reacción. No era momento para jugar a la "revolución". No era momento para construir nada, cuando tienes un ejército nazi-fascista cometiendo un genocidio masivo a las puertas de tu casa.
Te guste o no, fue un gravísimo error por parte de determinados sectores de CNT y el POUM en Catalunya el romper la unidad antifascista y ponerse con purismos ideológicos, mientras los falangistas y el alto mando militar ayudados por la alta jerarquía católica y los gobiernos nazi y fascista italiano, llenaban de sangre y cadáveres toda Andalucía, Extremadura o Galicia.
Fue un error gravísimo, y no digo que el PCE tampoco actuase bien, pero desde luego que no puedo justificar el sectarismo y menos en una guerra contra el fascismo. Y ante todo, estamos en 2014 y es hora de hablar de los problemas que tiene hoy nuestro país, no de los que tenía en 1936.
¿Un comunista muerto a manos de un "anarquista"? Muchos. Por ejemplo en Grecia hace 3 años: danipirata80.wordpress.com/2011/10/21/militante-del-pame-muerto-tras-l
No puedes negar por ejemplo que el fascismo ha llegado a infiltrarse en sindicatos anarquistas muchas veces, parapetándose detrás del anticomunismo, para reventar asambleas y romper la unidad. En ese caso decimos que son fascistas, no que el anarquismo es fascismo (yo al menos no lo digo). Es mucho más fácil infiltrar una asamblea anarquista que una organización estructurada como es un partido comunista, eso es evidente.
Dicho todo esto, repito, no se puede generalizar nunca y para mí el asesinato político no es justificable. Claro que, siempre hay que situar las cosas en su contexto: guerra civil, dictadura, guerra fría... En ese contexto, un traidor, un delator... podría poner en peligro a cientos de personas. No me siento con tanta capacidad de juzgar a gente que se jugaba la vida todos los días frente a la dictadura.
Las cosas no son blancas ni negras, son mucho más complejas. Yo jamás consideraré anarquistas a los sectarios excluyentes, ni comunistas a los que defienden la represión contra compañeros por motivos de pureza ideológica.
#23 la mafia en Madrid se mantiene porque los cargos en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid les pertenecen, porque la Constitución garantiza que sólo puedan irse ellos voluntariamente. Lo único que puede hacer IU es expulsarles de la organización o enviarles al grupo de concejales/diputados no adscritos. Ellos lo saben, pero utilizan esa situación a modo de chantaje para poder seguir imponiendo sus tesis, porque la organización no quiere escándalos y quiere que las cosas se hagan por las buenas.
Es decir, que con el chantaje logran mantenerse, por ahora, a pesar de que son cada vez más minoría en Madrid y que la inmensa mayoría de militancia e incluso de dirigentes quieren ya un cambio. Pero cada vez más aislados y en cualquier caso no seguirán después de las elecciones. Esta mafia no representa ni a la militancia, ni a la dirección de IU Madrid, ni a nadie salvo a sí mismos.