En Japón el decreto ministerial que ordenó a las universidades estatales cerrar las cátedras de humanidades y de ciencias sociales, “o que las transformen para que puedan ser útiles en áreas que llenen mejor las necesidades de la sociedad”, ha puesto en jaque a las facultades públicas de ese país.
|
etiquetas: japon , ciencias sociales , humanidades , catedra , cierre 
Y sensacionalista, este titular da a entender que van a ver todas las facultades y no es así. El titular original también de las trae.
Tampoco se el caso concreto de Japón, pero en España hay muchos despilfarros en la universidad que podrían solucionarse sin mermar la calidad académica, empezando por el aislamiento térmico.
Y sensacionalista, este titular da a entender que van a ver todas las facultades y no es así. El titular original también de las trae.
Un poco exagerado, ¿no? ¿No puedes tener espíritu crítico si estudias ingeniería? ¿Los estados totalitarios son obra de dictadores que estudiaron ciencias?
Que está muy bien el rollo este de que la universidad no deben ser fábricas de obreros especializados según lo que necesitan las empresas y bla bla bla, pero lo cierto es que cuando curré en la cadena de montaje para sacarme unas pelas mientras estudiaba tenía un montón de compañeros licenciados en derecho, geografía o historia del arte cuya principal aspiración era que les hicieran fijos para poder trabajar apretando tornillos el resto de su vida, porque no tenían muchas más opciones más allá de prepararse unas oposiciones.
"Útiles en áreas que llenen mejor las necesidades de la sociedad”
=
"Para obedecer a la ideología de turno sin preguntarnos si acaso tal sumisión tiene algún sentido o es racional. Para entregarnos al azar, al caos, al poder que nos diga qué necesitamos para someternos a sus exigencias".
Algunas carreras podrian desaparecer, abogados, escribanos, Lic. en recursos humanos, etc, etc (Los historiadores, antropologos, arqueologos y los demás tipos de cientificos sociales si son necesarios)
Tengo un amigo que hizo un doctorado sobre periodismo, se tiro 5 años leyendo periódicos tocándose la polla pagado por el MECD, y así la mayoría de humanides y filología.
Que publiquen un libro y no se los va a comprar nadie, porque no interesa, entonces ¿Por qué hay que financiar estos "estudios"?
#24 Pero dentro de lo que cabe, Sheldon reconoce la utilidad de los ingenieros. Jamás le he visto hacer eso con las carreras de letras, ni con la geología
Conzufio.
Edito: ¿qué aporta la demostración de la existencia del bosón de Higgs a la humanidad? ¿Llena alguna necesidad de la sociedad?
Menudo falso dilema de manual.
¿Es para justificar el negacionismo y demás doctrinas fascistas?
Espero que sólo sea ignorancia.
Pues mira, personalmente prefiero que se financien investigaciones de todo tipo, ciencias, humanidades, mixtas... Porque de entre ellas, un pequeño porcentaje dará con algo que marcará la diferencia para la sociedad. Otras cuantas tendrán un impacto positivo directo, un porcentaje considerable pondrá las bases de futuros avances, y muchas contribuirán a formar a personas que serán mucho más que meros sacos consumistas con una tarjeta de crédito. Y necesitamos muchas más de ésas, la verdad...
Te pareces a los japoneses en cuanto a la negación de que Europa es una mezcla cambiante de pueblos y culturas. Lo era antes y lo es ahora. No hay una foto fija de lo que implica el continente, ni un pasado ideal puro al que volver. Tus ideas derivan de una mitificación e idealización de los movimientos nacionalistas del siglo XIX que tan mal acabaron en la II Guerra Mundial, aquí y en Asia.
Al menos los japoneses tienen la excusa de que viven en un archipiélago para aferrarse a que ellos son un pueblo/cultura que se ha mantenido inalterable en el tiempo (incluso así, sigue siendo ridículo). Pero pretender afirmar lo mismo de Europa es enrocarse en un absurdo...
#41 Ya, que el marxismo cultural es hegemónico. Entonces no sé que pintan en las últimas décadas tantos políticos de derechas en el poder.
Por otro lado, si fueras más crítico y profundizaras en tus propias ideas, sabrías cómo defenderlas, más allá de limitarte a negar que se derivan de esto o de lo otro. Porque no has aportado ningún argumento para justificar tu rechazo o que lo que yo digo no tiene base...
Una vez vi usar filólogos para investigar sobre el aprendizaje del lenguaje de unas IA´s.
Entonces no lo están haciendo tan mal.
Al fin y al cabo, lo que hacen es interpretar (no tienen mas poder) una realidada que está configurada por las fantasías igualmente auto-destructivas de las altas finanzas que dominan el mundo moderno. La multiculturalidad vino dada por la globalización económica, no al revés.
Sin salir del plano académico y de los objetivos comunes, esas mismas altas finanzas se dedican a reclutar a recursos humanos altísimamente preparados que harían mucho mas por el mundo dedicándose a tareas técnicas y científicas de verdad.
Ojo, Entiendo perfectamente que el resultado de estas barbaridades tiene aspectos positivos. Incluso es posible que el beneficio neto sea positivo: España va de culo, pero hay muchos paises emergentes creciendo a toda mecha. Pero dudo que el afán de cepillarse todo lo que no sea inmediatamente monetizable tenga buenos resultados a largo plazo.
Las investigaciones de humanidades y letras que aporten a la sociedad, que se financien, pero no gente haciendo análisis literarios de la obra de Cervantes durante 5 años, cosa que se han hecho ya miles de personas, para luego meter el tocho en la biblioteca y que se quede criando polvo, que escriba un puto libro, y lo publique, pero el MECD no está para eso.
Los valores democráticos, la piedad cristiana, los valores filosóficos europeos clásicos, todas esas cosas ignoradas hoy en día por todos; todas esas cosas que se pretenden cargar los ultraliberales, eso es cultura europea que se disuelve.
¿Quién reventó la banca española?, ¿quién firma leyes que dejan a los pies de los caballos a amplias capas de la población, las más desfavorecidas?, ¿quién pone el copago que fastidia a los ancianos pensionistas?, ¿quién pone tasas universitarias para que los que van a estudiar esas carreras tan provechosas para el país, no puedan estudiarse?
Lo siento pero creo que no estás mirando en la dirección correcta, o estás intentando tú mismo desviar la atención hacia donde no es.