Durante un discurso ante el comité de asuntos exteriores del Parlamento de la UE el jueves, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reconoció claramente y repetidamente que Putin tomó la decisión de invadir Ucrania por temor al expansionismo de la OTAN. Putin declaró en el otoño de 2021, y de hecho envió un borrador de tratado que querían que la OTAN firmara, para prometer no más ampliación de la OTAN. Eso fue lo que nos envió. Y era una condición previa para no invadir Ucrania. Por supuesto que no firmamos eso
|
etiquetas: otan , putin , ucrania , causa
No es lo mismo morir por una invasión extraterrestre que por meterse en una nevera por miedo a los extraterrestres.
La "periodista" que negaba que iba a haber invasión.
Y a quién beneficia esto?
A los ,...........gringos!!!!!!
Como estáis los cobrarublos .
Ojo, estoy en contra de la decisión Rusa pero poner ejemplos imbéciles no ayuda.
Ahí he dejado de leer
Otro otanboy
Pero hemos quedado en que la culpa es del violador, no del provocador.
Si funciona una vez...
¿A casi ha sido invadida Bielorrusia?
Yo me quedo con esto. Blanco y en botella...
"For months prior to the accidental bombing of the Chinese Embassy in Belgrade,
Chinese officials and Chinese press accounts had been uniformly critical of NATO’s and
U.S. military involvement in Kosovo. On March 26, 1999, China joined Russia and
Namibia in voting in favor of the U.N. Security Council resolution calling for an immediate
halt to NATO air strikes in Yugoslavia. (The draft resolution failed on a vote of 3-12.)
The basic points of China’s position were: that NATO airstrikes were an interference in
Yugoslavia’s internal affairs; that unilateral NATO action was operating without U.N.
authorization, and thus violated the U.N. charter and set a bad international precedent;"
La madre que... Me lei tu comentario... Eres de chiste tio
"2. ¿Cuándo bombardeo la OTAN la embajada china en Libia e Irak?""
BOMBARDEÓ TODO EL PAÍS SIN RAZÓN ALGUNA
1) embajada de china en Yugoslavia
2)Libia
3) Irak.
No la embajada de los 3 sitios, una embajada y han bombardeado SIN MOTIVO (que es el tema principal) a Libia, Irak, vietnam, etc...
Si te haces el tonto de forma torticera es tu problema.
Por cierto, menuda dosis de realidad os ha dado el new york times con lo del video editado borrando el reflejo del misil donde tus amigos nafo queriais esconder la masacre de los que mandan en Ucrania contra sus propios ciudadanos en visperas de visita de sus amos (usa/otan). Era tan burdo que lo han tenido que destapar para disimular un poco y "reconocer el error".
«Entonces, finalmente sobre Suecia. En primer lugar, es histórico que ahora Finlandia sea miembro de la Alianza. Y tenemos que recordar el contexto. El trasfondo fue que el presidente Putin declaró en el otoño de 2021, y de hecho envió un borrador de tratado que querían que la OTAN firmara, para prometer que no habría más ampliaciones de la OTAN. Eso fue lo que nos envió. Y fue una condición previa para no invadir Ucrania. Por supuesto, no firmamos eso.
»Lo contrario ocurrió. Quería que firmáramos esa promesa, de nunca ampliar la OTAN. Quería que retiráramos nuestra infraestructura militar en todos los Aliados que se han unido a la OTAN desde 1997, es decir, la mitad de la OTAN, toda Europa Central y Oriental, deberíamos retirar la OTAN de esa parte de nuestra Alianza, introduciendo algún tipo de membresía B, o de segunda clase. Rechazamos eso.
»Así que fue a la guerra para prevenir a la OTAN, más OTAN, cerca de sus fronteras. Ha obtenido exactamente lo contrario. Ha obtenido más presencia de la OTAN en la parte oriental de la Alianza y también ha visto que Finlandia ya se ha unido a la Alianza y Suecia pronto será un miembro de pleno derecho.»
Fuente: www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_218172.htm
Admito que yo tampoco me creia que Rusia acabase invadiendo Ucrania, pero no me dio por dar un giro de 180 grados a mi discurso como muchos tuvieron que hacer por aqui.
Los motivos están más que claros, y todo el mundo los sabe, tanto los motivos oficiales como los motivos reales.
Lo único que bombardearon sin motivo es la embajada de china en Yugoslavia. No hay motivo oficial, y ningún conspiranoico ha dado con un motivo imaginario que sea creíble. Y esa es la mejor demostración de que fue un accidente, que no hay motivo.
Y la demostración de que CARLOSESTACABREADO no tiene razón, es que contesta e ignora.
@admin
Está abusando del ignore, porque no tiene ningún motivo real, más que ejercer una censura ilegítima.
1. El bombardeo de la embajada china en Yugoslavia fue accidental, y evidentemente cuando algo ocurre de forma accidental ocurre sin motivo.
2. ¿Cuándo bombardeo la OTAN la embajada china en Libia e Irak?
La imbecilidad es pensar que la OTAN va a atacar directamente a Rusia. Una potencia militar con capacidad para vaporizar las principales ciudades de la OTAN en cuestión de minutos.
La OTAN no ataca a Rusia, y Rusia no ataca a la OTAN, porque significaría el fin de ambas.
Lo único que sucede cuando la OTAN se expande, es que se reduce la cantidad de países sobre los que Rusia puede poner su bota.
Acusa a EEUU de bombardear sin motivo la embajada de china en Yugoslavia, Libia e Irak.
Si no se refiere a las embajadas, no solo tiene un serio problema de gramática, sino que además está obviando que EEUU expuso motivos (que pueden parecernos mejores o peores) para bombardear objetos militares en Irak y Libia. (Que no todo el país, obviamente)