El periodista Jordi Évole, acostumbrado a poner en apuros a todo tipo de personajes, sufrió en severo revolcón al entrevistar a al presidente boliviano Evo Morales. Visto lo visto, pareciera que Évole no consideró necesario preparar de antemano esta entrevista y menos aún buscar asesoría antropológica sobre las culturas indígenas de Bolivia ni sobre cultura política latinoamericana.
|
etiquetas: évole , morales , latinoamérica , bolivariano , periodismo , televisión
Aunque sí relacionada, lógicamente.
Se trata de un comentario sobre la entrevista.
Por cierto, el que proponga este meneo es porque lo considero interesante, no necesariamente porque esté de acuerdo (es difícil mostrar des/acuerdo con algo que no se ha visto). De hecho, me gustaría contrastar opiniones de los que vieron el programa.
Además de permitirse juzgar e insultar... bravo bloguero...
De todos modos tildar de populista a un político porque va a inaugurar un polideportivo o porque juega a fútbol sala es el colmo de la incoherencia. Si no comparecen y lo hacen a través de un televisor de plasma porque lo hacen así y si juegan a fútbol sala porque juegan a fútbol sala, cuando aquí y en toda Europa inauguran hasta la última piedra del último edificio que exista, salen a correr con cámaras y besan niños y abrazan negros cada vez que sus asesores de imagen se lo indican.
Manda webs... en fin.
Supongo que acometer el alcantarillado requiere más infraestructura, más logística, más calado, más tiempo y más inversión y presupuesto que levantar un polideportivo. No obstante, no creo que sólo pueda hacerse una obra a la vez, ¿no? El polideportivo está acabado y el alcantarillado en proceso, no veo el problema.
La cuestión era el asfaltado, no el alcantarillado, porque era un comunidad de montaña donde supongo que los coches, autobuses, etc se limitan a los mínimos
El bloguero se lleva su propio revolcón al poner a Ébole del lado de Rajoy. Denota una supina ignorancia de la realidad española.
Aunque yo también entiendo a Évole. Alomejor los vecinos de ese pueblo no están concienciados o no saben que les conviene más un buen sistema de alcantarillado y de agua corriente y piensan que prefieren antes un polideportivo. A veces el pueblo no sabe bien lo que le conviene (mira los resultados electorales de Andalucía por ejemplo)
Por eso el hincapié en asfaltado, alcantarillado, polideportivo porque polideportivo y asfaltado eran opciones a elegir por la propia comunidad según sus prioridades mientras que alcantarillado era una obra pública que se hará sí o sí porque es una cuestión sanitaria.
Y todavía le aplaudes
Aquí tenemos cantidad de rieras y cauces asfaltados y con construcciones en sus recorridos y mira... Mejor lo habrían dejado como estaba y hubieran hecho pabellones de estudios fluviales.
No me meto en el asfaltado porque ese es una necesidad creada por los vehículos, y no se ni cuantos coches hay allí ni de que tipo. Además no sirve de nada si la carretera que lleva al pueblo no está asfaltada. Pero el saneamiento no es algo negociable.
No veo razonable hacer un centro deportivo mientra aún no existe esa infraestructura. Una infraestructura que si no tienen, me pregunto si habrá cuartos de baño y duchas en todas las casas, y como será el abastecimiento de agua potable y de energía. ¿Tienen todos acceso a electricidad, agua abundante y teléfono?
Como bien apuntas en muchas comunidades, principalmente de montaña como Oscos y Ancares, de la España de los 1990 aún no había traída de agua potable (recurso a pozos y a acuíferos) ni tendido eléctrico (recurso a generadores de gasoil) ni televisión (recurso a repetidores caseros) pero había asfaltado. Lo que habría dado mi abuela por tener un baño y no tener que cagar en los caminos, pero sin agua corriente.....
Pongamos de manifiesto el doble rasero del bloguero:
"un periodista visita su país y rechaza una invitación para tomar hoja de coca" -> eso está mal y es un "supino ignorante"
"un presidente de un país visita otro continente acudiendo a un acto donde los cánones protocolarios recomiendan (aunque no imponen, claro) un atuendo (no exclusivo de España ni Europa, en Asia y América también se usan los trajes)" -> eso está bien por el presidente. los europeos son unos represores colonialistas
amigo... tienes que revisar tu doble rasero. Si aplicas el "allá donde fueres haz lo que vieres" aplícalo en todos tus argumentos.
"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres"
"La calvicie que parece normal es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos, y esto es por las cosas que comen, mientras que en los pueblos indígenas no hay calvos, porque no comemos otras cosas"
“Mi petición, con mucho respeto a las compañeras: si no serían medio caprichositas, si no se resentirían, las mujeres que son tan honestas y más trabajadoras mandarían en Bolivia. Lo único que perjudica es cuando a veces se pelean entre ustedes"
"Este presidente de buen corazón a todas las ministras les quita el calzón"
"Cuando voy a los pueblos, quedan todas las mujeres embarazadas y en sus barrigas dice EVO CUMPLE".
"Si yo tuviera tiempo, iría a enamorar a las compañeras yuracarés y convencerlas de que no se opongan; así que, jóvenes, tienen instrucciones del presidente de conquistar a las compañeras para que no se opongan a la construcción del camino".
"Cuando se tapa la taza del baño, ¿qué es lo que hacemos?, llamar al plomero (...) sin embargo, el plomero con sus diferentes instrumentos no puede resolver eso, y nos dice, dame cinco bolivianos, ocho bolivianos, ¿para qué?, para comprar Coca Cola. Compra la Coca Cola y la echa a la taza del baño, pasan minutos y ya está destapada (...) Imagínense, ¿qué químicos tendrá la Coca Cola?"
"Nuestros abuelos lucharon históricamente contra todos los imperios: imperio inglés, imperio romano, contra todos los imperios, y ahora nos toca luchar contra el imperio norteamericano".
"Por encima de lo jurídico, es lo político (...) cuando algún jurista me dice: Evo, te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen ustedes, ¿para qué han estudiado?"
Este señor no he de dudar de sus intenciones, y además es ciert oque el nivel de vida en su país se ha incrementado. Pero es también un ineducado y un patán, y eso no tiene que ver conque sea indio. Aquí también los tenemos igual de grandes, pero no se me ocurre defender su estulticia.
La mala es básicamente, en el hecho de "comprar" votos satisfaciendo a las masas a cualquier costa, incluyendo la toma de medidas que no son las más adecuadas al bien común. Ello es así porque no siempre el interés general coincide con la opción más popular en una gestión. Por ejemplo, si una determinada población sin agua potable, por su ignorancia de la necesidad de ese bien básico, escogiese un campo de fútbol, dárselo no solo sería inadecuado, sino además un fracaso por parte del establishment a la hora de informar a la población de cual es la mejor gestión posible de sus necesidades.
Bien claro dejo que lo de las carreteras me la chufa, dependerá de las necesidades del pueblo ese y su parque móvil. Pero si se ha retrasado el saneamiento, o otros servicios básicos, a cambio de un polideportivo, para contentar a la población contra sus intereses, eso es populismo en Castilla la Mancha bajo el gobierno del PP, en la China Popular bajo el gobierno "comunista" y en Bolivia bajo el gobierno de Evo.
Y a ver si leemos un poco antes de rebuznar, sobre todo si lo HACEMOS EN MAYÚSCULAS, PORQUE PARECE QUE ESTÁS GRITANDO. Y eso aún queda peor cuando uno no tiene ni puta idea de lo que dice. Punto pelota.
Lo que no es normal es que si es ilegal algo, lo hagas y no pase nada por temas politicos y de la cantidad de amigos que tengas.
Es la misma critica que le hacen a Pablo Iglesias por vestir con ropa del alcampo vaya.
Y en lo del imperio norteamericano tampoco me parece que ande muy descaminado.
Las otras no hay por donde agarrarlas, la verdad