José Luis Peñas: "Rajoy es el máximo responsable de la ‘Gürtel’, lo supo y no hizo nada” (VÍDEO)

Entrevista José Luis Peñas: "Rajoy es el máximo responsable de la ‘Gürtel’, lo supo y no hizo nada” Hablamos con el denunciante, el exconcejal popular de Majadahonda que grabó durante dos años en secreto a Francisco Correa. . "Cuanto menos, tenía que haber declarado en el juicio como testigo, para que se le pudiera preguntar por qué echó a Correa de Génova cuando tuvo constancia de sus prácticas "ilegales" y no acudió a la Justicia, subraya. En su opinión, si el presidente del Gobierno en funciones no ha ido a declarar es porque, en este caso..

[#1 --525382--]

Si "saberlo y no hacer nada" = "ser máximo responsable" somos todos máximos responsables de un montón de cosas.

[#2 Azucena1980]

Rajoy me da que no ha hecho nada en su vida.

Es el tío más pasivo que conozco... y encima todo le sale bien.

[#3 manuelpepito]

#1 Si el jefe de una empresa sabe de un caso de corrupción en su empresa y no hace nada, es el máximo responsable, porque en el sueldo de un jefe eso está incluido, ser el responsable de sus subordinados y controlar.

[#4 ipanies]

#1 Cuando tienes poder para cambiarlo por que eres el jefe si, eres el máximo responsable de lo ocurrido.

[#5 sotillo]

#1 Todos no pero unos cuantos millones de sus votantes si

[#6 gustavocarra]

#1 Tener conocimiento de algo, ser la máxima autoridad ejecutiva del estado... pues si, cuñadano eres. Si los admines no paran a los creadores compulsivos de clones, esto se va a parecer cada día más a forocoches.

[#7 --525382--]

#3 #4 no niego de la existencia de responsabilidad por dejación de funciones, pero de eso a decir que dicha clase de responsabilidad es máxima hay un trecho

[#8 tiopio]

¿Quién es la X de la Gürtel?

[#9 --525382--]

#6 si tener conocimiento y no hacer nada es tener responsabilidad máxima, (ojo al máxima) ¿que grado de responsabilidad tendría si lo hubiera ordenado?

No existe grado superior al máximo.

[#10 gustavocarra]

#9 Yo sólo responderé a tu alias principal.

[#11 --525382--]

#10 ¿cual es?

[#12 FrançoisPignon]

#7 no, no hay ningún trecho porque precisamente y por eso es el máximo responsable, tal y como dice #3, pero es que aunque no sepa nada sigue siendo el máximo responsable porque está cobrando como jefe para enterarse de como funciona el asunto y no para decir cuando le venga bien que "no lo sabía", pues haberte enterado porque del sueldo si que te estás enterando...

[#13 gustavocarra]

#11 ¿Tantos tienes en menéame que ya te has olvidado?

[#14 --460226--]

durante dos años fue recopilando pruebas que dieron lugar a la denuncia que inició el caso de corrupción política más grande de este país y que ha llegado a sentar en el banquillo al propio PP como responsable a título lucrativo.

Erronea, eso lo hizo Esperanza Aguirre

[#15 FrançoisPignon]

#9 Si es el jefe máximo, me da igual que no te hayas enterado. De hecho es culpable de lo que haya sucedido, y además es culpable de no haberse enterado (que al fin y al cabo es ese su trabajo).

[#16 mmlv]

Rajoy no hizo nada entre otras cosas porque se beneficiaba personalmente, todos los meses recibía su sobre de dinero negro

[#17 --525382--]

#15 pero no es el MÁXIMO responsable.

[#18 --525382--]

#13 solo tengo un perfil, pero tenía curiosidad por saber con qué otro u otros usuarios me vinculabas.

[#19 FrançoisPignon]

#17 Si es el máximo jefe entonces es el máximo responsable.

[#20 --525382--]

#12 entonces si me cargo al becario que trae los cafés, a mi jefe le cargan la máxima responsabilidad? #19

[#21 FrançoisPignon]

#20 Si la empresa donde trabajas se dedica a matar becarios, entonces si.

[#22 --442656--]

#1 Tu ya lo sabes, actua.

[#23 --525382--]

#21 si ese es el criterio, falta demostrar que el PP se dedica a gurtelar para afirmar que Rajoy es el máximo responsable del gurtel

[#24 FrançoisPignon]

#23 El gobierno se dedica a administrar los bienes públicos (no a gurtelar), si se administran mal (a causa de gurtelaciones) es el máximo reponsable...

¿lo entiendes ahora un poco mejor?

[#25 --525382--]

#22 solo sé que no se nada.

Pero ya actúe.

Descubrí gracias a Pablo Iglesias no solo que las cosas se pueden cambiar desde dentro, sino que es legítimo hacerlo así, y que en ocasiones hay que cabalgar contradicciones para conseguir un fin superior.

Por eso, me he afiliado al partido popular.

Imagínate que habría pasado si los millones de votantes de podemos se hubieran afiliado al PSOE en vez de crear un partido nuevo...

En menos tiempo habrían conseguido más cosas.

La manera de limpiar la política, izquierda y derecha, de corruptos es participando en la política a diario y no solo una vez cada cuatro años.

[#26 --525382--]

#24 lo voy pillando.

Entonces si un conductor de ALSA en horario laboral se toma unos wiskazos y atropella con su autobus a unos boyscouts, el máximo responsable es el presidente de ALSA.

El pobrecillo no tendrá ya puntos en el carnet de conducir...

[#27 manuelpepito]

#26 Si el presidente de ALSA sabia que el tio bebia de manera habitual en horario laboral, si.

[#28 FrançoisPignon]

#26 ya claro, lo que tu estás obviando es que No hablamos del director de ALSA y un conductor de autobuses, sino del director de ALSA y todos los conductores los miembros del consejo de administración

y ahora ¿lo pillas ya?

[#29 perica_we]

"Ocho de las 15 mayores empresas del Ibex del ladrillo han caído con la Gürtel" .- y Rajoy no sabía nada, claro claro!

[#30 perica_we]

#17 es el máximo responsable del PP: ergo todo lo que pase con la gente del PP es responsabilidad suya, porque a fin de cuentas él es el que tiene que dar la cara por las cosas que pasen en el partido. que salgan 3 o 4 malos, pues es normal, pero si es un partido político o empresa seria, cuando te enteras de que subordinados tuyos están haciéndola, tu deber como jefe es denunciarlo, echarlos, y tratar de limitar el daño, y ya que la justicia haga su papel, que en un país como España pues debería ser ejemplar, pero ahora miras el juicio y ves que de todos los gurtelizados sólo hay una persona a día de hoy en prisión, tan grave no sería no?

[#31 perica_we]

#30 y ya lo más lamentable de todo es que un partido político, al que acusan de lucrarse personalmente con la gurtel... que ya no es que no supieran nada, sino que usaban ese dinero!!!!! para sus cosas del partido claro, y el máximo responsable de ese partido no sabía nada, claro, como lo del tesorero, eso todo es cosa del tesorero, pero al jefe supremo de ese partido político se la pela DE DONDE VENGAN LOS MILLONAZOS Y POR QUÉ (porque igual hasta él mismo tuvo que hacer alguna cosilla negligente para la buena gestión a cambio de esos millonazos), claro, ese no es su trabajo, pero cuando le llegan los sobres que vienen de allí, pues tampoco va a preguntar de dónde vienen, que falta de educación... y bueno, siendo sincero, TODOS QUEREMOS UN JEFE QUE NO SE ENTERE DE NADA, ¿NO? .- Mi punto de vista es que para llegar a ser jefe de algo, no sólo hay que saber, SINO que HAY QUE SABER DEMASIADO, porque el resto también saben... y no son jefes...

[#32 --525382--]

#28 Aún no.

Me cuesta entender lo de la MÁXIMA responsabilidad.

No niego la responsabilidad de quien ostenta un cargo de responsabilidad, (responsabilidad subsidiaria tal vez) pero ¿responsabilidad MÁXIMA?

[#33 FrançoisPignon]

#32 porque su función es conseguir que se administre correctamente evitando que se administre de manera corrupta.

Pero ya me he aburrido de hablar contigo así que nada, no es responsable, para ti la perra gorda.

[#34 --525382--]

#33 La perra gorda de que no es responsable no la quiero gracias.

Estábamos hablando, (o eso creía yo) sobre si es responsable MÁXIMO o no es responsable MÁXIMO.

[#35 Darknihil]

#20 Sí tu jefe tiene conocimiento de ello y lo encubre en lugar de denunciarte, si, "le cargan la máxima responsabilidad"

[#36 --525382--]

#35 encubridor y cómplice no es máxima responsabilidad

[#37 Darknihil]

#36 Sí cuando eres el máximo responsable de esa persona en sus horas de trabajo, que es cuando se comete el delito. Vamos a ver, si eres un currela y pasa que en la empresa cometes un delito y se encubre, pero luego por lo que sea se descubre el delito y el encubrimiento, primero van a ir a por tu encargado como máximo responsable, si se demuestra que él no sabe nada del tema, van a por tu jefe, que es responsable tanto de ti como de tu encargado y si, puede que les caiga más condena a ellos por no cumplir con sus responsabilidades,(denunciarte en el momento que han conocido que has cometido un delito en la empresa) no por complicidad o encubrimiento que a tí por cometer el delito, ya que se entiende que aparte de encubrirte, cuentas con su beneplácito como responsables en la escala jerárquica de la empresa que son.

[#38 Darknihil]

#37 #36 Os van a juzgar como responsables a los 3, a ti por homicida, a tu encargado por irresponsable y a tu jefe por encubrimiento con agravantes de dejación de funciones.El que está más alto en la escala jerárquica de la empresa, se le considera máximo responsable puesto que no ha cumplido con su responsabilidad de denunciar el delito y con sus acciones te da el beneplácito para volverlo a hacer.

[#39 Danichaguito]

#36 te remito al juicio de las tarjetas black...tanto blesa como rato sabían de su existencia y utilizaban las tarjetas opacas a efectos fiscales..pues cambia tarjeta por caja de puros llenas de billetes (reformas de la sedes Pp...)

Cc #37

[#40 --525382--]

#39 utilizaban

[#41 --525382--]

#38 entonces como máximo responsable su pena será mayor que la mía?

[#42 Darknihil]

#41 Eso creo si, no lo afirmo porque no conozco el código penal, pero sí el orden jerárquico.

[#43 Danichaguito]

#40 sí utilizaban..al igual que el pp utilizó esos sobornos para comprar y renovar sedes (verificado).. y dar sobresueldos a sus dirigentes (ver papeles de bárcenas..todavía en fase instrucción)