Las denuncias por violencia de género en menores han aumentado, pero las expertas huyen del fatalismo que relaciona las cifras con un incremento del maltrato en la adolescencia respecto a generaciones anteriores. Alertan de la pervivencia de comportamientos machistas y sexistas en la juventud, pero también aseguran que los valores de igualdad están calando.
|
etiquetas: actualidad , feminismo
A ver si va a tener que ver con otras cosas...
Lo veo algo positivo. No significa ir en retroceso.
Por cierto, me encanta el detalle de lo de "las expertas huyen del fatalismo". Como es un tema de machismo, sólo vale la opinión de "las expertas".
Es que estamos llegando un punto en el que los puntos de vista tradicionales son prácticamente contracultura.
m.publico.es/sociedad/2007808/acuerdo-para-financiar-con-1000-millones
Hay sectores económicos productivos en España que generan menos dinero y menos puesto de trabajo.
Se cagan completamente los principios básicos de justicia de la civilización occidental.
Máxime cuando sabes que nadie va a investigarte si la denuncia es legítima o no pase lo que pase.
Si denuncias tienes mucho que ganar y nada que perder.
También tienen la culpa los profesores, que con tantos proyectos y leyes que se imponen para garantizar el futuro de los jóvenes, lo tienen todo bastante controlado. Por lo que los alumnos no tienen más margen para experimentar esas actitudes que no se quiere que se fomente.
PD: Hay algo de ironía en este comentario.
Vamos que seguro que si te pones a jugar a cualquier juego de cualquier consola, o a escuchar regueton (no quiero ni escribirlo bien) seguro que está lleno de feministas nazis soltando sus bulos...
¿No tendrá más que ver la continua sexualización de la mujer en todo lo que ven los chavales (y chavalas)?
No es ironía, de verdad no entiendo el porque subes esta noticia y la criticas de esta forma.
Ahora cuanto más te quieren vender un producto, más se te quitan las ganas de comprarlo.
El feminismo no debería venderse de forma tan directa, mediante la confrontación, sino de forma indirecta mediante una imagen de marca solidaria y socialmente responsable y una identidad aspiracional que englobe a todos.
El mensaje debería ser "las personas feministas son mejores personas por lo que tienen más amigos", en vez de "las personas feministas son unas amargadas que no paran de dar la chapa con sus problemas personales"
Pero qué sabré yo de vender productos...
Y hoy día, mis sobrinos están convencidos de que es el "hombre" el que tiene que pedir salir a la "mujer" y ellas deben esperar a que sea él quién de el primer paso. Debe ser él quién diga, en primer lugar, a donde van a ir a pasear, etc.
Yo, un hombre criado en los 70, intento hacerles ver a ellas que pueden y deben elegir por sí mismas, si les gusta un niño pueden ser las primeras en ir a por él. Me miran con cara de qué me estas contando viejo, tú no sabes cómo funciona el mundo.
Es frustrante ver cómo se dejan llevar por el qué dirán.
Yo estoy seguro de que la explicación es mucho más fácil.
Antes las personas ancianas tenían "demencia senil", ahora tienen Alzheimer.
Antes la gente se moría sin más, ahora sabemos que se muere de cáncer, o de un infarto. Todo radica en la visibilidad del problema en sí.
Con esto quiero decir: primero que antiguamente el que el marido pegase a su mujer y la tratase mal o como un objeto era mucho más común que ahora, estaba "socialmente aceptado". Por lo tanto, aunque en realidad el problema era mucho mayor que ahora, entonces ese problema ni existía.
Sin embargo, ahora, hay muchas más figuras delictivas reconocidas en el código penal referentes a la violencia de género. La visibilidad del problema del machismo es altísima, y a la vez que la incidencia real de la violencia de género en nuestra sociedad se reduce, debido a que el machismo es cada vez menos habitual, el rechazo hacia éste es cada vez mayor y más visible.
Ese es sólo uno de los aspectos a tener en cuenta, pero uno de los más importantes (a mi parecer).
Pero no se puede reducir este problema social a algo tan simple, hay que saber observarlo desde todos los ángulos, y desde la posición de todos los implicados.
Si la cosa fuese como dicta la ideologia de género esto no sucederia, las chicas simplemente elegirian como novios y pareja a chicos que no tuviesen esas caracteristicas y asi los que fuesen dominantes verian que su actitud esta castigada y poco a poco la abandonarian.
El fallo principal de toda esta charada de genero es que no consigue tocar la tecla de "¿Que es lo que quieren las mujeres?" porque parte de la base de que ninguna responsabilidad es de la mujer y toda es del hombre por lo que lo que quieren las mujeres es siempre licito
.
Igual el modelo de persona que se les ha dado a muchos (que no todos) jóvenes españoles es una puta mierda y está provocando este pasito atrás.
¿Y que además las mujeres somos inimputables?
Solo nos falta eso de que nos digas que somos un organismo colectivo, que poseemos una especie de mente colmena y que todas estamos sincronizadas y compartimentos pensamiento.
¿Qué es lo que quieren las mujeres? Pues cada una una cosa distinta, igual que los hombres.
Es una cuestión de educación para la gente más joven y también de desaprendizaje de las costumbres machistas para los demás.
No e dicho que las mujeres sean inimputables, digo que desde el feminismo y la ideologia de genero se tiende a culpar de todo a los varones sin pararse a analizar que parte de responsabilidad tienen las mujeres en sus propios problemas, en el ejemplo del articulo habla de jovenes machistas y lo que yo digo es que si las mujeres no eligiesen preferentemente como parejas a estos individuos tan dominantes luego no tendrian que lidiar con su dominancia.
La contradicción está en tener como pareja a alguien dominante y luego quejarte porque lo sea cuando lo lógico coherente y normal es simplemente no tenerlo como pareja desde el primer momento. Y esto es una elección y un problema exclusivamente de las mujeres, no de los hombres.
Yo te cuento como veo el problema. El machismo ha bajado muchísimo en España comparado con años atrás, pero está lejos de estar eliminado, que igual es esto una utopía, pero tenemos que buscar que se acabe o minimice lo más posible (yo sigo viendo mucho titular diferente cuando se habla de una campeona de algo o de un campeón de algo, sigo viendo mucho reguetón y muchas conversaciones entre tíos que preferiría no tener que oír o tener que recriminar. Trabajo con jóvenes y a veces oigo cosas que me ponen de los nervios. Aunque veo mejoras por parte sobre todo de las chicas, veo que sigue habiendo cosas que hacer.
Te pongo una analogía, el problema de los accidentes de tráfico se ha reducido de forma notable, ¿paramos de trabajar ya en eso?
Captain Friendzone.
No puedo opinar sobre como es tu atractivo físico ni tus habilidades verbales a la hora de ligar, pero personalmente puedo reconocer que esa frase es real. Nunca me he encontrado a una mujer que me pidiese de salir. Y además la norma social, por mucho feminismo que exista, es esa: la mujer siempre es la que posee la selectividad sexual y somos los hombres los que debemos competir por conquistarla.
Crees que una mujer va a elegir a un beta que la respete, sea su amigo y la haga reir? Puede que a los 40 años si, pero en plena adolescencia y en la edad adulta las mujeres solo se fijan en el tío que las ponga a 100. La propaganda cultural no puede vencer a la realidad biológica, por muy inteligentes que seamos, no dejamos de ser animales.
Aquí tienes un ejemplo del último intento, los subtitulos no son una maravilla pero sirven para hacerse a la idea.
www.youtube.com/watch?v=qLuaJOIrMdc
Pista: te vas a llevar una sorpresa, pero ninguna subvención.
Salu2
Se recluta a los hombres para luchar, no por su país, sino por sus hijas, madres y esposas.
Y los hombres que no quieren luchar, eran denigrados por sus hijas, madres y esposas.
Pero eso era en un contexto en el cual, la mujer era considerada debil y necesitada de protección.
Ahora ese tipo de campañas ya no funcionará porque la sociedad se ha convencido gracias a las primeras feministas de que las mujeres ni son débiles, ni necesitan protección, sino que son iguales.
La sociedad es más igualitaria que nunca, y por eso el feminismo que busca privilegios bajo la excusa de que el sexo debil necesita protección, está de capa caída.
Hay más feminismos que ese.
Sí, por supuesto hay que parar de trabajar en esa dirección. Son políticas contrarias a los derechos humanos.
Lo vinculo más con una falta de madurez, con una infantilización del carácter, que con el hecho de que no sepan que pegar a una mujer o tratarla como una mierda es aceptable. Saben que es malo, pero les da lo mismo.
Y no creo que el hecho de ver porno desde lo 12 ayude, la verdad. Pero sé que decir algo en contra del porno es convertirse en un rancio...
Lo curioso es que tanto mi madre como mi novia y mis amigas de la universidad de diversas edades y clases sociales piensan como yo: que el neo feminismo es cansino como él solo.
La pregunta clave es ¿La causa de esas relaciones tóxicas de dependencia son biológicas o se deben al constructo social?
Tú no ves la sexta verdad? No conoces a podemos? ni vives en España?
Tu te has dado cuenta de que se pedía realmente en la Huelga del 8-M?
1º. La igualdad salarial: Basandose en una estadistica global que exponía que existia una discriminación del 30%, pero que cuando se ponía a pormenorizar resultaba que no existía tal discriminación sino que se debía a que (en igualdad de oportunidades) las mujeres trabajaban en los sectores que les parecía más convenientes, pero en los que menos se gana (sector servicios vs. industria/construcción).
2º Paridad en todos los sectores laborales: Repito lo anterior, las mujeres copan el sector servicios y nunca han estado interesadas en otros sectores. Un ejemplo lo tenemos en el empleos como barrenderos o conductores de autobús. Nunca se habían interesado por esos sectores hasta que llegó la crisis y Zapatero promulgó la ley de igualdad laboral.
Pero porque se interesaron por ser conductoras de autobus (siempre en líneas urbanas, nunca las ves en transportes de media o larga distancia) y nunca las ves en transportes de mercancías? pues por el mismo motivo, buscan los trabajos que les sean más cómodos.
3º. Techo de cristal; Vaya! que resulta que hay pocas mujeres en los altos cargos de dirección de empresas y que casualidad que la discriminación laboral se produzca siempre después de la maternidad. Eso es sexismo del Heteropatriarcado.
Son las propias mujeres las que deben decidir si prosperan laboralmente o desean ser madres. Las leyes laborales ya las protegen contra el despido en caso de elegir la maternidad y las protege con la conciliación laboral. Por otro lado, para acceder a ascensos no se trata de antigüedad exclusivamente (ese es el método de ascenso japonés) se trata de hacer méritos y de luchar contra los demás (hacer la pelota).
Que pretenden las mujeres? que se las ascienda porque "es muy dura ser madre y mujer trabajadora al mismo tiempo"? Lo siento, pero entre las competencias laborales por las que fue contratado no se encuentra la de ser madre.
4º. Que quieren que el hombre "se libere de sus privilegios laborales para permitir el desarrollo profesional de su pareja": Esa es una decisión personal de cada hombre, los hay que lo ven como algo beneficioso a corto plazo ya que la convivencia es mucho mejor, pero realmente funcionara a… » ver todo el comentario
¿Pero tú te lees? ¿Qué clase de mierda tiene en la cabeza alguien que habla de personas en esos términos?
A ti te parece que sin terminar el trimestre, siete mujeres asesinadas por hombres es una coincidencia, un accidente, algo a no tener en cuenta.
Pobrecitos, hay que quererlos igualmente... En el fondo sus negativos no son más que la forma que tienen de superar su frustración. Ahora correrán a los espacios protegidos a buscar la aprobación de los suyos y sentir que su aportación ha sido heroica.
Si no hay evidencias, ¿cómo lo saben?
¿No querrían decir una alarma social sin precedentes?
Desde el punto animal de los seres humanos no dejamos de ser machos compitiendo por la atención de la hembra, todo es cuestión de hormonas y de imposición. Si además le sumamos que vivimos en esta sociedad avanzada donde la "lucha por el territorio" es más feroz y existe la plena libertad sexual de la mujer para poder elegir con quien irse, el impulso más primitivo es la violencia. Violencia contra los demás y contra la propia mujer si así lo sienten impulsivamente.
Nótese que hablo de instintos primarios, no vayamos a confundirlo con el bien y el mal.
Lo que ha pasado aquí, desde mi punto de vista, es que ha sido el feminismo, el movimiento que más ha hecho por reducir un problemon en este país, a base de tesón y mucho esfuerzo, han dado visibilidad a la violencia de genero, a los abusos y a toda una dinámica instaurada desde siempre.
Ahora veo, opinión mía, un ataque por parte de gente que, y ahí es donde voy, no se que les pasa, y que parece que creen que el hombre va a perder, no se que... se lanzan en contra de ese avance para intentar acabar con el movimiento (o no se que)...
Pero, y esto es lo importante ¿Que proponeis?
El problema no es tanto lo que se está haciendo con los hombres, que bastante castrados nos tienen ya, sino en que no se está haciendo nada con las mujeres. Mientras no se eduque a las mujeres no cambiará nada.
Querrás decir "amaestrarlas" o "domesticarlas" ¿no? Anda que...
"La juventud de hoy ama el lujo. Es maleducada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismorrea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros".
Las películas las representan rebeldes sin causa, no chicos tímidos pero sensatos con dos dedos de frente.
Se hace necesario muchos cambios y son los hombres los que tienen que ceder para que se igualen las cosas, no las mujeres las que deben seguir debajo.
Dices que no quieres pensar la mierda que les meterán en la escuela, no se, yo sigo escuchando y leyendo comentarios tan machistas todos los días que me da vergüenza. Y no me refiero a estas discusiones precisamente, aunque tampoco se quedan atrás muchos.
Esta ademas es una cuestion de responsabilidad personal intransferible, si, el tio es un canalla y un maltratador, y tu no solo lo elegiste como pareja sino que ademas no lo dejas, tu decision, tu responsabilidad, lidia tu con las consecuencias.