Cuando el rey Felipe VI, entonces Príncipe de Asturias, se despidió de Juan Antonio Samaranch en su funeral, habló de él como "un amigo entrañable", un "español universal" al que "nunca podremos olvidar". Era el 22 de abril de 2010, y aquel "coloso del deporte" dejó una herencia que revolucionó la historia del deporte moderno. Pero su pasado político en los años franquistas le han llevado a ser defenestrado en Barcelona, su ciudad natal: el Ayuntamiento, encabezado por Ada Colau, retirará la escultura en su memoria.
|
etiquetas: juan antonio samaranch , ada colau , barcelona 
www.publico.es/actualidad/samaranch-agente-del-kgb-segun.html
EDIT: ¿Tú te imaginas en Alemania una estatua de Hitler a la entrada de un museo porque le gustaba pintar? Por mal que lo hiciera.
Y aparte tampoco veo mal que haya estatuas historicas en los museos.
Esto es mas caza de brujas que algo justificado, porque segun esa manera de pensar obviamente el rey juan carlos no podria tener ningun simbolo, pero claro es que sta gente tambien los quita.
Para quien no lo sepa, esta mujer logró hacer de Barcelona la capital mundial de la literatura latinoamericana, atrayendo hasta ella a figuras como Vargas Llosa y García Márquez. Y lo más importante, está señora ni es corrupta ni está ligada al franquismo.
Y problema resolvido.
EDIT: Una estatua a Stalin me daría el mismo asco.
Si nos ponemos nos ponemos, coño.
Joer, vaya dos.
Sobre todo #34
Supongo que quitaran todo de cualquier izquierdista que haya dicho cosas de la URSS tambien, es bastante ridiculo la verdad y mas teniendo en cuenta que las personalidades de ciertas edades todas an tenido que vivir enel franquismo y convivir con el de una u otra manera.
Si lo que quisieras es compartir ideas no discutirías ni pondrías negativos a las opiniones que no te gustan.
Quizás el problema venga de la ausencia de emojis o cursiva. Entendí el mensaje, pero la falta de estos me dejó con la duda. Peores cosas se han visto por aquí con mensajes de significado literal
A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.
EDIT: Oye, que pone que es un enunciado, no una Ley que las leyes tienen que estar demostradas. ¿Ves como solo pones lo que te interesa? Dos veces casi seguidas. ¿Con cuantas pierdes tú?
Has hecho un godwin como una catedral. Normal que te casquen negativos.
cc #46
"Las raíces de la corrupción en el deporte son profundas y se extienden a todos los ámbitos sociales. Y en su origen, Juan Antonio Samaranch. Así ha perdurado en el recuerdo para el deporte mundial y así lo ha expresado en Ginebra el diputado suizo Roland Büchel en la primera mesa organizada por el Centro Internacional para la Seguridad en el Deporte, congreso al que ha asistido el presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal."
www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2015/09/05/samaranch-origen-cor
www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2015/09/05/samaranch-origen-cor
www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2015/09/05/samaranch-origen-cor
En cualquier caso, puedes probar a aprender, no cuesta tanto. La ignorancia tiene una cura muy fácil.
Y a Heidegger se le sigue estudiando en nuestras universidades. Y en las alemanas.
¿Qué será lo próximo? ¿Quemar los libros que no nos gusten?
#20 Carmen Balcells era algo mucho peor: agente literaria.
www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2015/09/05/samaranch-origen-cor
Por decir más, no pondría ni nombres de personas a las calles. Todo serían accidentes geográficos, nombre de plantas, de animales, planetas, estrellas, ... y así de paso nadie se pelearía porque "ese no tendría que estar ahí", porque pongamos que se eliminan ahora todos los nombres relacionados con Franco, luego viene otro partido y elimina todos los nombres de gente relacionada con la república o con Francia o con EEUU o con ... ¿Con qué nombre nos quedamos para la calle?
De todos modos, a Samaranch poco juicio le han hecho, ha llegado Colau y fuera.
Y a los que se niegan a reconocer los males del franquismo les digo poco más o menos que lo mismo, ya te lo digo yo, que es lo que intentas sonsacarme desde el principio.
Hala, a luchar.
- Si nos vamos a atrás, con los criterios actuales (moral del siglo XXI), no dejamos una estatua de nadie (o casi)
- Si juzgamos las opiniones y las equivalemos a los actos que se cometieron en su nombre... no podemos tener estatuas de absolutamente ningun comunistas (de Miguel Hernandez o Albertí que fueron fervorosos comunistas, tampoco). Y sinceramente, creo que sería comunistas o pastafaris, pero son dos grandes poetas.
Yo no quitaría la de Heidegger.
Si tu quieres olvidar estás en tu derecho, pero yo no voy a reconocer el honor de un franquista, ni por obligación, ni por compasión.
No te he amenazado, no te he dicho que mires hacia otro lado.
No digo que hay que olvidar, sino todo lo contrario. Lo contrario, hay que recordar.
No he hablado de reconocer el honor de un franquista, eso lo intentas poner en mi boca desde el principio.
Y ya que quieres mambo: ¿tengo yo que reconocer el honor de los violadores del Frente Popular? Contado por mi abuelo, el que desertó y se unió al Frente.
Aquí tú eres a quien le parece bien retirar una estatua para olvidar, supongo. Aquí soy yo el que está repitiendo en cada comentario que hay que buscar justicia, la justicia de reconocer el daño recibido, la justicia de que todos sepamos las atrocidades que se cometieron, la justicia de desenterrar, identificar, y poner nombre y apellidos a quien esté en una fosa común. Pero tú a lo tuyo, intentando pinchar y encontrando hueso.
¿Amigos?
Cinco comentarios tocándo las narices, y ahora que no me enfade. Esa te la ha enseñado Pablo, ¿eh?. Lecciones de dialéctica, en fin.
Voy a tirar una estatua, que está dedicada a los caídos del Frente Popular, y no veas la que liaron.
Es como si un tio es un héroe le ponen una estatua a raíz de un acto heroico y luego se descubre que un día dijo que le gustaba Hitler. son sucesos independientes y una estatua no debería engrandecer a un hombre en todas sus caras cuando nadie las puede conocer, sino un echo concreto.
Que alguien tenga una estatua no implica que sea perfecto ni que tenga que erlo, solo es un ser humano a recordar por algo.
Te lo pongo con un ejemplo contrario al habitual cuando se habla de memoria histórica. Imagina una estatua/placa a Carrillo. Pongamos que se le hace por su contribución a esta democracia en los 70. Si se pone en la calle va a ser vandalizada el primer día porque habrá quien considere que no merece esa estatua/placa. Y lo mejor es que va a ser vandalizada por gente de ultraderecha por lo de Paracuellos (fuera o no culpable) y por gente de ultraizquierda por vendido.
Ahora, si esa estatua/placa se pusiera en el Congreso, por ejemplo, la cosa cambia porque ya estaría en un contexto.
Entiendo que una estatua de Samaranch en el COI o en algún estadio que se hiciera para las olimpiadas del 92, por ejemplo, tendría su razón de ser. Fuera de ahí está descontextualizada y no debería estar (EMO).