Actualidad y sociedad
65 meneos
134 clics

Juan Villalonga, a Corinna Larsen: 'Si tú quieres te llevas a la Monarquía por delante'

En el audio, registrado por el excomisario José Manuel Villarejo -quien participa en la reunión en la que la conversación se centra en los negocios del monarca-, Corinna Larsen da cuenta de datos comprometedores para el emérito, que -según se ha conocido este lunes- ha trasladado su residencia a Emiratos Árabes Unidos. "Las pruebas de quién ha hecho estas estructuras las tengo. Y este abogado [Dante Canónica] es además el director de esta sociedad", señala la mujer.

| etiquetas: villalonga , corinna , monarquía
54 11 3 K 77
54 11 3 K 77
  1. No. La monarquía se la llevó por delante el emérito. Hasta Corinna ningún testaferro le había fallado. Pero se encoñó, no escuchaba a nadie y ahora recoge lo que ha sembrado.
  2. Ya ves, el emérito vive ahora en el sitio más lujoso del mundo riéndose de todos nosotros.
  3. Ellos son más de pillar los millones... todos!
  4. En cualquier otro país europeo, seguramente sí que supondría el fin o, al menos, derivaría en un referéndum. Pero esto es España y aquí tenemos tragaderas y a todo el aparato del Estado blanqueando a este malhechor y a su familia.
  5. Aquí ni viendo al rey matando un bebé riéndose como un loco.
  6. A rey muerto, rey puesto.
  7. La monarquía tiene a todos los aparatos del estado tapando sus mierdas desde que comenzó esta etapa franquista.
  8. Una monarquía solo sobrevive a base de lacayos.
  9. #4 Y a todos los españoles blanqueando los trapicheos, porque el partido corrupto es el partido más votado en las elecciones generales.
  10. #9 ¿Todos los españoles, incluidos menores de edad, han votato al partido corrupto?
  11. #10 Tienes un problema de comprensión lectora.

    El partido corrupto es el más votado en las elecciones generales.
  12. La monarquía seguirá vigente mientras los partidos que la apoyan sigan sacando la mayoría de votos en conjunto, ni mas ni menos. Si la gente que vota estos partidos ignora a conciencia la gravedad del asunto y les parece poca motivación para moverlos de su sitio, no hay nada mas que hacer.

    También tiene sentido que a pesar de todo lo mal que lo hace la monarquía no hay una contra parte inspiradora que incite a la gente a dejarse seducir por el republicanismo y cuestionar a la monarquía. A día de hoy no hay un proyecto serio de República mas que decirlo mucho y muy fuerte en redes sociales y en manifestaciones. Y esto es algo que el propio Julio Anguita reconoció mas de una vez en vida.
  13. #1 Cómo me gusta vozpopuli cuando ataca al Rey con el testimonio sin pruebas de una fulana de dudosa horna pero cómo lo odio cuando publica cosas sobre mi partido preferido con documentos de su ex-coordinador del equipo jurídico de la formación. ¡Cómo!
  14. #12 Toda la razón, por lo cual pregunto: ¿a qué partido hay que votar? Porque sólo hay uno de ámbito nacional que rechace frontalmente la monarquía, lo he votado otras veces pero a día de hoy no me siento igual de a gusto haciéndolo. No me puedo creer que no haya más partidos "de gobierno" como les gusta llamarse a sí mismos que estén por la labor de organizar un referéndum
  15. #11 Pero eso no significa que todos los españoles le hayan votado
  16. #15 Y eso ni impide que sea un problema grave.
  17. #14 ¿a qué partido hay que votar?

    Supongo que en este caso lo complicado es que el movimiento republicano lo que necesita no es que nadie se una a nada si no que construya organizaciones a un nivel político-social que hagan cosas como separar la idea de república del ideal romántico de la segunda república (y lo digo como republicano de izquierdas)

    Porque al final necesitaremos que la república sea algo consensuado y aceptado por todos (los que merecen la pena) es decir por todos aquellos cuyo apoyo al sistema actual no dependa de las prebendas que reciben directa o indirectamente.

    Y es que convencer a un liberal de derechas de que la república es un ideal necesario no debería ser difícil pero hacerlo con alguien cuyos privilegios dependen de que haya un rey que institucionaliza la corrupción y asegura que los tejemanejes no sean descubiertos desde dentro del sistema ya es más complejo.
  18. #13 VIVA NUESTRO REY. VIVA JUAN CARLOS "EL CAMPECHANO"
  19. #13 Ni la fiscalia suiza ha actuado sin pruebas ni Lucum ha sido un sueño de Resines.
    Llegas tarde con esta falacia
  20. #16 Pero no estamos hablando de eso, sino de tu falsa afirmación de que todos los españoles blanquean la corrupción porque determinado partido es el más votado
  21. #14 hay muchos, pero como dices "de Estado" que tengan un plan factible y sean serios, pocos.

    De hecho a día de hoy lo más "realista", a pesar de que suene raro, que puede suceder para que esa mayoría de monárquicos se tambalease, es que una mayoría abrumadora de militantes del PSOE se pusiera de acuerdo para dar la matraca a sus líderes, hasta el punto de estar al borde de perder sus puestos.

    Hace 5 años te diría que votando a Podemos, pero están en caída libre desde hace tiempo y no parece que tengan una idea de como frenarlo.

    La otra opción es que surja entre la derecha una corriente republicana, pero le tienen tanta fobia y manía... Salvo cuando hablan de los republicanos de EEUU, ahí se deshacen en elogios.
  22. #20 Los resultados electorales son la suma de los votos de los españoles. Y si el resultado de las elecciones es que el PSOE gobierna, eso significa que los españoles hemos votado al PSOE, y lo respetamos, como cuando gana cualquier otro partido de forma limpia. En eso consiste la Democracia.

    Eso no implica que todos los españoles hayan votado al PSOE, pero eso implica que 'los españoles han votado al PSOE', y que ese ha sido el resultado de las elecciones.
  23. #22 Te sigues yendo por la tangente. Sabes perfectamente que has usado las palabras "todos los españoles" y también sabes perfectamente que lo que estás diciendo no tiene nada que ver con lo que yo digo
comentarios cerrados

menéame