Actualidad y sociedad
30 meneos
41 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Juana Rivas deberá pagar 1.912 euros a Francesco Arcuri por los gastos ocasionados

Juana Rivas tendrá que abonar 1.912 euros a su expareja y padre de sus dos hijos, Francesco Arcuri, por los gastos que le ocasionó después de que el pasado verano esta vecina de Maracena (Granada) rechazara entregarle a los menores y él tuviera que desplazarse hasta España para recogerlos. La decisión ha sido acordada por el Juzgado de Primera Instancia 3 de Granada que, en un auto al que hoy ha tenido acceso Efe, ha resuelto el incidente de liquidación planteado y ha estimado de forma parcial la solicitud presentada por Arcuri contra Rivas

| etiquetas: juana rivas , francesco arcuri , pagar , secuestro
  1. Me suena dupe #0
  2. 1.912€ por secuestrar a unos hijos y no dejar verlos al padre durante un año. Pero por un tuit luego entras en prisión.
  3. Que se lo paguen las señoras que salían en bata a criticar al marido en el programa de Ana Rosa.  media
  4. Dónde están los de #YoTeCreo #JuanEstáEnMiCasa ?

    A ver cuanto tardan en llamar machista al juez, o quejarse de la justicia heteropatriarcal.
  5. #4 puede ser algo me acordaba perdona
  6. #6 han ido al banco a hacer una tranferencia en favor de rivajajajajajaja
  7. ¿Etiqueta "machismo"?
    -1 Microblogging.
  8. #3 supongo que se refiere sólo al apartado de daños y perjuicios ocasionados.

    El tema penal será otra historia, imagino
  9. #3 estas mezclando churras con merinas.
    Esto solo es para compensar al padre de los gastos que le ocasionó.
    El secuestro de los hijos va en otra causa (penal)
  10. Justicia española, siempre de parte del que agrede, #marcaespaña
  11. No voy a criticar la decisión del juez... menos si ha sido pactado y ambas partes están conformes, (edito) pero me parece poco por secuestrar a dos niños y soltar lindezas sobre su ex. (gracias #11, no me había fijado)

    Aish... Debería volver a asomarme por alguna de esas páginas de femilocas a que vuelvan a acusarme de culpabilizar a la víctima y de ser una machista por poner en duda la versión de la tal Juana. Naaaaa... Tengo mejores cosas que hacer con mi vida.
  12. #3 Proporcionalidad de la justicia, la llaman.

    También me gustaría ver la pena si hubiera sido el hombre el secuestrador.
  13. #1 Es poco, pero es lo unico que ha podido probar, tal como dice la noticia el efectivo que saco del cajero por ejemplo, no cuenta asi que si ha pagado las comidas en metalico eso no se lo devuelven

    Es lo que hay, es una putada, pero tiene sentido que asi sea
  14. #3 creo que aquí también entran otros factores, se me ocurre por ejemplo, que el padre no quiera mandar a Juana a la carcel por la estabilidad de sus hijos.

    Yo por muy perra que haya sido, si uno es un poco inteligente, entiende rápido que lo mejor para los niños es encauzar esto de manera que todo sea más cordial.

    Cuando se es padre, a veces es mejor tragarse el orgullo y la rabia y hacer lo mejor para tus hijos. Aunque eso sea un misero agravio económico en vez de carcel.

    Edit: No habia leido a #11 que el proceso penal va aparte
  15. #8 ja ja ja por un momento me la había tragado
  16. #9 Tal cual
  17. Menéame clama venganza... :-(
  18. #3 Pero si hasta le han dado un premio a la mejor secuestradora del año: www.meneame.net/m/actualidad/juana-rivas-towanda-rebels-tres-periodist
  19. Qué se lo descuenten del premio recibido hace poco. www.meneame.net/story/juana-rivas-towanda-rebels-tres-periodistas-loca
  20. #3 Pero los pagará llorando, hombre.
  21. ¿Cómo que secuestrar a sus hijos? Será "presuntamente" porque la presunción de inocencia por lo visto consiste en que nadie pueda insinuar que has cometido un delito.

    sarcasmos aparte, no entiendo las energías que invierten tantos en defender a un tío con sentencia en firme por malos tratos.
  22. #23 pues después de todo lo que se habló en su día está muy claro. Hasta los tribunales españoles lo tienen claro, imagínate tú.
  23. #15 Y el daño moral? Y las acusaciones terribles vertidas sobre el?
  24. Eso es otra cuestión, aqui se trata de pagar los gastos de la estancia
comentarios cerrados

menéame