Juana Rivas, la vecina de Maracena (Granada) condenada a cinco años de prisión por sustracción de menores en España tras estar casi un mes ilocalizable hace dos veranos con sus dos hijos sin acatar la orden judicial que le obligaba a entregarlos al padre, al que acusa de malos tratos, ha recaudado más de 22.000 euros desde el pasado 26 de septiembre de 2017 en una campaña de micromecenazgo a través de Internet para poder seguir con su "lucha judicial".
|
etiquetas: juana rivas , francesco arcuri , gofundme
Me pregunto
Opinar no opino, pues no estoy en sus casa para verlo...
Aquí se lleva tanto que a veces hasta parece que todo el mundo es inocente.
Pero a veces me alucina como usan eso baremos distintos tipos de gente
O poner en tela d juicio las otivaciones de los jueces, que también es otra moda
Espero que no tenga que confesar un crimen peor.
Observese que www.meneame.net/story/defensa-juana-rivas-rechaza-injerencias-entorno- el abogado protesta contra la última denuncia de Juana Rivas (con cartas supuestamente espontáneas de los niños y todo enviadas a la prensa) y lo califica como "injerencias no deseadas" y "atajos que puedan llevar a Juana fuera de la legalidad"
Más claro, agua: el abogado cree -o sabe- que la denuncia es falsa ¿Qué abogado, además con un prestigio que defender, no se hubiese tomado en serio esta denuncia si pensase que hubiese la más mínima posibilidad de que fuera cierta?
Lo que pasa es que el abogado se ha enterado de las cartas por la "filtración" (léase falsificación) de la Banda de Maracena a los periódicos españoles, y sabe que son falsos. Que son la Paqui Granados y su cuadrilla las que otra vez, desde Granada, están dando por el saco
No me creo que un abogado de su altura no le haya advertido ya, antes de salir a la prensa, a Juana Rivas y Paqui Granados que no tolerará la injerencia ni las trampas. Y ellas pasan de él. Así que les avisa, ante todo el mundo, que es la última vez.
Respecto a lo que dices de que "¿Y si el padre fuera un poco animalico?" te diré ¿y si tu nuera fuera una secuestradora condenada, aunque no en firme, y volviera a secuestrar a tus nietos, y le pusiera seis denuncias falsas a tu hijo en un mes?
Porque la estrategia de la Banda de Maracena está clara. Otras veces (como con Vanessa Skewes) funcionó: pones decenas de denuncias falsas. Si comete UN SOLO ERROR (un insulto, un mal gesto, un cachete a un hijo, aunque el niño tenga las marcas de la suela de la zapatilla de la madre en el culo, grabada a fuego) ya ha caído. Da igual que la madre le haya dado tortas hasta con una pala; basta que Arcuri le de un día una colleja... Otro triunfo del Mal: Paqui Granados y la Banda de Maracena
Luego si lo hace con jeta o con razón, ya nos lo dirá el tiempo, si es que llegamos a enterarnos de algo mas que de los dimes y diretes
Claro que hay errores judiciales.
Por eso, lo mejor sería ser prudentes en TODOS LOS CASOS hasta que haya sentencias judiciales; y que se permita la apelación antes de entronizar a una persona como "víctima" y otra como "monstruo".
Te sugiero buscar en los periódicos italianos, y comparar el tratamiento del caso con el que han hecho los políticos y medios de comunicación españoles.
¿Te parece que merece menos credibilidad Francesco Arcuri que Juana Rivas, con lo que sabemos de las resoluciones judiciales?
¿te parece que, cuando incluso el abogado de Juana Rivas denuncia las cartas mandadas a los periódicos por la Banda de Maracena como "intrusión indeseada", "injerencia", y "atajo para llevar a Juana Rivas fuera de la Legalidad" esas cartas merecen alguna credibilidad?
La anterior injerencia le costó a Juana Rivas cinco años de cárcel.
Por mucho que los titulares de los medios de comunicación ESPAÑOLES sigan dando una tibia defensa de su caso, la credibilidad de Juana Rivas está bajo mínimos.
Más le valdría dejar de intentar de manipular a la Justicia...
La psicologia de pareja y de relaciones acostumbra a ser compleja...
Lo segundo, y no menos importantes, es que mis suegros también lo adoran, y él quiere a todos sus abuelos un montón, jamás le haría eso ni a mi familia ni a la suya, por muchos problemas que yo pudiera tener con él.
Como madre mi hijo es lo primero, y secuestrarlo y sacarlo de su entorno separándolo de amigos, y de toda su familia, no es una opción.
Eso es lo que yo haría.
Entonces ¿cómo puede demostrar Francesco Arcuri su inocencia? (fíjese qué barbaridad, tener que demostrar la inocencia ¿no?)
Aunque Juana Rivas acumule veinte sentencias en su contra, la vigésimo primera aún levantaría comentarios de ¿y si fuera verdad esta?
Luego nos reímos de la Justicia Medieval y la Prueba Diabólica es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diabólica
Y de cuando se tiraba una bruja al pozo y si se ahogaba era culpable; si flotaba, inocente
Ha puesto seis denuncias en lo que llevamos de año www.publico.es/sociedad/violencia-genero-juana-rivas-denuncio-francesc Todas ellas no han sido consideradas veraces por la Justicia.
La última ya no convence ni a su abogado, que la considera una maquinación de la Banda de Maracena. sevilla.abc.es/andalucia/sevi-abogados-juana-rivas-advierten-dejaran-d
Pues aquí aún seguimos "¿y si fuera cierta?"
Me encanta la Justicia Marca España
Igual nos enterábamos de menos dimes y más diretes
Claro, claro, menos cuando el acusado es el hombre
Ahí nada más simple: le da un bufido ---> maltratador ---> nunca cambian ---> asesino fijo.
Entiendo que con lo de Rivas estén confundidos.
La Escuela de Maracena enseña una filosofía más sencilla: Hombre = asesino, mujeres = ser de luz
Y a correr
El de ella al ser mujer es FALTA y no entra fiscalía.
Paso de subirla a pprtada, que ya es cansino
Ya lo he dicho en otro hilo...
Se me ocurrió buscar (ayer y anteayer) en prensa italiana, (messagero de Roma, stampa de Turin, corriere Della será de Milán, Resto del Carlino de Bolonia... Y uno de Cagliari
Apenas dos o tres articulos de cuando el secuestro de los niños y la condena de Rivas, y uno o dos de la movida actual.
Nada comparable al bombardeo diario de aquí.
Y me da la impresión de que, al menos cuando hay menores implicados, tienen mucho más cuidado con la confidencialidad (ni una foto de los niños, ni con la cara emborronada; de la supuesta carta del niño mayor, ni Iruña) y con opinar sobre lo que está sub judice)
Y CERO adhesiones de políticos como Pedro Sánchez, Garzón, Susana Díaz, Pablo Iglesias, etc
Luego ganará VOX y diremos ¿Cómo es posible?
www.meneame.net/m/actualidad/carlos-salgado-responde-alberto-garzon
Aquí hubo CERO apoyo de los políticos españoles.
Incluso Menéame cerró un enlace con la página de crowdfunding (cosa que no hizo con OTRAS campañas de crowdfunding)
Te pareció lo que quieres que te parezca. Un mentiroso.
Pero no tienes ninguna prueba.
Yo he leído los partes judiciales de la sentencia por violencia doméstica (tú también podrías, puedes verlas en Internet, si no tuvieras un prejuicio arraigado y cero ganas de plantearte una crítica del caso) y he hablado con gente que conoció el caso en primera persona.
Arcuri recibió mayores lesiones de las que recibió ella (aún siendo las dos leves) y retiró la denuncia para poder seguir viendo a sus hijos, contra el criterio de su abogado
Eso, es verdad. Por lo tanto, seguir llamándole maltratador, como lleváis haciendo dos años, sólo con la "prueba" de aquella sentencia amañada es una falsedad más que evidente.
Ahora ya parece que, cuando el propio abogado de Rivas reconoce que las "pruebas de Juana" no resisten el más mínimo análisis, reconoces que ella es falsa y ,mentirosa, pero dices que "te pareció" que Arcuri también lo era.
¿Por haber visto unos minutos a Arcuri, "te pareció" que era muy falso?
¿Estabas tú en esa relación para saber que es muy falso?
Próxima NoNoticia: la Defensa de Juana Rivas pide que se lance a Arcuri a un pozo: si se ahoga, decía la verdad; si flota, es un mentiroso
NO ES UN MALTRATADOR. Fue una denuncia mutua por violencia doméstica, en la que él retiró la denuncia para poder ver a su hijo.
NO DA EL PERFIL DE MALTRATADOR, TAMPOCO Un maltratador no es el que pega (o la que pega) ocasionalmente una torta a su pareja, sino el /la que, mediante violencia física o psicológica, busca obligar al otro a no dejarle, a actuar de una u otra manera... en resumen, BUSCA EL CONTROL SOBRE EL OTRO.
Enséñeme un maltratador que deja irse a su mujer e hijos a veranear a España, o un maltratador que cuide al hijo mientras la otra se va de pingoneo con su nuevo novio a la India, y le enseñaré casi seguro una falsa denuncia.
Y, sé, Juana Rivas da más el perfl de maltratadora, porque está hundiendo a falsas denuncias a Arcuri.
A lo mejor es un poco tono, sí, aunuqe, en su descargo, esto empezó desde hace dos años, no antes
Yo no estaba, por eso no creo a ninguno.
Tampoco estaba usted en los casos del Me Too, ASia Argento, el juez Kavanaugh, etc, y creo haber leíido comentarios suyos muy de parte.
No venga a hacerse ahora la imparcial, que me suena a aquellos que, cuando ven que la realizad les quita la razón, dicen: "no, la culpa es de los dos"
Sí, sí, que tú siempre has sido igual de equidistante... El mismo comentario en que defiendes a Juana "porque le han llamado de todo" (que ha sido, fundamentalmente, en comentarios de foros, de pelanas como yo) y ni siquiera dices lo mismo de Arcuri, al que le han dicho monstruo, asesino, maltratador... en programas de televisión, incluso ... ataques de sindicatos, asociaciones... intervenciones contra él de políticos famosos... Todo muy equidistante, sí
No pienso perder el tiempo para ir buscando tus comentarios antiguos, pero desde luego que recuerdo intervenciones tuyas pontificando sobre el Me-Too por aquí y por allá como si hubieras tratado personalmente esos casos.
Ah, y por supuesto del caso de "La Manada" ¿también estabas allí?
O en este
www.meneame.net/story/madre-mata-hijo-antes-perder-custodia-no-queria-
Vale... ya se enfadó la equidistante...
Pues adiós
Pues hala. "equidistante" adiós