Juana Rivas pedirá el indulto al confirmarse su condena a 5 años de cárcel

La representación legal de Juana Rivas, la vecina de Maracena (Granada) condenada a cinco años de cárcel en una sentencia que ha confirmado la Audiencia de Granada, solicitará su indulto por falta de recorrido de un nuevo recurso. Su letrado, Carlos Aránguez, ha explicado que tras conocer la sentencia de la Audiencia de Granada trabajarán para solicitar la petición de indulto para Juana Rivas. El letrado ha hecho estas consideraciones después de conocerse que la Audiencia de Granada ha confirmado la condena a cinco años de prisión.

[#1 --241274--]

Para que lo pide si se lo iban a dar directamente??

[#2 Charles_Dexter_Ward]

#1 ¿Tienes alguna información privilegiada que quieras compartir con nosotros?

[#3 --586391--]

Se huele cambio de gobierno y quiere dejar solucionado lo suyo.

[#4 --586391--]

#2 Es información pública, mírate las declaraciones del gobierno al respecto.

[#5 Charles_Dexter_Ward]

#4 Ah, vale. Que NO.

[#6 Conde_Lito]

#2 Información privilegiada que tenemos mucha gente desde el verano pasado, incluído el PSOE, Carmen Calvo, la propia Juana Rivas, Publico, La Vanguardia, etc.

"El PSOE afirma que "es obligado" el indulto a Juana Rivas"
www.publico.es/sociedad/psoe-afirma-obligado-indulto-juana-rivas.html

"El Gobierno espera que Juana Rivas no entre en prisión hasta que la sentencia no sea firme"
"Calvo confía en que, “mientras la sentencia que condena a cinco años de cárcel a Juana Rivas no sea firme, no entre en prisión”. También recuerda al respecto que “hasta que la decisión judicial no sea confirmada, no se puede solicitar un indulto”. "
www.lavanguardia.com/sucesos/20180728/451142982170/gobierno-juana-riva

[#8 --241274--]

#5 varios políticos entre ellos Carmen Calvo lo ha dicho, que se la tiene que indultar, pero cuando sea sentencia firme.

[#9 Charles_Dexter_Ward]

#6 Y claro, ya lo dais por hecho. Ahora, en periodo preelectoral.
"Se lo van a dar directamente".
#7 #8
Unos genios, de berdad.

[#10 Ramsay_Bolton]

#3 con las elecciones cercas no se que tal le viene al psoe meterse en el jardín de los indultos... Algo que quita poder a los jueces

[#11 --496908--]

#5

La portavoz parlamentaria del PSOE, Ángeles Álvarez ha señalado que el indulto “es obligado” y critica la decisión de la Justicia

www.lavanguardia.com/sucesos/20180728/451142982170/gobierno-juana-riva

[#12 Charles_Dexter_Ward]

#10 Deja, deja. Que este hilo se ha llenado de grandes estrategas politólogos, como casi siempre

[#14 Charles_Dexter_Ward]

#13 Otra tontería más.
Sigamos para bingo, no hay nada "demostrado". Lo que hayan podido decir desde el GOBIERNO HACE SEMANAS ahora no tiene ningún valor, están en campaña electoral.
¿Tan difícil es tener un MÍNIMO de espíritu crítico y mantener un mínimo de MEMORIA?

[#15 oliver7]

#10 como si a los votantes del P??E le importase. Yo sólo espero que la indulten antes del 28 de abril.

[#16 --586391--]

#13 Bueno... yo no había votado negativo a nadie, no es mi estilo, pero ahora lo haré, por no dejarte mal...

[#18 oliver7]

#17 pero creo que un indulto les haría un flaco favor en las elecciones, de lo cual sí que me alegraría.

[#19 --388807--]

Es que 5 años me parece excesivo, vale que es delito de secuestro, pero joder, es la madre de los niños, con el susto de una sentencia de 2 años no aplicables por no tener antecedentes mas la multa, creo que como escarmiento, sería suficiente, mas allá de toda la mierda mediática que se montó, de la que muchos sacaron tajada y que ahora no dicen ni mú.

Ademas, ha perdido a los hijos que ha parido.

[#21 againandagain]

#10 si no la indultan será exclusivamente por las fechas, de no estar tan cerca las elecciones el indulto estaría firmado, sellado y enviado.

[#22 againandagain]

#19 dos secuestros, falsas denuncias, desobedecer varias órdenes judiciales, maltrato psicológico a menores...

Pero según tu, con un susto vale, que es "la madre"...

[#23 --388807--]

#22 Entiendo que penalmente no hay mas historia, pero en cada historia humana hay matices infinitos, y en este caso, mi opinión cuñada es la que aporté antes, yo diría que éste caso es casi mas de psicólogos que de jueces.

[#24 --603370--]

#21 Lo de que no hubiera sentencia en firme seguro que no tiene nada que ver... Claro.
Me respondes a las falsas acusaciones que haces en #22? donde se le ha condenado por secuestro? lo de las denuncias falsas ha salido de tu pene herido y lo mismo con el maltrato psicologico? Donde viene eso en la sentencia?
Por mentir que no quede.


#19 Si no recuerdo mal la diferencia entre sustracción y secuestro es en dolo y la petición de un pago a cambio de la entrega, por no hablar de hacerlo contra la voluntad del retenido, no de un juez. En este caso los chavales no testificaron contra la madre, de hecho confirmaron su versión. Si fuera condenada por secuestro creo que lo "minimo" serian 6 años.

El maltrato creo recordar que fue demostrado, y por mal asesorada que haya estado esta mujer yo creo que un indulto parcial de su pena es algo justo.

Cuando el sustractor haya comunicado el lugar de estancia al otro progenitor o a quien corresponda legalmente su cuidado dentro de las veinticuatro horas siguientes a la sustracción con el compromiso de devolución inmediata que efectivamente lleve a cabo, o la ausencia no hubiere sido superior a dicho plazo de veinticuatro horas, quedará exento de pena.

Si la restitución la hiciere, sin la comunicación a que se refiere el párrafo anterior, dentro de los quince días siguientes a la sustracción, le será impuesta la pena de prisión de seis meses a dos años.

Lo que no me encaja es esto. Los entregó tras 5 dias como me pareció ver en una noticia hace un rato, los otros 3-4,5 años son por desobedecer una sentencia firme?

[#25 --388807--]

#22 No entiendo que te voten positivo de forma tan rápida por algo que es sumamente complejo, pero bueno, entre el Betis y el Sevilla queda el Show de Truman.

[#26 --603370--]

#24 Me respondo por no poder editar: Vale, 5 dias fueron los que pasaron entre que no se los entregó y el exmarido denunció, pero según otra noticia los entregó dentro del plazo limite que le dio la jueza.
1. El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.
Supongo que entonces la condena seria por aquí, pero el maximo siguen siendo 4 años.

#25 Por no hablar de que solo suelta mentiras. De todos modos acabo de ver en su perfil que admite directamente que viene a tocar los cojones a la gente... en mis tiempos los nolifer se dedicaban a otras cosas, pero bueno, me estaré volviendo un abuelo cebolleta.

[#28 GeneWilder]

#22 Nunca se tiene tanto miramiento si el ‘error’ lo comete el padre.

[#32 --22191--]

¿Puede un gobierno legalmente dar un indulto en épocas de elecciones? Pregunto.

Porque no debería ser legal. Por ejemplo el PP va de camino al batacazo electoral. Si estuviese en el gobierno en lugar del PSOE, podría indultar a Rato y todos los compañeros, disolver el partido de facto, hacer un corte de mangas como anuncio electoral, y quedarse tan ancho.

[#34 manuelpepito]

#32 Ni en época electoral ni casi nunca.
Pienso que el indulto debería ser para casos muy excepcionales donde realmente la persona indultada ya está rehabilitada, por ejemplo el exyonki que ha dejado las drogas y tiene trabajo y pareja pero le piden que entren por un robo de hace diez años.
Pero a esta señora no se le debería indultar, sabía lo que hacía y ha seguido con su historia hasta la condena, de rehabilitación nada.

[#35 --173957--]

#9 o sea, que las declaraciones públicas de la segunda al mando del gobierno no te valen? Que no es una loca del pelo morado que andaba por allí... puta manía de negar lo innegable.

[#36 kino13]

#30 sin acritud, pero aprende a configurar el teclado o deja de hacer eso con los apostrofes.

Hace daño leerte.

[#37 --137040--]

#24

"Juana Rivas ha sido condenada este viernes a cinco años de cárcel —dos años y medio por la sustracción de cada uno de sus dos hijos menores—, "



www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2018/07/27/actualidad/1532681

[#38 oliver7]

#28 porque no son paternalismos sanos.

[#39 oliver7]

#32 suena al escondite: "por mi y por todos mis compañeros".

[#40 --329753--]

#9 Lo llevo dando por hecho desde que la vi por primera vez en la TV, antes de que ningún político se pronunciase, y apuesto el dedo chico del pie que un indulto parcial o total lo tiene garantizado.
Las ventajas que existen en este patriarcado cuando sale una madre con lagrimas en los ojos, que no puede dejar de tratarla de manera condescendiente y protector, en vez de un ciudadano de plenos derechos.

[#41 --31580--]

#28 si hubiera sido el padre no habria podido llegar ni al 10% de lo que hizo ella, habria estado todo el tiempo en prisión preventiva.

[#42 --31580--]

#34 y cero arrepentimiento manifiesto, lo que si mi memoria no falla es condicion sine qua non para que un indulto se pueda considerar.

[#43 --83516--]

Vergonzoso. Todavía más vergonzosa la excusa: "Falta de recorrido judicial del recurso". Ante la posiblidad de un cambio de gobierno, van a renunciar al recurso para que la sentencia adquiera firmeza de manera inmediata y poder, así, solicitar un indulto con un gobierno que ya ha anunciado que es "obligado".

Como predicción, el gobierno le indultará 3 años de condena, para que se quede en 2 y poder suspender la ejecución de la pena privativa de libertad y se le indultarán los 6 años de privación de la patria potestad. Luego me llaman machista por señalar que el feminismo actual es peligroso.