El Pacto de Toledo analizará la posibilidad de eliminar los coeficientes reductores para los pensionistas con largas carreras laborales, como los que han cotizado al Seguridad Social 40 o más años. Relacionada:
www.meneame.net/story/pacto-toledo-plantea-no-penalizar-pension-40-mas 
Si has trabajado y cotizado toda la vida, 50€ más que los vagos y a correr.
País de vagos y golfos en el que ser honrado penaliza en todo.
Es un sistema que lleva en déficit desde 2011 y solo buscan maneras de reducir la sangría. El sistema ya estaría quebrado si el Estado no hubiese asumido deuda para pagar las pensiones
Tengo que creerme que una persona de más de 65 años que no ha cotizado ni 15 años en los cuales se incluyen embarazos, en el caso de las mujeres, periodos de autónomo o incluso los periodos que has cobrado paro, entre otros de repente no tiene un duro para vivir cuando cumple los 65 años... ¿de qué se supone han vivido toda su vida? y ojo que no hablamos de pocos casos si no de un emjambre.
Hasta los cojones de los que quieren trabajar en negro vivir de ayudas estatales y luego cobrar como el que más.
Y muy a favor de tener en cuenta toda la vida laboral a la hora del cálculo de la jubilación. Porque ahora resulta que son fundamentales unos años en los cuales la mayoría de trabajadores tienen problema en encontrar trabajo. De los 55 a los 65.
Y cuánto mas robas y defraudas más....
Si eres pobre es culpa tuya...revisar un sistema que crea cada vez más desigualdad no interesa, lo que interesa es criminalizar todo lo que se pueda.
estos ideales que se están implantando no nos conducirán a nada bueno
Da igual que a los 60 años tengas cotizados de continuo desde los 16 años, te vas con el 60%.
Cuando durante años se ha estado fomentando de una forma indirecta y bastante como que no quiere la cosa la jubilación a los 60 años, era por un motivo evidente, con mas o menos una pensión pagaban dos jubilaciones.
Hay que ver ¡justo el tipo de cosas que se arreglarían teniendo en cuenta el conjunto de la vida laboral, en vez de mirar solo los últimos (casualmente donde hay mayor desigualdad en los sueldos, entre asalariados acomodados -cargos intermedios, etc. habitualmente con buena representación sindical- y "machacas" de a pie -cuyo peso en los sindicatos es escaso-) y luego meterse en chorrocientasmil excepciones en función de lo que piden grupos de presión (como estos de largas vidas laborales, que luego si no llegas por 1 mes de jodes)!
Esto de las pensiones debe revisarse de cabo a rabo. Tanto para garantizar su sostenibilidad (evitando injusticias intergeneracionales), como para aplicar criterios más sencillos y homogéneos (que no te veas jodido por 1 mes o por haber currado mucho de joven y pasarlas canutas en tus últimos años de vida laboral).
Las rentas de trabajo se han congelado o reducido durante 15 años.
Luego hay que tener en cuenta el mal uso que dio m. rajoy a la hucha de las pensiones, liquidándosela en una legislatura.
¿Una solución fácil? que las rentas de capital también paguen seguridad social.
La gente lo pasa mal porque quiere...hay que tener los huevos muy grandes y el cerebro muy pequeño para tragarse esta mierda.
www.65ymas.com/economia/pensiones/quien-puede-cobrar-pension-no-contri
395€ y eso te lo dan si llegas a la jubilacion y no hay nadie mas en tu casa con ingreso alguno (o que no lleguen al minimo de 9415€ mejor dicho). Ahora vive con eso.
Ahora, que el debate seria si esta bien que venga uno de fuera, solo por residir 10 años (o simplemente se registra como residente y se va fuera) le dan esta paguita y a vivir, que 400€ en otros paises es una pasta.
Porque si has estado toda la vida sin ingresos declarados, puedes seguir viviendo igual, que para eso se supone que son las pensiones, para mantener nuestro ritmo de vida una vez has dejado el mundo laboral.
De ayudas estatales vive toda la industria y el ibex35 o la monarquía y ningún economista de postín se atreve a criticarlo.
La gente lo puede pasar bien o mal, pero hay dos tipos de personas, los que cuando estan en paro van formandose con cursos gratuitos, o un ciclo medio/superior o los que al sofá, a cobrar la paga y a no hacer nada.
Por supuesto, no estoy hablando de los que por algun tipo de problema fisico o mental no puedan trabajar.
Hay mucha gente que tras quedarse desfasada tras mas de 10 años en un curro del que ya no hay demanda, sabiendo que tienen 2 años de paro, empiezan un ciclo para poder reciclarse, pero claro, eso cuesta tiempo y esfuerzo.
Por cierto, en mi opinión las pensiones de viudedad, una reminiscencia del pasado en la que el hombre trabajaba mientras la mujer se quedaba en casa, deberían tener fecha de caducidad en cuanto a su existencia. Quiero decir, no darse a nacidos con posterioridad a 1975 o algo similar, ya que para esas generaciones ya no han existido esas desigualdades.
Pero ya veo que has venido aquí a hablar de tu libro y mostrarte cómo una víctima de mi comentario, sabiendo que será fácil que se me eche encima la turba. En los partidos políticos hay un sitio para ti.
Por cierto el colectivo de discapacitados mentales aprecian mucho tu uso del lenguaje con intención de ofender.
Te deseo mucha salud.
Se podrían cargar las pensiones a los PGdE y que se paguen con el IVA por ejemplo, porque ahora mismo, aparte de con las cotizaciones de los trabajadores porque con el paro al 15% y la pensión media siendo superior al sueldo modal, los números no salen.
Vago es el que cobra la paguita y no hace nada por mucho que haya a patadas cursos bastante majos y gratuitos, por que claro, 400-600h o ya ni te cuento un ciclo de 2000h, pues es que joder, si es por la mañana jode madrugar y si es por la tarde jode la siesta.
#19 También compagine estudio con currar. Nunca me falto trabajo porque hice de todo, camarero (en multitud de sitios), heladero, vender enciclopedias, vender seguros, mozo de almacén ... ahora en perspectiva quizás me hubiera ido mejor sacandome magisterio y preparando una oposición o haciendome concejal, pero que le vamos a hacer. (desde el 2008 soy autónomo)
A veces pienso que para una oposición sería bueno que puntuase haber estado de autónomo como mínimo 3 años. (te aclara la mente y si sobrevives demuestra tus capacidades) <-- alguno se echará la manos a la cabeza y me va a llamar de todo (up to you)
Si quereis conocer vuestras bases de cotización y vuestras historia laboral con el certificado digital en la web sede.seg-social.gob.es lo consigues con unos clikcs
(por si alguien no lo conoce)
El matrimonio es, en este caso, una cuestión económica, como en este caso que aunque no tengas opción a pensiones se supone que tienes una economía común a la de tu marido o esposa.
Me gustaría verte "vivir" con 395,6€/mes. Tiene que ser una vida de lujos terrible, aunque sin encender mucho la luz, ni abrir el grifo para ducharse más que una vez a la semana, comiendo 25 días al mes en la cocina económica, sin internet-móvil-ordenador, estirando la ropa hasta el infinito y más allá. Ah, y el banco no te cobrará comisiones por la pedazo de nómina ingresada, claro.
Y luego están todos los currantes, cobrando 445,6€/mes
Tal vez deberías consultar los datos reales para poder hablar con propiedad:
Pista: Piramide poblacional.
Lo de piramide tambien se puede aplicar al tipo de estafa que da nombre a como los langostas diseñaron el sistema de pensiones.
A la hucha de las pensiones se les dio el uso para el que estaban destinadas, pagar las pensiones, y no por capricho, sino porque el sistema lleva en déficit casi una década.
Y la "solución" que propones sería estupenda para que el capital salga en masa de España, se deje de invertir y aumente el paro.
El que trabaja a dia hoy o es tonto o es imbecil o las 2.
Si no se tiene edad para trabajar, no la tiene nadie. Los que han estado 10 años estudiando o cuidando de su familia tampoco.
A mi me parece que como está, está bastante bien montado. Como mucho revisaría la pensión de viudedad como ya han mencionado, a día de hoy ya no tiene sentido que alguien opte por cuidar de su casa y le tengamos que mantener por ello.
En fin...
Y ya no hablamos de los becarios.. En general el que ha cotizado mucho es porque ha trabajado toda su vida en una fábrica.
Dinero hay, pero mal repartido y mucho robado.
Pero claro, más fácil es echar la culpa al sistema o a los curritos.
Deberías de tener en cuenta que hay ciertas situaciones en las que no es tan sencillo como lo pintas. Antes de poder juzgar a una persona hay que llevar sus zapatos. Hay gente que ha tenido que cuidar a sus padres, gente analfabeta que trabajó sin contrato (por desconocimiento suyo y aprovechamiento del empleador), gente que no pudo cotizar apenas nada porque no encontró trabajo, etc... No todos somos altos, guapos, con estudios universitarios, tenemos masters, y de familias adineradas. Un poco de empatía, por favor.
No sería sostenible si el estado no hiciese su aportación.
Tú te fijas y tienes envidia de los outliers, de los cuatro, estadísticamente hablando, ultramegaricos. Lo realmente relevante es el aumento del nivel de China y otros paises. Claro, a costa de la población de paises como España.
No hace falta leerlo en ningún lado. Es algo trivial.
Vale, tú ganas, somos igual de ricos que hace 200 años.
Que la desigualdad se ha reducido en los últimos años, es un hecho.
Si os molesta, dos piedras. Son hechos.
Que no sea un juego de suma cero, también implica que puede reducirse. Obviamente. No seré yo quien diga lo contrario.
Lo que gana uno no lo pierde otro por definición. No tiene necesariamente que ser así, aunque puede que en ocasiones lo sea. Tampoco hay garantías de que la cosa vaya a mejorar indefinidamente.
Eso que dices no ha pasado en los últimos 5000 años. Y desde luego y especialmente, no ha pasado desde la revolución industrial.
Intentaría explicártelo, pero creo que tu ideología te lo impide.
Pq si cobro como en Noruega, a pesar de que quiten el 40 y pico en impuestos, no me importa que en la jubilación me quedé con el 60% todo cubierto, todo pagado (hipoteca y demas), algo ahorrado. Entonces sí que funciona.
Pero a salarios míseros, pues jubilaciones peores.
Lo de las prejubilaciones es el mal. Si necesitamos sacar antes a la gente del mercado laboral, que sea para todos.
Cansa mucho la milonga de la gente que lleva toda la vida trabajando. Lo siento, pero no suelen ser los que mejoran la sociedad.
También hay gente que solo tiene padrinos o suerte, pero bueno. No creo que eso quite que debamos valorar igual todas las cotizaciones.
Por supuesto el hecho de que haya carreras donde estadísticamente es normal tardar más (y que además sean muchas veces las más útiles y mejor pagadas) lo obviamos.
Mejor vamos a premiar al que deja de trabajar a los 16 para meterse a camarero. Que se jubile a los 46 que ya ha cotizado 30 años. Y ya si eso les dices tú a los chavales de la eso que estudiar es importante.
Para todas las desgracias que enumeras existe una solución, trabajar y cotizar.
Quizá es que yo estoy pensando más a futuro que en los jubilados actuales.
De todas formas mi madre nació en una familia que no tenía un duro, su padre pasó largas épocas en paro, y ella estudió mucho (con ayuda de becas). Por eso tiene una buena jubilación. Aunque es cierto que seguramente esto requiere una capacidad (mental y de sacrificio) que no todo el mundo tiene.
De hecho aquí había gente proponiendo que solo se tuviera eso en cuenta. De modo que el que no estudie se jubile a los 46, y el que estudie tenga que trabajar más aunque gane el doble, como si el tiempo de estudio se hubiera Estado tocando la barriga. Si encima encadenas tiempos de becario ya ni hablamos.
Está claro que hay trabajos que son físicamente más exigentes, pero quizá habría que reubicar a esa gente. Y considerar también otras cosas duras como el estrés, la ansiedad, la formación continua o el trato con el público.
De todas formas, hablo del caso de mi madre porque ya está jubilada. O sea, que la gente que está jubilada pudo haber estudiado con becas, incluso si tenían que mantener a su familia. Quizá lo de no poder estudiar se ha quedado antiguo ya. Lo que si puede ser es que no se valorara estudiar tanto como hoy día.
El problema es lo de considerar que el que empezó a cobrar con 13 ha estado toda la vida trabajando pero el que estudió no. Yo, sinceramente, trabajo mucho menos y tengo más tiempo libre desde que cobro. Mi madre dice lo mismo. Ambas estudiamos una carrera u oposiciones difíciles, claro.
Pero no se trata solo de eso verdad?
(Puedes llamarlo "costar" O puedes llamarlo "inversión")