Actualidad y sociedad
1090 meneos
5241 clics
El juez imputa a la 'víctima' de los dos policías en Linares por atentado contra la autoridad

El juez imputa a la 'víctima' de los dos policías en Linares por atentado contra la autoridad

El juez imputa a la 'víctima' de los dos policías en Linares por atentado contra la autoridad Tras escuchar la declaración de los dos agentes y las lesiones que ambos presentaban, el magistrado decide escuchar también en calidad de investigados al otro protagonista de la pelea y a su cuñado

| etiquetas: #linares , #atentado , #policias
412 678 4 K 342
412 678 4 K 342
  1. Lo de siempre en este cortijo llamado España. La suerte del hombre apalizado es que es de Linares. Esto llega a suceder en Sabadell o en Getxo y la historia sería otra...
  2. #49 lo que nos sorprende no es que le imputen por la pelea sino por ATENTANDO A LA AUTORIDAD!, es decir, que un tipo con el que te peleas resulta ser policía y estar borracho en el bar en el que estás y por pelearte con él estás atentando a la autoridad?, ningún problema si es un uniformado, si pelearte con él es exclusivamente por motivo de ser policía (por si me mentan a los de Alsasua que yo si creo que fueron a por los GC solo por ser GC), no, tienes una movida con un señor random y te imputan atentado a la autoridad?
  3. #113 Montajes son los vídeos que vi de esta noticia...El vídeo que, he visto en la misma, más largo que, en su día no vi ni sabía que existiera, me hace cambiar el punto de vista de los policías.

    PD: Eso sí, los puñetazos se los podría haber ahorrado el policía y haberle hecho presa en el cuello, por ejemplo, para reducirle.
  4. #133 pero tu que sabes de leyes, que te imputen ok, pero que te imputen por atentando a la autoridad si tu ni sabes si el tipo es policía o aunque lo sea, acaso son intocables siempre? un tipo en la discoteca me insulta y me provoca y le doy una ostia (mal hecho por mi parte) y aunque yo sepa que el tipo es policia (porque sea un vecino por ejemplo) y me van a imputar atentado a la autoridad?
  5. #149 Si fuera terrorismo, vivos no hubieran salido; demasiado bien parados salieron los G.C.
  6. #131 muy bien explicado coño, parece que algunos no quieren entender.
  7. #126 Si es delito si sabe que es policía.
  8. #176 Sí, si no lo agredes...
  9. #26 #32 Bulo como una catedral.
  10. #115 1ª ¿Cómo lo sabes?

    2ª No lo persigues la Justicia, ergo, no es fugado.

    3ª Aquí, en ésta, te doy toda la razón.
  11. #11 No lo dudes ni por un momento.
  12. #14 para asuntos "privados" no. Es agente de la autoridad para actuar en defensa de la ley, no para perjudicar a un tercero que se defienda y le pueda caer mayor castigo por haber sacado una placa.
  13. #11 no cridis blat fins que no sigui al sac i ben lligat...
  14. #179 Justificar y explicar son verbos distintos. Para los que han superado la ESO, claro
  15. #207 Será condena si se demuestra en el juicio
  16. #106 ah, pero la similitud importa? a qué juez exactamente?
  17. #144 Y que sea delito taparsela o apagarla, del mismo modo que se debe poder ver claramente y sin necesidad de pedirlo el número de identificación, dado que son la panacea democrática no les debería importar dar el ejemplo a la ciudadanía
  18. #202 #195 cachis, no he explicado bien la diferencia entre imputación y condena porque ninguno me ha entendido :foreveralone:
  19. #215 Evidentemente.
  20. #216 hombre si dicen que igual que tal... Y luego los hechos ni se le parecen pues bien empezamos, si quieres que las sentencias sean parecidas por lo menos que los hechos se parezcan
  21. #32 y lo de pegarle a la cria? Eso porque fue?
  22. #79 cómo es posible generar indefensión jurídica investigando a todos los implicados?

    Es literalmente lo contrario.
  23. #4 se que no gusta, pero un policía nunca deja de ser policía, como un médico nunca deja de ser médico. Otra cosa es que esté trabajando. Pero el atentado a la autoridad no tiene nada que ver con que si la autoridad está en ese momento en horario laboral o no.

    Este hombre pudo empezar la pelea, por ejemplo, y acabar como acabó. Pero el cómo acabó no hace que cómo empezó deje de ser tenido en cuenta.

    Yo espero que él acabe con las multas que toquen y los otros dos en prisión.
  24. #184 #194 #214 gracias por leer correctamente!
    En estas democracias modernas uno nunca sabe ya cuando tienen preparao al afinador de la Fiscalía.
    Y un saludito a los de delitos telematicos, que a este paso van a levantar el pais ellos solos haciendo horas extras.
  25. m.youtube.com/watch?v=OAsXGr93sq4
    Al principio del vídeo se ven momentos antes de la agresión de los policías como la víctima tiene a uno cogido y le pega buenos puñetazos, de hecho se ve como el policía se levanta grogui.
    Que luego estos dos salvajes se ensañaran con el no exime de lo que previamente el haya hecho. Video que me ha llevado 30 segundos encontrar y que todos los que hablan de conspiraciones, falta de democracia etc deberían de ver.
    Suerte que tenemos jueces profesionales y no muchedumbres juzgando.
  26. #111 la diferencia es que si es poli y le das te acusarán de atentado contra la autoridad, si es sólo un borracho de altercados o algo así :troll:
  27. #100 Las posibilidades de como empezó son muchas, pero el video es claro, 2 polis fuera de servicio, acosan y le dan una paliza, (ensañándose con él en el suelo), a un padre con su hija menor, y no me parece que fuera el padre, el peligroso. Como agentes que són que paguen con creces el daño que han hecho, y ya puestos a decir posibilidades que te parece la posibilidad de que, alomejor el agente caliente, con copas de más encima, le dijera algo fuera de lugar a la hija estando el padre cerca y eso iniciara la pelea? que posibilidad tendría el padre de salir bien parado legal y fisicamente ante dos hdp con placa?
  28. #205 Pues la sentencia y la carcel es lo que paso.
  29. #135 Es lo que tiene hacer unos psicotécnicos que no valen ni para limpiarse el culo, que es un coladero de hijosdeputa que casi deberían estar en la cárcel y no en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
  30. #229 Una cosa no quita la otra, no hay por qué ver la historia como una de buenos y malos, puede ser de malos y malos (o puede que no). Precisamente para eso está el juez, para investigar los hechos. Y si el juez, atendiendo a las pruebas que vea, cree que hay que investigar también al otro, pues es lo que hará, no sé qué autoridad tenemos los demás para decirle que no, si lo único que sabemos es lo que vemos en el vídeo.
  31. Por lo visto un policia es un policia y un ciudadano es una puta mierda.
  32. #4 Si te estuvieran robando el bolso sí que querrías que lo fueran.

    En este país nos gusta mucho generalizar...
  33. #188 ¿Por qué el negativo?
  34. #135 En la de manifas que he estado yo donde han cargado sin motivo, sin ni siquiera haber ni un atisbo de reacción por parte de los manifestantes. Luego la prensa sacaba a policias heridos y en letras grande que había habido altercados, cuando lo unico que había era zapatillas gastadas por salir corriendo.
    No es nada nuevo, es sistemático y esto se debe a que, además de ser normalmente gente violenta y de extrema derecha, tiene total impunidad por parte de prensa, políticos y sobre todo de los jueces.
    Es triste, pero me alegro que en el resto de España también veáis la realidad y todo aquello que veíamos en el País vasco hace años y se negaba sistemáticamente fuera de aquí.
    Como cantaban los Barricada, "ten cuidado con el perro, su misión ha sido clara desde que llegó"
  35. Los policías que cometen delitos de este tipo tendrían que tener una pena mayor, ya que deberían ser los garantes de que eso mismo no ocurra.
    Es como un bombero pegando fuego al monte,
  36. #179 Así que decir que poco a poco se va calentando el ambiente en la sociedad y que luego pasan cosas es estar justificando atentados?

    Por favor hombre.
  37. #135 ¿A eso es lo que llaman "seguridad jurídica" ? ¡Joder!, y luego van echando pestes de Cuba o Venezuela. ¿No se dan cuenta que para mucha gente esto ya es Cuba o Venezuela?
    Luego llorarán cuando esa Cuba y Venezuela les llegue a ellos. ¡Qué poca vergüenza!
  38. Jajajajajajajajajajajajajajajajaja que asco de país, de verdad.
  39. #4 una? Iba de copas y algo más hasta las cejas ¿Se le hizo control de drogas? Estaba bailando de subidón después de la que lío :palm:
  40. #18 y si están de servicio ¿qué hacían bebiendo? CC #19
  41. Para ser declarado inocente hay que estar previamente imputado
  42. ¡Qué barbaridad! ¡Qué de jueces hay aqui...!
  43. #243 Por alusiones :-) mi comentario viene de aqui -> "— Iban borrachos y, además de borrachos, iban más de otras cosas."
    noticia recogida por elespanol.com
  44. #14 No conozco a nadie que se identifique como policía, siempre dicen que son "funcionarios". :troll:
  45. #1 Que el policía sea gentuza y merezca ser condenado no quita para el el otro también lo sea y quizá haya cometido un delito, no veo el problema de que se le investigue, una cosa no quita la otra.

    Para esto están las leyes y los jueces.
  46. #11 edo no lo dudes ni un segundo.
  47. #86 que tiene de raro ? No entiendo tu mensaje
  48. #109 como? Tú de dónde sacas estás cosas ?
  49. No me he leído los 240 comentarios pero aporto mi caso: una vez en una movida que tuvo una colega acabaron pegándome a mi, que solo estaba separando. Cuando llegaron las notificaciones del juzgado yo estaba citada a declarar como imputada y como víctima, todo a la vez. Mi abogada dijo q no me preocupara, que la juez lo hacía pq así, si algo de lo que decía no era verdad o no cuadraba con los testigos al declarar, no se me tenía en cuenta porque por lo visto los inputados tienen "derecho" a mentir. No sé hasta qué punto eso está basado en una norma o es sólo que ya se da por hecho pero así fue en mi caso. Estar imputada no fue en absoluto negativo.
  50. #106 ¿Maderos borrachos metiéndose en peleas?
  51. Esto al final terminará con una condena por atentado contra la autoridad para la víctima y una sanción suave por exceso en funciones para la policía. Va a ser necesario una cabeza de turco y no va a ser la policía.
  52. me pregunto que habria pasado si esto no se hubiera grabado en video
  53. #43 alma de cántaro que están sancionados y a espera de juicio que una cosa no quita la otra
  54. #253 ahh eso es tu similitud, por eso son casos parecidos?
  55. #256 ¿Y qué tiene que ver eso con que ridiculice un argumento? Aprende a leer.
  56. #250 que son denuncias falsas, no hay en este pais 50 agresiones a policías cada dia.
    Ni en los peores años en Euskadi vaya
  57. #257 No lo sé, por eso pregunto. Pero ya estoy pensando que cuando se vuelva a poder salir de farra voy a ir con la mirada clavada en el suelo, no sea que algún madero interprete un resquicio de odio en mi mirada y me quieran coser a hostias...
  58. #1 ¿Por qué no? Lo que no sería normal es que solo se atendiera a una de las partes. Todos están imputados cada uno por una serie de delitos y el juicio determinará quien ha cometido que delito y quien no o si todos cometieron algún delito. Precisamente es síntoma de democracia y estado de derecho.
  59. #190 Pues lo mismo que si la víctima miente, para eso está el juicio y las pruebas.
  60. Doctrina Cifuentes.
  61. #4 Por lo que se ve, cualquier policia, por muy borracho y/o drogado que vaya, es símbolo de la autoridad de este país...
  62. #121 yo no he dicho que empiece, he dicho que es el que golpea al otro desde el principio, que lo único que hace prácticamente es cubrirse y tal...
  63. #106 sigo sin entender como una persona con una capacidad mental normal puede NO ver similitud en ambos casos
  64. Algo malo habría dicho del rey
  65. #11 o si fuera catalán con pirotecnia
  66. #104 En el vídeo además se ve a la hija echándose encima e intentando pegar lanzando algún golpe.... Pero vamos, como si un mosquito pica a un elefante. Si se llegaron a identificar como policías..... con el vídeo a ellos igual les cae algo pero a la chica, si se identificaron, le caerá algo seguro.
  67. #268 o sin pirotécnia.
    Lo cierto es que solo me he referido a los vascos por abreviar, no por que no pase parecido en catalunya
  68. #11 Hooooombreee, como lo sabes
  69. #1 sí, se llama proceso judicial, normal en todas las democracias
  70. Está feo decir palabrotas y cosas así pero me parecen tanto el juez que ha dicho esto y los dos policías violentos que no deberían de volver a tener un cargo público en su puta vida unos sinvergüenzas por decirlo suave.
  71. Los policías ya están más cerca del aumento de sueldo.
  72. #179 la otras opciones son: -Nada
    -Denunciar a la policia(nada tampoco)

    Sabes lo que pasa si dejas una olla a presión demasiado al fuego sin valvula de escape?

    Lo que te están diciendo es como que el agua moja...
  73. #106 igual eres tu el que no tiene una "capacidad mental normal".....
  74. #278 no, no, la tengo normal
  75. prevaricacion fascista normalidad democratica las cloacas fascistas del estado paralelo terrorista acusa a las victimas de antentado a la autoridad atacante ,vasta ver la sentencia de sifuente para saber que tal de terrorista es la justicia que soporta este pueblo a diario
  76. #4 gracias que los les cayó terrorismo....

    Por que no era en Alsasua...
  77. #274 será que solo leo cosas normales, si pregunto que tiene de raro
  78. #41 parece?
    Cuantas pruebas hacen falta?
  79. #266 porque no son iguales, ni parecidas, mira, ya te lo he resuelto
  80. #260 menudo dramas eres
  81. #168 sospechoso de que?

    Se esta cambiando ya mucho el discurso a favor de los psicopatas con placa....
  82. #135 Tienes la sentencia por ahí de tu colega?, Lo mismo no es como tú lo cuentas, no es por nada, es que no suelo creeme todo lo que ponen por aquí y más viniendo de un amigo del supuesto condenado y estando borrachos, pero vamos si lo que buscabas es tus positivos por críticar a la policía ya lo has conseguido, es fácil, si críticas a la policía positivo al canto por parte de acomplejados, da igual de dónde venga, todo viene bien para su lucha sea verdad o mentira.
    Si criticas a ciertas personas relacionadas con la izquierda radical, negativos y esperas a que demuestres tal afirmación...
    El famoso doble rasero de Menéame y de sus luchadores por la libertad ciudadana desde el teclado, eso sí
  83. #14 Por lo que parece, no se identificaron, ni le leyeron sus derechos (si, como dicen, iban a detenerlo), hay un vídeo de uno de los policías reconociendo que le han pegado a una niña de 14 años "porque se ha metido donde no tenía que meterse" y a todo el que se puso por delante, chuleándose delante de todo el mundo, desafiante… No sé, no parece la forma de actuar de un policía.

    Lo que sí parece es que saben que están en la mierda y se están inventando todo lo que pueden para salir del embrollo en el que se han metido. Y cualquiera que haya visto las imágenes y que haya escuchado a los testigos, a la gente que estaba allí, tiene una idea más o menos clara.

    De todos modos, ya veremos, porque cosas más chuscas se han visto.
  84. #286 Estoy diciendo que le han pegado una paliza, y que no tienen escusa. El contexto.
  85. #237 Bueno te hablo de hace años, casi 15 xD

    #287 si claro aquí la tengo, a mi me da igual si me crees o no, yo cuento lo que nos paso y en que quedo la cosa, lo que pasará dentro del juicio no lo se, lo que se es que él salió acojonao y diciendo que así al menos no tenía peligro de cárcel y que había aceptado(acabando practicamente de cumplir la mayoría de edad tampoco te sabes mucho las leyes y muchos abogados de oficio como que pasan de alargar procesos por la pasta que les pagan). Quizás lo que tendría que hacer la policía, es actuar más en por la sociedad y menos por su interés propio, ser más servidores públicos y menos al servicio de la opresión.
  86. "les buscó la boca" ¿era eso, no?
  87. #290 pásame número por aquí y lo miro en CENDOJ, que están los datos personales cambiados para poder ser publicado, a ver qué tal lo que dice, saludos
  88. Atencion:
    Aunque en principio no parece que Francisco Javier propinara golpe alguno, sí que agarró en varias ocasiones a uno de los policías con el fin de que este no interviniera en la trifulca que estaban manteniendo Carlos y su compañero, de ahí que el magistrado le ordenara comparecer igualmente bajo la imputación de los delitos de atentado contra la autoridad y lesiones.

    Vamos que si un policia te revienta a ostias protegerse puede ser considerafo atentado a la autoridad
  89. #259 #259 ahh que son falsas por eso, no hay para cincuenta en este país? Que te creees que esto es el Vaticano? O es tu pueblo o ciudad ? Porque vamos con tener una zona conflictiva ya puedes tener una buena ristra, claro que no van a estar los 50 al lado tuyo al día.
    Por cierto no son 20000 son casi 13000 que si quieres darle drama al asunto lo entiendo. Pero vamos que es una diferencia más que apreciable, por cierto ese año hubo casi medio millón de delitos penados, también es mentira por tu mismo argumento? Siendo normal que la autoridad tenga evidentes conflictos con los penados
  90. pues como cojones vas a tener patente de corso estando detenido, es absurdo
  91. #294 jajaja en las zonas conflictivas no se meten y lo sabes
  92. #144 algunos no tienen ni chalecos de su talla para encima más gasto que ni puede asumirse, y luego están las libertades individuales, no puedes ir grabando a la gente libremente
  93. #193 no tuvieron denuncias cruzadas?
    Si es que si, imagina si es normalidad democrática que se investigue ambas o no
  94. #293 no os parece curioso que la ley mordaza naciera justo despues de la disolucion de ETA?
    Se acaba la dictadura y tenemos la lacra del terrorismo que obliga a tener unas fuerzas de seguridad sobredimensionadas

    Se acaba ETA y varias leyes que ya no deberian tener senrido no desaparecen
  95. #261 creo que es simplemente a un ataque por ser policías, que últimamente se ha puesto de moda
comentarios cerrados

menéame