La juez que investiga la fortuna oculta de Jordi Pujol y su familia ha reprochado al expresidente de la Generalitat que no haya aportado "ningún dato concreto y acreditado" de la herencia de la que asegura que procede el dinero que ocultó al fisco, y ha confirmado las comisiones rogatorias que expidió a Andorra, ante las sospechas de que los fondos podrían derivar de "fuentes ilícitas" y dada la "falta absoluta de voluntad de cooperar" del expresidente catalán para aclarar su origen.
|
etiquetas: jordi pujol , corrupción , juzgados 
La juez acaba de aterrizar o ha pasado las opos. a base de felaciones?
El imputado no tiene obligación de decir la verdad, sino que puede callar total o parcialmente, o incluso mentir, en virtud de sus derechos a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable (Art. 24.2 CE)
Con todas la pruebas que han aportado UPyD, Manos Limpias,
Ciudadanos y PlataformaXCataluña no tiene suficiente?
A la juez le parecen exorbitados los 3 millones de los Pujol ...
los 2000 de Botin, los 4 del rey padre, los 2 de Javier Nard
no lo son?
Los 2000 de Botin, los 4 del rey padre, los 2 de Javier Nard no lo son? claro que si, pero la Fiscalía no lo ve igual que nosotros, ya sabemos el motivo igualmente