La jueza asegura a los Franco que no hay nada que aclarar de la sentencia sobre el Pazo de Meirás...

La titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña, Marta Canales Gantes, considera que, atendidos los artículos 214 y 215 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no ha lugar a la aclaración de la sentencia sobre el Pazo de Meirás que la pasada semana le planteó la defensa de la familia Franco. La magistrada indica en el auto, notificado este miércoles, que la resolución dictada es "clara y motivada al respecto", informa sobre su contenido el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) según recoge Europa Press.

[#1 A_D]

Titular completo:

La jueza asegura a los Franco que no hay nada que aclarar de la sentencia sobre del Pazo de Meirás porque es "clara"

Relacionada: www.meneame.net/story/juzgado-declara-pazo-meiras-estado-ordena-famili

[#2 --386289--]

Deberian sacar la lupa e investigar hasta el último céntimo que tenga esta familia de hijos de puta.

[#3 javibaz]

Estos van a pelear hasta llegar a Europa. En Europa perderán hasta la camisa. Ojalá

[#4 Sergio_ftv]

Esto con Franco no pasaba.

[#5 Kalikrates]

#3 Error por su parte. En instancias europeas verán su causa con menos "simpatía" aún.

[#6 ochoceros]

#2 Te sorprenderías de cuantisimos negocios multimillonarios han hecho lavando dinero, y aún así cuánto pufo han hecho también pasando por los tribunales.

No hay lejía suficiente para blanquear a este clan.

[#7 --593980--]

Si la familia lo hubiera pensado un poco, haber "donado" o devuelto realmente el pazo y otros bienes significativos como la casa Cornide y las estatuas de la catedral de Santiago, en beneficio del pueblo y como símbolo de reconciliación de los dos bandos quedándose con los innumerables pisos y garajes que tienen como negocio real, les podría haber salido a cuenta. Pero no, ellos erre que erre que todo es de la familia y conseguido legalmente. Pues como sigan investigando igual acaban devolviendo hasta las joyas y oro que la mujer del dictador se llevaba de las joyerías que visitaba (según dicen) o la ropa de cama y hogar que cada vez que aparecía por Coruña en el mes de agosto "encargaba" en establecimientos muy conocidos de esta ciudad en aquella época, destinadas tanto a la casa Cornide como al pazo de Meirás. Si fuera ETA se llamaría impuesto revolucionario, como era Carmen Polo de Franco será impuesto patriótico, por llamarle de alguna manera.

[#8 --592813--]

#7 Reconciliación de los dos bandos sí, el de los golpistas y el de los reprimidos. Manda huevos.

[#9 Priorat]

Mira que ladrón el Caudillo:

Esa mala fe se materializa "cuando, tras aceptar el caudillo la donación del Pazo de Meirás, en su calidad de jefe del Estado, otorga una escritura pública el 24 de mayo de 1941 con la sola finalidad de inscribir este bien a su nombre en el Registro de la Propiedad, sin mediar precio alguno".

Recuerda además la jueza en la sentencia que el Estado asumió todos los gastos de la residencia estival que fue gestionada y administrada como residencia oficial del jefe de Estado, por lo que afirma que "el Pazo de Meirás se gestionaba de forma idéntica al Palacio de El Pardo".

Se la pone a su nombre, pero el mantenimiento lo pagaba el estado. Y ahora estos listos piden que les paguen el matenimiento al estado, que supuestamente han pagado en democracia. Que ladrón Franco y que viboras su familia.

[#10 Hangdog]

Lo mismo necesitan un dibujito. Qué jueza tan intransigente.

[#12 Manolitro]

#8 Estos son los hijos y nietos de los golpistas. Un hijo no es culpable de los delitos de su padre, por lo que, si hubieran devuelto estas propiedades a tiempo, no se les podría acusar de nada. Pero no ha sido el caso

[#13 themarquesito]

La sentencia era de una claridad meridiana. Sólo le faltaba poner en mayúsculas y negrita: FRANCO ROBÓ EL PAZO