La jueza salva a Blesa del caso del banco de Miami basándose en un dato contable ficticio

La sucesora de Elpidio Silva sostiene que la operación solo entrañó para Bankia un saldo negativo de 2,5 millones cuando, en realidad, le ocasionó pérdidas de no menos de 120 millones. Bankia confirma que los 2,5 millones esgrimidos por Esperanza Collazos se corresponden con una operación tangencial y muy posterior a la compra del banco de Miami

[#1 reithor]

#0 A pesar de interesante voto errónea por no ser de acceso público, sino para subscriptores.

[#2 sotillo]

Joder, otro juez que condenaran al paro por Blesa, espera que esta le ha sobreseído la causa en base a pruebas inventadas,que susto pensé que se la cargaban

[#3 jamma]

In your face!

[#4 jineteapocalipsis]

#1, bueno, a mi también me parecía interesante y hay lo que hay. Y luego lo llaman infolibre jeje.

[#5 Socavador]

En España la justicia no es ciega, está ciega de vinacho y sobornos.

[#6 reithor]

#4 Sí, lo llaman así porque se mantiene con subscriptores y eso les hace inmunes a presiones de patrocinadores.

[#7 ziegs]

[#8 ewok]

#1 Editado.