Las nuevas medidas están entre el confinamiento total y el confinamiento domiciliario, iban a afectar afectan a ocho municipios de una comarca que tiene 31 ayuntamientos
Lo que ha dicho la jueza es que el informe que han aportado para justificar el confinamiento es una chapuza y que se esfuercen en justificarlo mejor.
Se han confinado otros territorios, así que sí se puede hacer. Sólo hay que hacerlo bien. Que suban un poquito el nivel en la Generalitat y dejen de hacer chapuzas sin justificar convenientemente, que decretar confinamientos no es una cosa que se pueda decidir porque sí, por lo menos en España.
#5#6 No, hace falta una alerta sanitaria emitida por autoridades locales y que lo sancione un tribunal petición de amparo de la abogacía estatal del Land, como en España. Vamos que es lo mismo.
#2 claro quese ha podido, este debe ser el quinto o sexto confinamiento decretado por un gobierno autonómico, lo que pasa es que necesita que lo sancione un tribunal y para eso hay que solicitar amparo y hay que trabajar argumentar y tal... Y claro te lo pueden tirar y obligarte a repetir la jugada, cosa que harán si realmente hay el riesgo del que se está hablando en estos rebrotes, por la cuenta que les trae.
#23 No creo que una jueza tenga ganas de echar atrás una decisión que puede afectar a la salud de la gente, así que me parece más probable que el informe de la Generalitat sea una chapuza, como dice la jueza.
Además por antecedentes de la Generalitat de hacer las cosas por las bravas y sin atenerse a normas, no es difícil sospechar que sea así, otra vez.
#7 hace poco se hacían comentarios que prefiero pensar que eran "desafortunados" al estilo "de Madrid al cielo", etc. Me parece algo mucho más serio que la coña de #3, y aun se justificaba y fomentaba. Hay que saber diferenciar entre discursos de odio y coñas, y personalmente no creo que el comentario de #3 vaya con maldad.
La empatía es muy importante y creo que estamos fallando. Hace meses solo se escuchaban en nuestro país pestes de Madrid como si fuera la causante de esta mierda, no hace falta ni poner ejemplos de la bazofia arrojada. Quienes estaban jodidos y muriendo por entonces eran nuestros hermanos y quienes están ahora jodidos en otras regiones como Lleida también lo son. Esto va a ir a mucho peor en toda España dentro de no mucho y parezca que no estemos unidos. ¿Cómo pedir y criticar que no nos ayude Europa cuando no somos capaces ni de ayudarnos entre nosotros mismos?
Creo que no hemos aprendido nada con esto del Covid-19. Creíamos que China era una sociedad alejada y que sus problemas no serían los nuestros, creíamos que Italia eran unos "paquetes" por no saber llevar la situación cuando aquí ni aun sabíamos lo que ya se estaba gestando, en el resto de comunidades se pensó "esto es mierda de la capital, que se la queden ellos", incluso EEUU subestimó a Europa pensando que eran países débiles sin capacidad de afrontar una gripecilla. No importa si ahora mismo el mayor foco es en Lleida, Madrid o incluso en EEUU o Brasil, acaba siendo un problema de todos.
#25 ¿A cual? ¿Al de un presidente de una comunidad autónoma que ha estado meses poniendo palos en las ruedas y echando las culpas de los problemas a los demás?
#26, y yo podría decir que no creo que los técnicos de la Generalitat tengan ganas de poner en peligro la salud de la gente, así que me parece más probable que la jueza no tenga criterio suficiente para evaluar las motivaciones expresadas en un informe epidemiológico.
Tanto tu afirmación, como la mía son gratuitas, ya que no tenemos toda la información para poder opinar con propiedad, pero tu haces una aseveración como si la tuvieras... Pena que el sesgo ideológico os pueda tanto. La pena es que se compromete la vida de muchas personas y rezad para que esto no represente muchas muertes, porque esto no debilitará los argumentos independentistas en Catalunya.
#1 Según el artículo la jueza no dice que no se pueda, dice que la Generalitat no ha justificado la necesidad de aplicar esas medidas en los informes que le ha enviado.
#42 Los separatistas usan para su causa todo. Si se lo admiten de primeras, "veis como no hacía falta estado de alarma. Madriz lo hacía para oprimir al popla". Si no se lo admiten "Madriz quiere ver muerto al popla. Indapandansia". Para el político supremacista es un win-win. Y El rebaño diciendo a todo amén, digo, beee.
#31 Nadie dice que la Generalitat haya hecho la chapuza para poner en peligro la salud de la gente. Sólo que igual no han prestado la atención necesaria y se les ha olvidado que para tomar medidas tan importantes necesitan justificarlo convenientemente.
No es mi afirmación, es la de una jueza, con seguridad más inteligente y capacitada que yo. Tú puedes decidir no creerla, tampoco pasa nada.
#1, pues esto dará más argumentos al independentismo. Muy lamentable que en una situación en la que nos jugamos vidas humanas tengamos que asistir a este espectáculo.
#40 Sé lo que ha hecho porque en la noticia pone lo que dicta la jueza y cómo lo justifica. Prueba a leerlo.
Si es mentira lo que dice la jueza, tendrás que ser tú el que demuestre que lo es. Hasta entonces, yo creo lo que diga la jueza, y tú puedes creer lo que quieras.
Esto es un deja vu constante. Ahora lo subsanarán con los datos que les requieren, lo ajustarán a sus competencias y lo justificarán mejor, y no se volverá a echar para atrás. Y sí, los independentistas lo usarán para su causa, pero las decisiones de los jueces no pueden depender de si son susceptibles de usarse políticamente o no.
#37 digo yo que algo de responsabilidad tendrá la Generalitat, si el informe que recibe la jueza es incompleto o lo ve insuficiente. Entiendo que podrán recurrirlo con documentación adicional.
Es como echarle la culpa al profe de que repitas curso, total si solo te tenía que poner un 5 en todo
#35, los técnicos de la Generalitat seguramente también sean más inteligentes y capacitados que tú. Yo creo que estás siendo el paradigma de tipo que opina sobre algo de lo que es materialmente imposible que tenga toda la información para opinar, acusando a los funcionarios de hacer una chapuza sin ni siquiera saber lo que han hecho.
A priori te diré una cosa, seguro que los técnicos saben más de epidemiología que la jueza.
En la Generalitat no hay dirección ninguna ahora mismo. Es un barco sin capitán a la deriva, dando bandazos sin saber hacia donde...
Ya le tuvieron que quitar por ejemplo al conseller de asuntos sociales el control de las residencias de ancianos por la actuación desastrosa para pasarlo a la consellera de sanidad. Ahora sin rastreadores, reaccionando tarde, mal y a rastro, y sin capacidad para tomar decisiones con mínimas bases legales...
Se dedicaron a escoger solo a quienes siguen con el proces con muchas declaraciones simbólicas y ahora no saben hacer más que eso...
#34 Es que depende hasta dónde quieran llegar. El Gobierno necesitó el Estado de Alarma, que es algo muy excepcional, para poder poner ciertas restricciones que no amparan la Ley.
Ahora mismo se puede confinar hasta cierto punto, pero no se puede restablecer el Estado de Alarma, y creo que eso es lo que quería decir ahí la jueza, que no pueden copiar las restricciones del Estado de Alarma, porque eso sobrepasaría sus competencias.
#5 En Alemania no ha habido confinamiento en las casas, salvo de personas enfermas.
La jueza es lo que prohíbe, cerrar la zona es algo distinto, meter a la gente en casa sin dejarla salir es otra.
#4 La jueza tiene que proteger los derechos individuales de los ciudadanos, y si la Generalitat se los quiere quitar lo deberá de argumentar muy bien acorde a la legalidad.
#9 iluso. Primero que la ley no es una razón, es un marco. Segundo: el juez interpreta en función de combinar el marco legal (interpretable) con los hechos. En este caso a partir de una denuncia de la fiscalía (que depende jerárquicamente del Estado Central).
Antecedente: confinamiento en Igualada (Conda d'Òdena) el 12 de marzo de 2020 www.lne.es/espana/2020/03/12/ordenan-confinamiento-poblacion-igualada- .
Ahí ya se habló del asunto de la competencia de las Comunidades Autónomas para decretar confinamientos. Aun no se había decretado ningún estado de alarma y ya algunas, por cuestión de salud pública, se vieron obligadas a ello. Pasó en Cataluña, Murcia, Madrid.. En Igualada duró hasta abril, cuando las medidas de confinamiento general hacían innecesario manter ese específicamente www.mundodeportivo.com/elotromundo/20200404/48307369778/igualada-dejar
¿Qué se dijo entonces? pues...:
“corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen privación o restricción de la libertad o de otro derecho fundamental”. www.newtral.es/confinamiento-territorio-comunidades-murcia-cataluna-co
De modo que no, la ley no dice que solo el estado central pueda decretar ese tipo de confinamientos y solamente bajo estado de alarma (es decir, de restricción de libertades). Al final depende de cómo el juez interprete.
De modo que la clave es la interpretación que hace una juez en función de la decisión de la fiscalía, cuando ninguno de los dos son autoridades sanitarias que puedan decidir sobre este tipo de asuntos. Solo pueden interpretar la ley a razón de los hechos que se les presenten. Si la juez interpreta que el número de casos de sars2-covid19 en Lleida no es suficiente, ¿tienen la fiscalía o la juez la formación epidemiológica necesaria para tomar esta decisión? ¿han consultado con algún experto en la materia? ¿quién es?.
Habría podido tener sentido que en marzo la juez interpretara que el contexto (brote de sars2-covid19) no justificara un confinamiento por desconocimiento de lo que suponía esta enfermedad. A día de hoy, tras casi 30mil defunciones confirmadas por esta enfermedad (que seguramente rondarán las 100mil en números reales) cuesta entender la "decisión" de esta juez si no es por motivación política, no jurídica.
Y para los que piensen que a los catalanes, por haber muchos independentistas entre la población merecen morir más como forma de castigo ideológico ( Ecko2 en #3 , Zade #62 , etc ) que se dejen ya de evasivas y aboguen directamente los campos de reeducación o exterminio. No sería la primera vez que España actúa de ese modo (hay varios ejemplos, como por ej. es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada ) y esta gente me hace pensar que tampoco será la última.
Qué chapuzas son, a ver si mañana lo vuelven a presentar bien hecho.
Y entre tanto, hay que confiar en la gente.
Yo me auto confinaría aunque no me obligasen.
Tienen unos números muy malos
#14 Es una cuestión de competencias. Mañana lo pueden presentar escrito en verso que se lo deberían tumbar de nuevo. La jueza ya les ha dicho en su auto que lo que quieren hacer necesita del estado de alarma.
Para confinar en los términos que puso la Generalitat necesita del Estado de Alarma.
La Generalitat cree que se puede saltar la legalidad porque sus fines son nobles (¿cuándo habrá pasado esto antes? ) y han acabado confinando a pedanías de Lleida que tienen cero casos (Sucs i Raimat).
#92 paja mental, y de las gordas, es vincular el confinamiento por el sars2-covid19 de 2020 a iniciativa del gobierno del president Torra (que se metió en política en 2017) con tu 3%. Te ha faltado mencionar Pujol, "las embajadas" y el bilingüismo para cantar bingo.
#40 no he leído el informe de la Generalitat, pero entiende que es normal que pensemos que es una chapuza. Es un gobierno obsesionado con la independencia, y en más de 2 años no ha hecho nada. Ahora de golpe tienen que ponerse a gobernar pero la apatía y la desidia se han instalado entre los funcionarios de la Generalitat, no hay ilusión por el país ni por hacer las cosas bien... toda la chapuza de Lleida desde el principio lo demuestra. #35
#72 Y aqui una muestra de como no dialogar. No voy a entrar ni en el tema. Espero no verte nunca por Meneame quejandote de insultos a independentistas, te recordare este comentario. Y antes de llamarme facha revisa mi historial.
Pero asi, de verdad que no se solucionan las cosas. En Catalunya, en general se estan haciendo bien las cosas, se estan tomando buenas medidas que evidentemente no se estan bloqueando en ningun sitio (vease la obligatoriedad de mascarilla que se esta convirtiendo en la norma).
Para coartar derechos basicos como el de circulacion se requiere una justificacion enorme, no un informe que segun parece no justifica en forma y sobre todo en tiempo (eso de ya veremos cuando acabamos chirria), no creo que sea dejadez sino premura en su elaboracion. Los tecnicos haran un nuevo informe y la jueza no tendra excusa (ni problema supongo) en aceptar las medidas.
Las conspiraciones no son buen cultivo para la razon, ninguna, ni la del 5G, ni la de que los catalanes estais perseguidos, ni la de que si lo hace un catalan malo, si lo hace un extremeño bueno.
Vivo en Cataluña desde hace 12 años y he visto el abandono de la politica local por estas estupidas conspiraciones y sobre todo por gente que solo tiene el discurso de tu comentario (de los 2 bandos). Que tal si arrimamos el hombro?
No parece muy lógico que el gobierno de España tenga que pedir en el congreso que se apruebe el estado de alarma, para poder confinar a la gente, y en cambio el govern de la Generalitat pueda hacer lo mismo sin pedir autorización a nadie.
#95 los jueces de Cataluña ya acatan las leyes que salen del parlamento de Cataluña. Y los extremeños las leyes extremeñas.
Me parece que no sabes lo que significa tener un sistema judicial.
#20 igualada se confino fuera del decreto de Alarma y Burela igual, y se ha hecho con más municipios y en más sitios. Luego un tribunal puede dar perfectamente el visto bueno a que una autonomía confine parte de su territorio... el estado de alarma lo único que hace es agilizarlo y propiciar el confinamiento entre autonomías que es algo que solo puede decretar el gobierno pues es competencia del ministerio en cuestion.
#25 ¿Argumentos? Me intesará saber cómo va a argumentar el independentismo que, gestionando ellos todo el cotarro al tener las competencias en Sanidad, se ha liado parda.
Es que no es el mismo tipo de confinamiento.
No es lo mismo no poder salir de un pueblo, que no poder salir de tu casa.
Por no hablar de que los ratios de contagiados son también muy diferentes.
En el primer caso sólo atañe a la movilidad.
Y por lo que parece, la Generalitat no lo ha razonado en su escrito. Así que claro que lo ha hecho mal.
Quiero ver a torra votando en contra del estado de alarma otra vez.
Que la Generalitat lo ha hecho bien... Ejem... En Aragón pasaron a la fase 2 con 14 contagiados y aquí con 1.500 las discotecas abiertas. Bien bien?
#79 que se lo digan a los ayuntamientos catalanes. Si mal no recuerdo la Generalitat es la autonomía que menos competencias ha traspasado a los ayuntamientos.
Es inaudito. Nos perdemos tanto entre la burocracia que no somos capaces de ver el problema real.
Que el estado vuelva a tomar el control. Mala o buena, por lo menos aseguramos una dirección única.
Que bien nos iría si nos sentáramos a trabajar de una maldita vez.
“España es el único lugar del mundo donde 2 y 2 no suman 4″
Lord Wellington
#48 Es más sencillo la Generalitat "no tiene la competencia" para aplicar un confinamiento si alguien considera que se vulnera la libertad individual y el país no esta en Estado de Alarma. #67 La juez en realidad se cura en salud, porque sabe que hay un gilipollas ha puesto una denuncia contra la Generalitat por el confinamiento por limitar la libertad individual. www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
#48 probablemente la jueza no tiene TV y no se ha enterado de la que hay liada. En lugar de ser práctico y tirar palante se nos pone puntillosa con el redactado de la petición.
#7 Hombre, después de como ha "gestionado" Torra el coronavirus, que básicamente ha sido echar toda la culpa al gobierno de Madrid (incluso de este rebrote cuando ya no hay estado de alarma) y hacer politiqueo del cutre, es lógico que ahora se la devuelvan envueltita para regalo, es lo que tiene el karma (y no el de Meneáme).
#30 Pues si, es que me confundo a veces cuando es irregular, das Land/die Länder, y quizás también toque aprenderlo en holandés, porque cada vez vamos a estar más controlados por nuestros vecinos del Norte y al final, eso de que Europa va a ser de Alemania va a ser verdad.
Cuando la Generalitat ya ha hecho varios confinamientos, alguno más duro, que han sido sacionados por los jueces correspondientes, pero nunca por esta juez de guardia, no se, llámame loco, pero si la Generalitat es la misma y lo que es distinto es la juez, lo normal es que se tienda a pensar que el trabajo mal hecho es el de la juez, no el de la Generalitat a la que hasta ahora no le habían denegado ningún confinamiento.
Eso con la información que tenemos en la mano, esta noticia.
#41 efectivamente, con "de Madrid al cielo" se aludía a los muertos, con lo de los 8 segundos a la república fallida. Uno son personas reales, con nombre, con familias. El otro es un ente abstracto.
Esta mierda mata gente, cosa más importante que las frustraciones políticas de unos y de otros.
Que cosas tiene el destino.
Se han confinado otros territorios, así que sí se puede hacer. Sólo hay que hacerlo bien. Que suban un poquito el nivel en la Generalitat y dejen de hacer chapuzas sin justificar convenientemente, que decretar confinamientos no es una cosa que se pueda decidir porque sí, por lo menos en España.
#2 claro quese ha podido, este debe ser el quinto o sexto confinamiento decretado por un gobierno autonómico, lo que pasa es que necesita que lo sancione un tribunal y para eso hay que solicitar amparo y hay que trabajar argumentar y tal... Y claro te lo pueden tirar y obligarte a repetir la jugada, cosa que harán si realmente hay el riesgo del que se está hablando en estos rebrotes, por la cuenta que les trae.
Además por antecedentes de la Generalitat de hacer las cosas por las bravas y sin atenerse a normas, no es difícil sospechar que sea así, otra vez.
La empatía es muy importante y creo que estamos fallando. Hace meses solo se escuchaban en nuestro país pestes de Madrid como si fuera la causante de esta mierda, no hace falta ni poner ejemplos de la bazofia arrojada. Quienes estaban jodidos y muriendo por entonces eran nuestros hermanos y quienes están ahora jodidos en otras regiones como Lleida también lo son. Esto va a ir a mucho peor en toda España dentro de no mucho y parezca que no estemos unidos. ¿Cómo pedir y criticar que no nos ayude Europa cuando no somos capaces ni de ayudarnos entre nosotros mismos?
Creo que no hemos aprendido nada con esto del Covid-19. Creíamos que China era una sociedad alejada y que sus problemas no serían los nuestros, creíamos que Italia eran unos "paquetes" por no saber llevar la situación cuando aquí ni aun sabíamos lo que ya se estaba gestando, en el resto de comunidades se pensó "esto es mierda de la capital, que se la queden ellos", incluso EEUU subestimó a Europa pensando que eran países débiles sin capacidad de afrontar una gripecilla. No importa si ahora mismo el mayor foco es en Lleida, Madrid o incluso en EEUU o Brasil, acaba siendo un problema de todos.
Tanto tu afirmación, como la mía son gratuitas, ya que no tenemos toda la información para poder opinar con propiedad, pero tu haces una aseveración como si la tuvieras... Pena que el sesgo ideológico os pueda tanto. La pena es que se compromete la vida de muchas personas y rezad para que esto no represente muchas muertes, porque esto no debilitará los argumentos independentistas en Catalunya.
www.meneame.net/story/oms-admite-virus-podria-transmitirse-traves-aire
Si se pone un cartelito de Corona Free te cachondeas, pero como hagan una coña con Cataluña “Ah nono, ya está bien de tanta risa...”
Porque sin ningún dato al respecto, tan chapuza puede ser el informe, como lo puede ser la jueza.
No es mi afirmación, es la de una jueza, con seguridad más inteligente y capacitada que yo. Tú puedes decidir no creerla, tampoco pasa nada.
Si es mentira lo que dice la jueza, tendrás que ser tú el que demuestre que lo es. Hasta entonces, yo creo lo que diga la jueza, y tú puedes creer lo que quieras.
Esto es un deja vu constante. Ahora lo subsanarán con los datos que les requieren, lo ajustarán a sus competencias y lo justificarán mejor, y no se volverá a echar para atrás. Y sí, los independentistas lo usarán para su causa, pero las decisiones de los jueces no pueden depender de si son susceptibles de usarse políticamente o no.
Es como echarle la culpa al profe de que repitas curso, total si solo te tenía que poner un 5 en todo
A priori te diré una cosa, seguro que los técnicos saben más de epidemiología que la jueza.
Ya le tuvieron que quitar por ejemplo al conseller de asuntos sociales el control de las residencias de ancianos por la actuación desastrosa para pasarlo a la consellera de sanidad. Ahora sin rastreadores, reaccionando tarde, mal y a rastro, y sin capacidad para tomar decisiones con mínimas bases legales...
Se dedicaron a escoger solo a quienes siguen con el proces con muchas declaraciones simbólicas y ahora no saben hacer más que eso...
Ahora mismo se puede confinar hasta cierto punto, pero no se puede restablecer el Estado de Alarma, y creo que eso es lo que quería decir ahí la jueza, que no pueden copiar las restricciones del Estado de Alarma, porque eso sobrepasaría sus competencias.
La jueza es lo que prohíbe, cerrar la zona es algo distinto, meter a la gente en casa sin dejarla salir es otra.
Antecedente: confinamiento en Igualada (Conda d'Òdena) el 12 de marzo de 2020 www.lne.es/espana/2020/03/12/ordenan-confinamiento-poblacion-igualada- .
Ahí ya se habló del asunto de la competencia de las Comunidades Autónomas para decretar confinamientos. Aun no se había decretado ningún estado de alarma y ya algunas, por cuestión de salud pública, se vieron obligadas a ello. Pasó en Cataluña, Murcia, Madrid.. En Igualada duró hasta abril, cuando las medidas de confinamiento general hacían innecesario manter ese específicamente www.mundodeportivo.com/elotromundo/20200404/48307369778/igualada-dejar
¿Qué se dijo entonces? pues...:
“corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen privación o restricción de la libertad o de otro derecho fundamental”.
www.newtral.es/confinamiento-territorio-comunidades-murcia-cataluna-co
De modo que no, la ley no dice que solo el estado central pueda decretar ese tipo de confinamientos y solamente bajo estado de alarma (es decir, de restricción de libertades). Al final depende de cómo el juez interprete.
De modo que la clave es la interpretación que hace una juez en función de la decisión de la fiscalía, cuando ninguno de los dos son autoridades sanitarias que puedan decidir sobre este tipo de asuntos. Solo pueden interpretar la ley a razón de los hechos que se les presenten. Si la juez interpreta que el número de casos de sars2-covid19 en Lleida no es suficiente, ¿tienen la fiscalía o la juez la formación epidemiológica necesaria para tomar esta decisión? ¿han consultado con algún experto en la materia? ¿quién es?.
Habría podido tener sentido que en marzo la juez interpretara que el contexto (brote de sars2-covid19) no justificara un confinamiento por desconocimiento de lo que suponía esta enfermedad. A día de hoy, tras casi 30mil defunciones confirmadas por esta enfermedad (que seguramente rondarán las 100mil en números reales) cuesta entender la "decisión" de esta juez si no es por motivación política, no jurídica.
Y para los que piensen que a los catalanes, por haber muchos independentistas entre la población merecen morir más como forma de castigo ideológico ( Ecko2 en #3 , Zade #62 , etc ) que se dejen ya de evasivas y aboguen directamente los campos de reeducación o exterminio. No sería la primera vez que España actúa de ese modo (hay varios ejemplos, como por ej. es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada ) y esta gente me hace pensar que tampoco será la última.
cc. #1 #4 #7 #54 #25
Y entre tanto, hay que confiar en la gente.
Yo me auto confinaría aunque no me obligasen.
Tienen unos números muy malos
www.meneame.net/m/actualidad/fiscalia-lleida-opone-nuevo-confinamiento
Para confinar en los términos que puso la Generalitat necesita del Estado de Alarma.
La Generalitat cree que se puede saltar la legalidad porque sus fines son nobles (¿cuándo habrá pasado esto antes?
Bueno, ahora ya están avisados por si se quieren largar.
Alegrías pocas
#35
Pero asi, de verdad que no se solucionan las cosas. En Catalunya, en general se estan haciendo bien las cosas, se estan tomando buenas medidas que evidentemente no se estan bloqueando en ningun sitio (vease la obligatoriedad de mascarilla que se esta convirtiendo en la norma).
Para coartar derechos basicos como el de circulacion se requiere una justificacion enorme, no un informe que segun parece no justifica en forma y sobre todo en tiempo (eso de ya veremos cuando acabamos chirria), no creo que sea dejadez sino premura en su elaboracion. Los tecnicos haran un nuevo informe y la jueza no tendra excusa (ni problema supongo) en aceptar las medidas.
Las conspiraciones no son buen cultivo para la razon, ninguna, ni la del 5G, ni la de que los catalanes estais perseguidos, ni la de que si lo hace un catalan malo, si lo hace un extremeño bueno.
Vivo en Cataluña desde hace 12 años y he visto el abandono de la politica local por estas estupidas conspiraciones y sobre todo por gente que solo tiene el discurso de tu comentario (de los 2 bandos). Que tal si arrimamos el hombro?
Como mínimo hay que darle una pensada.
Me parece que no sabes lo que significa tener un sistema judicial.
Así pues, te equivocas.
www.farodevigo.es/sociedad/2020/07/10/xunta-confina-burela-5-dias/2312
cronicaglobal.elespanol.com/vida/igualada-confinada-coronavirus_326997
Por lo tanto las comunidades autonomas no lo pueden decretar. Eso es lo que dice el auto.
Pero supongo que es mejor quejarse que pedir.
Es que no es el mismo tipo de confinamiento.
No es lo mismo no poder salir de un pueblo, que no poder salir de tu casa.
Por no hablar de que los ratios de contagiados son también muy diferentes.
En el primer caso sólo atañe a la movilidad.
Y por lo que parece, la Generalitat no lo ha razonado en su escrito. Así que claro que lo ha hecho mal.
Quiero ver a torra votando en contra del estado de alarma otra vez.
Que la Generalitat lo ha hecho bien... Ejem... En Aragón pasaron a la fase 2 con 14 contagiados y aquí con 1.500 las discotecas abiertas. Bien bien?
Para más consejos, suscríbanse.
Igual que los que hace tiempo hacían coñas por aquí cuando los atentados de las ramblas en Cataluña.
Que el estado vuelva a tomar el control. Mala o buena, por lo menos aseguramos una dirección única.
Que bien nos iría si nos sentáramos a trabajar de una maldita vez.
“España es el único lugar del mundo donde 2 y 2 no suman 4″
Lord Wellington
#67 La juez en realidad se cura en salud, porque sabe que hay un gilipollas ha puesto una denuncia contra la Generalitat por el confinamiento por limitar la libertad individual.
www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
Ahora lo mirare.
Eso con la información que tenemos en la mano, esta noticia.