La jueza Victoria Rosell deja su acta de diputada tras ser investigada por el Supremo

La magistrada, que concurrió en las listas de Podemos como independiente, se reincorporará a la carrera judicial por lo que su caso pasará al Tribunal Superior de Justicia canario. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/supremo-investigara-diputada-podemos-vict

[#3 Dasoman]

Relacionada, de ayer mismo:

Hernando (PP) equipara a Barberá con Rosell (Podemos): Aún no están imputadas
www.europapress.es/nacional/noticia-hernando-pp-equipara-barbera-rosel

[#4 aiounsoufa]

#1 cierto, aunque es lo que piden siempre, cuando hay imputado investigado, dimisión. Al menos lo han cumplido. Sino lo ven justo, que no lo pidan.

[#5 --511314--]

Esto pone fin a la discusión sobre la sala de autoridades del aeropuerto, supongo.

[#7 Dasoman]

#4 Lo suyo sería que existiera la posibilidad de "dimitir temporalmente" mientras exista la mínima sospecha de corrupción y reincorporarse en caso de desestimación del caso (salvo casos en los que se haya mentido descaradamente y se desestime el caso por defectos de forma o falta de pruebas, pero claro, eso no es garantista).

Como no es así y es muy difícil de implantar, es mejor una dimisión a tiempo que enrocarse en el escaño.

[#9 aiounsoufa]

#8 Por eso quizás deberían de dejar de decir, investigado ->dimisión
Que Ciudadanos también lo dice.

[#11 aiounsoufa]

#7 y si luego se vuelve a querellar alguien y pasa a ser investigado de nuevo? véase caso Zapata

[#13 --63527--]

Lo positivo es que este tipo de carnaza es solo para goce, retoce y disfrute del electorado antipodemos.

[#14 enol79]

Lo peor de todo, es que uno tiene la sospecha de que lo hace para quitarse del medio al juez.

el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, un juez conservador, es amigo íntimo del abogado de Soria en esta causa, el que fuera fiscal general del Estado Eligio Hernández.

[#16 Yoryo]

#1 Cuando vuelva igual se encuentra el ministerio de justicia a su disposición, para instaurar una verdadera JUSTICIA en este país.

[#17 Dasoman]

#11 Claro, por eso digo que es difícil de implantar.

De todas formas, yo restringiría esto de las dimisiones a casos de corrupción o irregularidades económicas. Chorradas como lo de Zapata o casos de activismo como el de Rita Maestre no me parecen motivo para ello.

Lo ideal sería que cada partido tuviera un código moral PÚBLICO de obligado cumplimiento (y obligada expulsión en caso contrario), con unos mínimos exigidos por ley. Así, por un lado, se podrían comparar todos. Y, por otro, evitaríamos las excepciones en casos especialmente escandalosos de primera línea, como los que tanto hemos comentado en el PP en los últimos días/meses/años.

[#18 Imag0]

El Alto Tribunal adopta esta decisión en contra del criterio de la Fiscalía, que no encuentra indicios para investigar a Rosell.

eldiario.es publicó que el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, un juez conservador, es amigo íntimo del abogado de Soria en esta causa, el que fuera fiscal general del Estado Eligio Hernández.

Hay que ver los putos tejemanejes de jueces comprados por el régimen, es un puto descojono.

[#20 Caramierder]

Pues ha dado ejemplo, me parece muy bien.

[#21 Dene]

#14 lo peor de todo es que sea tan flagrante que te va a juzgar un amigo del abogado que te acusa... y no pase nada: no pase qeu ese juez se inhiba, no pase que el consejo general del poder judicial lo sustituya por otro que PAREZCA imparcial....
eso demuestra la podredumbre de algunas instancias judiciales

[#24 PeterDry]

#18 Comprados y fachas.

[#26 --513328--]

Madre como está Venezuela.

Uy no, que esta persecución política tan burda está pasando en Españistán.

Venga fachas, todos a fingir en twitter que os preocupa que se persiga a opositores.

[#29 Alexiss]

Esa es la diferencia entre políticos honrados y los que no lo son. Lo lamentable es que personas como esta dejen la política por la "justicia" que tenemos, la maquinaria del fango.

[#31 --513328--]

#30 No, imputada una por corruPPción y condenada la otra por ejercer su libertad de expresión. Esto es una dictadura y quien diga lo contrario o es un cómplice o tiene síndrome de Estocolmo.

[#34 --22725--]

GOOOOL de Podemos en Las Gaunas

[#36 --513328--]

#33 A Rita Maestre la han condenado por ejercer su libertad de expresión, te pongas como te pongas. Claro que detrás había una clara finalidad política. Afortunadamente Rita lo vio a tiempo y no les dio el gustazo de verla dimitiendo.

Y cuidado, que los cómplices también son responsables penales.

[#38 Anikuni]

#13 Pues yo como podemita gozo, retozo y disfruto dejar sin argumentos a los fanboys antipodemos

[#42 --513328--]

#41 Godwin. Si vas a apelar a los nazis para atacarme y justificar la represión a la que se somete a ciertos elementos de Podemos, la discusión acaba aquí.

Y ser cómplice del régimen debería estar penado. Gracias a ese régimen hay gente sin casa, suicidios, el país entero se ha vendido a los amigotes del Ibex, se ha encarcelado a opositores etc. Otra cosa es que los palmeros no lo queráis ver.

[#45 Lierni]

#37 vieja política sería mantener el puesto y aforamiento, hacer política diferente a la propuesta en elecciones y demás. Si te presentas a unas elecciones la gente es libre de votarte o castigarte, no estás ni engañando ni defraudando a nadie.

[#46 --513328--]

#44 Si, la neolengua de los prorrégimen es la hostia. Tal y como lo cuenta parece que hubieran entrado a punta de pistola, violado al cura y sodomizado a los asistentes antes de venderlos como esclavos.

[#48 --499944--]

#6 Es lo que tiene el personal estatutario, aunque creo que hay muchos convenios laborales que lo contemplan. Que alguien me corrija si no es así.

De todas maneras, pensar que todos son ejemplares después de todo lo visto y vivido es cuanto menos temerario.

[#49 --513328--]

#47 Joder, vaya tanda de zascas en un par de párrafos. Enhorabuena.

[#51 --499944--]

#19 El problema es que no hay separación de poderes. Si lo hubiera, no habría discusión.

[#53 --513328--]

#50 He dicho que debería ser lo, no que vaya a pasar. Así que tu burla carece de sentido alguno, como toda la bilis que sueltas contra Podemos llamándolos perroflautas y con esa equidistancia de quien trata de esconder las propias vergüenzas.

Buenas tardes.

[#56 --513328--]

#55 Bueno, el primer paso es reconocerlo. Ánimo.

[#58 --272179--]

#6 de vergonzoso nada... desde el lechero hasta un juez pueden participar en política. Me parece perfecto y no es algi que se de en España tan sólo dime un pais de la UE en el que no se de que un juez de profesion no participe unos anos en política? Por supuesto ha de existir una regulacion de compatibilidades pero, es democracia chatos; econominstas, jueces, empresarios, fisicos, politologos, antropologos, sociologos, albaniles, fontaneros... y todos tienen derecho.

[#59 Swann]

Entonces Podemos llevará a una imputada en sus listas por deseo de su líder. Bien, que se sepa.

[#60 xaviqaz]

Cuando imputan a "uno di noi" es conspiración, manejos del gobierno, etc. Cuando imputan a uno del PPSOE o cualquier otro personaje que os caiga mal es que la justicia funciona a pesar de todo. Pues va a ser que no. Ni todos los jueces del primer grupo son unos prevaricadores ni todos los jueces del segundo grupo son gente intachable. Os recuerdo que hay causas abiertas (muy aplaudidas aquí) solo por las denuncias de los impresentables de Manos Limpias.

[#61 Torosentado]

#1 Según al que se impute es honrado o un delincuente.

[#63 cuestionador]

Hombre, parece que cagarla la cagó...
www.elmundo.es/espana/2016/04/23/571a91c5e2704e08238b45d3.html

[#66 Autarca]

#12 Que Maestre tenia que dimitir? Por que? Por pretender una universidad laica como debe ser por nuestra constitución?

Joder ¿que sera lo siguiente? ¿Que dimitan por no dorarle la píldora al PPSOE?

[#67 Torosentado]

#64 Para mí las dos son acusadas. Una se agarra al sillón y la otra siempre llega con estrés al aeropuerto. El tiempo dirá, no pongo la mano en el fuego por ninguna de las dos. Mira el enlace de #63

[#68 --513328--]

#65 Sí, ya lo he leído antes y no puedo más que felicitarte.

[#70 Torosentado]

#69 Soy Mr. Snoid. www.youtube.com/watch?v=w6oLe4PTOUY

[#76 rekefeller]

Atentos a como la Provincia le da la vuelta a la tortilla "Rosell renuncia a su aforamiento para evitar la investigación del Supremo".  

[#77 jineteatormentado]

#45 o sea que Rajoy y todos los que aparecen en los papeles de Barcenas ya están legitimados, porque después de aparecer en ellos se presentaron a elecciones y no solo volvieron a salir, sino que fueron los más votados.

[#78 Autarca]

#75 Luego, si hay una capilla ya no es aconfesional.

Francamente, ya existen las universidades católicas, no hacen falta estas polémicas en la pública. Si tiene que ser aconfesional que sea aconfesional, y punto.

[#79 --89367--]

#1 Si no hubiera dimitido, también estaríais aplaudiendo con las orejas.
Cuando salió la noticia hace unos meses, la tumbasteis por sensacionalista, dijisteis que estaba cogido con alfileres, que era una persecución, etc, etc.
¿A quién queréis engañar?

[#80 mondaymorning]

#18 Descojono poco - que se que va con ironía. La dimisión está bien porque hay que ser justo, pero da rabia saber quien controla al poder judicial.

[#81 perico_de_los_palotes]

#74 lo que hagan los católicos en las capillas

Lo que hacen es, entre otras cosas, asegurar lo siguiente:

"Dichosos los perseguidos por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos."
_{Evangelio según San Mateo 5, 10}

[#83 Autarca]

#82 Eso no tiene porque significar "y habrá capillas hasta en la parada del bus"

[#85 tyrrelco]

#37 A la que no paras de defender...