Actualidad y sociedad
301 meneos
1871 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Juicio por denuncia falsa  

El padre esta luchando por la custodia su hijo, en respuesta Lidia Aida García Espiño y Carolina Garcia Espiño, le ponen la habitual denuncia falsa. Por supuesto, el juez Pedro Arduán, del juzgado n°4 de Madrid, no sólo no deduce testimonio, además no respeta el turno de palabra del acusado, y le expulsa por protestar, negándole incluso este derecho. Este es el día a día en este tipo de juzgados. Puedes ver el juicio completo en el canal de Francisco Zugasti Agüí

| etiquetas: violencia de género , denuncia falsa , juicio , custodia
181 120 34 K 133
181 120 34 K 133
Comentarios destacados:                                  
#7 #1 siento el negativo se me fue la mano. Te lo compensaré

El juez es la maquinaria que lleva el procedimiento, el trato es correcto y normal. Incluso suave... el juez en esis momentos no esta deliberando. Suelenser mucho más secos (incluso duros)


Esta noticia deberia ir a Portado. Por las mujeres maltratadas y por los hombres que "comen" denuncias falsas. Se que hay un sector feminista que los llama "lloricas" o bien dicen que "son tan pocos casos que son irrelevantes". Me suena a lo de matar o torturar a un inocente para ""salvar"" un bien superior.

Este hombre es una victina y ninguna victima es irrelevante
«12
  1. No tengo mucha experiencia en temas judiciales, pero, ¿es normal el tono y el trato que el juez da al acusado?
    Más cuando queda demostrado que las dos señoras que están sentadas mienten.
    Lo que hay que ver...
  2. Se le cae a uno el corazón viendo como un padre no puede ver a su hijo. Y que haya "gente" que mienta con tanta desfachatez, acusándole de gritarle "hija de puta" sabiendo lo que ello conlleva. De verdad, paren el mundo que yo me bajo.
  3. Por razones como esta muchos se lo piensan dos veces antes de ser padre en España. .
  4. Se me parte el alma con casos de este estilo... Algo falla y el mundo se tapa los ojos :-(
  5. Tal como van las cosas,en este país, después del divorcio o la separación tienes todas las obligaciones y ningún derecho.
  6. #7 Tienes razón, es que yo he visto el vídeo del juicio completo, y ahí si se ve el trato que el juez da al acusado.

    www.youtube.com/watch?v=RctmSO0sQkw
  7. #5: Mira los dos votos negativos del vídeo...
    Esto mismo sucede en un país islámico como una mujer, y lo tenemos en los telediarios.
  8. Qué mala es la sociedad patriarcal, verdad?
  9. Al reves que el cuento del pastor. Aqui te come la loba por decir la verdad.
  10. Ya sabéis, si se empiezan a torcer las cosas con la parienta...  media
  11. La doctrina de G€N€RO da de com€r a muchas/os. Como sois los machirulos!!!! No tenéis vergüenza, los hijos son de la madre que para algo los paren, ¿no?. Y a pagar y pagar hasta el alma echar.

    ÚNICO ESTADO DEL MUNDO CON LEYES HEMBRISTAS QUE ROMPEN LA PARIDAD JURIDICA

    PUTA ESPAÑA
  12. #8 Ese enlace es la primera parte del juicio completo, pongo también la segunda, que es la declaración del marido: www.youtube.com/watch?v=Zf8b_AdJsqM
  13. #13 "Único estado del mundo"

    ¿Estás seguro? Porque menuda mentira acabas de decir.
  14. #14 y este...
    www.youtube.com/watch?v=6kofwD4v3w4

    (min 4:50) el acusado intenta demostrar la mala fe de las señoras y pide al juez que deduzca testimonio (esto es algo así como dar fe de que hay claros indicios de denuncia falsa). El juez, en plan matón, "denegado". Y esto después de ver el vídeo donde se ve todo claro.

    ¿Eso no es prevaricación? Vaya país, qué lástima.
  15. ¿Es normal que te den acceso a la grabación en video del proceso? Esta guay eso. Yo tengo una denuncia falsa de mi exmujer y estoy pendiente de juicio, aunque la tía fue por lo penal :-/

    Llevo 3 años esperando y gastando pasta en abogados :-(

    Ya os contaré como termina, espero que bien :-/
  16. Hasta donde yo sé todos los juicios son públicos mientras el juez no decrete lo contrario, y se puede solicitar la grabación al juzgado
  17. ¿Se sabe la condena a la tiparraca esa?
  18. Como veo que os váis calentando y jaleando entre vosotros, sólo quiero recordar que el número de denuncias falsas es el 0,01% del total. Este caso es triste pero anecdótico en comparación con el total de denuncias.
    Lo digo para que los que usen como excusa esto para decir que las mujeres son unas zorras que destrozan la vida del hombre como pasatiempo que se tranquilicen un poco.
  19. #20 Como puedes ver por la actuación de este juez, esta denuncia tampoco computará como una denuncia falsa.
  20. #20 Como bien dice #16 en el vídeo que adjunta, a eso del minuto 5:30 el juez le deniega (con cierta chulería por cierto) deucir testimonio, por tanto, ¿cómo se pueden hacer que las denuncias sean falsas si ya no se deja que lo sean aún mostrando las evidencias?

    Y creo que nadie ha dicho por aquí que "las mujeres son unas zorras que destrozan la vida del hombre como pasatiempo" así que no andes con tanta rapidez. Una injusticia es una injusticia, y por pequeñas que sean no se ha de mirar para otro lado. Así que lo de calentarse no sé por quién lo dices. :-)
  21. #20 El número de denuncias verdaderas también andará por ese porcentaje, ya que lo que tienen estas denuncias es que son difíciles de probar, tanto para probarlas verdaderas como falsas. Es triste pero anecdótico entonces?
  22. #20 Esas son las que el juez abre expediente al denunciante, cosa que pasa solo 20 veces al año.
    menglassceiling.jimdo.com/viogen-datos-casos/

    2012: 128.534 denuncias por violencia de género
    de ellas:
    2012: 47.049 sentencias
    Luego: 128.534 - 47.049 = 81.487 denuncias archivadas/sobreseidas, es decir, el 63,3 % de las denuncias son archivadas o sobreseidas.

    De las 47.049 sentencias
    1.743 son sentencias que dictan faltas
    45.306 son sentencias que dictan delito.

    De ellas 33% son sentencias absolutorias = 14.951 y 67% son sentencias condenatorias = 30.355
  23. De 124.894 denuncias presentadas en el 2013, los juzgados admitieron 47.144 (un 38%) y dictaron condena en 28.275 casos. Es decir, sólo un 22,6% de las denuncias llegaron a condena.

    No sé cuantas de ese 77,4% de denuncias que no van a ninguna parte pueden ser falsas, pero me da en la nariz que debe andar por encima del 0,01%
  24. #22 Pues por comentarios como 4, 6,11, 13. Algunos lo dicen más abiertamente que otros, pero vamos, se está generalizando sobre lo malísima que es la mujer en general.
    De todas formas, ¿qué sabemos de este caso aparte de este vídeo? Lo digo por poner algo de contexto o por saber en qué quedó, porque el texto de la entradilla no puede ser menos objetivo.
  25. #26 ¿la grabación en vídeo te parece poco objetiva? ¿La hermana mintiendo descaradamente? ¿El juez denegando deducir testimonio?
    A lo mejor el hombre podría andar por el mundo con un notario del brazo para que las pruebas sean un poco más objetivas.
  26. #27 ¿He dicho yo eso? Digo que qué sabemos de este caso aparte de lo que se ve en el vídeo y de lo que dice una entradilla totalmente subjetiva. ¿Hay alguna forma de confirmar con otra fuente qué pasó con este proceso, al margen del vídeo?

    #25 Sobre las denuncias falsas
    www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/09/16/las_denuncias_falsas_por_v

    "En al año 2012 se interpusieron 128.543 denuncias por violencia machista y solo se incoaron 32 procedimientos por denuncia falsa, un "escasísimo" porcentaje "suficientemente elocuente", según el Ministerio fiscal, para "rebatir las voces que se alzan en torno a la existencia" de éstas.

    Así se recoge en la Memoria de la Fiscalía correspondiente a 2012, que por primera vez analiza los datos estadísticos relativos a violencia sobre la mujer, que son incompletos en algunos casos, ya que todas las fiscalías no han remitido la información requerida.

    De los 32 procedimientos por denuncia falsa, solo se ha dictado sentencia condenatoria en 24, lo que supone que únicamente el 0,0045 por ciento se han acreditado que lo eran, y, además, en la mitad de ellas ha sido por conformidad de la acusada."
  27. #28 "Aparte de lo que se ve en el vídeo"
    El vídeo es un resumen, en youtube puedes ver el juicio completo si necesitas más datos de este caso en concreto. Incluida la parte en la que el juez anula la posibilidad de que se emprendan acciones por denuncia falsa al denegar que se deduzca testimonio, pese a las pruebas.

    www.youtube.com/watch?v=6kofwD4v3w4 (min 4:50)
  28. #3 Y lo barato que sale por que seguro que no les pasa nada.
  29. #17 todos los procedimientos se graban. Y las grabaciones son para las partes si expresamente lo solicitan (bueno, en algún juzgado tienes que aportar tú el CD virgen) no para subirlas a Youtube

    Lo que me sorprende, respecto a las formas, de esta noticia es que estén los nombres estén sin anonimizar, el profesional se puede meter en un buen lío
  30. Con la actual legislación, para el hombre, casarse y tener un hijo es el auténtico juego de la ruleta rusa.
    Sociedad del patriarcado falocentrica lo llaman.... ay que joderse.
  31. esto es la consecuencia de montar un negocio con estos temas, cuantas mas denuncias haya por culpa de leyes injustas y posiblemente "ilegales" mas chupan de la teta unos cuantos
  32. Por otra parte también están los casos de las denuncias que quedan en nada y la mujer acaba muerta. O la del padre maltratador de verdad que sí ve a sus hijos. Es un tema delicado.
  33. #3 eres un machista patriarcal
  34. Ya era hora de que este tipo de noticias llegaran a portada, antes solían tumbarlas continuamente cierta mafia vamos a llamarla igualitaria.
  35. #34 si, peo eso no se arregla con más injusticia.
  36. #24 ojo cuidao al jugar con esos números, porque obvias los casos en los que la/el denunciante llega a un acuerdo con la/el denunciado, se pide perdón y la causa se da por sobreseída.
    También están los casos en los que por coacción y miedo la víctima no acude a juicio, también cuenta como causa sobreseída.
  37. #29 Este vídeo es de Projusticia, asociación antiabortista y machista (utilizan pancartas de "Stop Feminazis" para manifestarse). No tenemos la sentencia ni ninguna otra información sobre este caso que los comentarios de dicha asociación, que nos tenemos que creer.
    En la información del vídeo de youtube dicen
    "Éste es el día a día de los feminazis juzgados de violencia sobre la mujer.
    El juez es Pedro Arduán. Colaborador del feminazismo."
    Basura pura.

    Que esto haya hecho portada es de verguenza. Pero por desgracia en menéame en este tema es lo habitual.
  38. #39 eso, tu mata al mensajero. La entadilla dirá lo que sea, pero tienes el juicio completo sin editar en youtube para verlo.
  39. #32 Por desgrácia hay que cubrirse muy bien las espaldas, como vemos en el video, para evitar que estas cosas ocurran. Los jueces, sean de derechas o izquierdas, suelen fallar por motivos biológicos o ideológicos a favor de la mujer. Me estoy probablemente pillando los dedos con este comentario, y me da tanta tirria generalizar como "medio apoyar" cualquier comentario de Alcarrialibre, pero trágicamente ser hombre es un handicap en los juicios por custodia.
  40. Este es el día a día en este tipo de juzgados.

    Errónea. O microblogging, quizás. En cualquier caso, es rotundamente falso que esto sea "el día a día". Aquí tenéis una buena lista de casos que prueban lo contrario: www.meneame.net/c/14958197

    En España la Justicia depende tanto del juez que te toque, que es casi una lotería. Lo mismo tienes suerte, que te toca un señor como el del vídeo meneado.
  41. #39 Aquí hechos y datos no valen si no dicen lo que a mi me gusta.
    La portada es de chiste, en fin.
  42. #41 Pregunta a los sin techo, ya verás cuántos te dirán que están en la calle por un divorcio.
  43. #40 Cuando el mensajero habla de feminazis creo que es lo más lógico plantearse la veracidad de lo que afirman, más allá del vídeo. Y como veo que ni has buscado la sentencia entiendo que te da igual lo que haya dictaminado el juez o si hay más hechos relevantes que puede que no conozcamos.
    #44 xD xD
  44. #44 ¬¬ Dame algo de información, ni yo ni nadie aqui vamos a preguntarle a un sintecho porque está ahí ¬¬
  45. #17 Como bien dice #18, los juicios son públicos y puedes pedir una grabación. Más aún, si tienes interés, puedes asistir como público a los juicios que te dé la gana.
    Hay algunas excepciones, pero no hacen al caso.
  46. Sensacionalista y errónea:

    1.- Juicio por denuncia falsa? Donde se ve que el juez dicte sentencia?

    2.- En sala las partes alegan lo que a su derecho conviene. Y es lo que se ve en este video, la intervención de una de las partes. Sin asistencia letrada, por cierto. Crasso error que le puede acarrear graves consecuencias.

    3. La edición del video y la no anonimizacion de los nombres es del todo innecesaria
  47. #46 Pues no lo hagas.
    Se calcula que el 20% de los sin techo lo son tras un divorcio
    www.demandante.eu/thread.php?board=8&thread=19
  48. #49 Para qué dar reseñas o información cuando puedes rajar porque sí, ¿verdad? El peso de la prueba recae en quien acusa ¬¬ Has modificado la respuesta, maldito. ¬¬
  49. #48 Y la LOPD se la pasan por el forro. Les puede caer denuncia?.
  50. #34 O los casos donde el hombre no cuenta con tener una grabadora encima y acaba encarcelado siendo inocente.
  51. #50 Yo no acuso a nadie.
    He dicho que puedes acercarte a un sin techo e interesarte por su situación, ya verás qué sorpresas.
  52. #43 ¿El vídeo te parece un chiste?
    Curiosos valores morales.
  53. No se por que motivo después de ver este vídeo me siento fuertemente atraído por los hombres.
  54. #56 jajajaja no me provoques piratón
  55. #48 Por no decir que el delito de denuncia falsa se da en todo el espectro legal, no solo en las denuncias de maltrato.

    Si no se debe legislar para reducir o erradicar el maltrato por si alguien pone una denuncia falsa... pues como que no.
  56. #48: Si, puedes decir que es una denuncia falsa sin sentencia. Si luego es mentira, te atienes a las consecuencias, pero si es verdad no tienes porqué esperar para poder decirlo.

    Y vamos, que con el vídeo creo que uno se puede arriesgar a decir que si, que es una denuncia falsa.

    Y no hay porqué hacer anónimo a nadie, ellos sabrán porqué se publican sus nombres, que no hagan eso y nadie publicará sus nombres.
  57. #58 No hombre, lo que hay que hacer es arruinarle la vida a un hombre de forma preventiva como ahora.
  58. Gente que te casca negativos por completar una información. Fenomenal xD
  59. #60 te pueden arruinar la vida con una denuncia falsa en cualquier ámbito. Pero por lo que veo aquí solo importan las denuncias falsas concernientes al tema del maltrato.
  60. #50 Sí, edité, ¿qué te parece el dato?
  61. #48, #51, #54 y #58: Una pregunta: ¿Qué opináis de esa señora a la vista del vídeo? Responded, por favor.

    Porque me gustaría saber qué opináis de que la víctima de la denuncia falsa se arriesgue a muchos más años de cárcel que quién denuncia en falso.

    Y también me gustaría saber qué opináis de los valores morales de esa mujer mentirosa.
  62. #62 He dicho de forma preventiva, la clave está en las medidas preventivas que se toman cuando se denuncia a un hombre solamente con indicios débiles.
    Es fácil de entender.
  63. #48 creo que el video está en bruto. Hay que ser...
  64. #65 hombre, cuando hablamos del presunto riesgo por la integridad física/psíquica de una mujer a manos de su pareja no veo mal que el juez tome medidas preventivas en base a indicios. Si luego resulta que la denuncia es falsa se pasará a juzgar al denunciante, como en todos los demás ámbitos.

    ¿Dónde ves tú el problema?
  65. mucho cuidado con quien teneis hij@s, pensadlo mil veces, y vivir con una camara por sombrero, ellos y ellas.
  66. Me parece un vídeo espeluznante, pero me congratulo y me alegro enormemente de leer los comentarios.

    Vosotros, votantes incondicionales de 'podemos' que comentáis aquí, ¿va 'podemos' a evitar estas injusticias o van a seguir con la ideología del radicalismo feminista arraigado en la clase política?

    Si es así hasta me plantearía votarlos.
  67. #70 Muy buena pregunta. He votado a Podemos y si como de verdad creo que Pablo es un tío coherente y dialogante, del mismo modo creo que lo es en este ámbito también. Por eso me gustaría saber qué opina al respecto.
  68. #20 El 99,99% de las encuestas son inventadas.
  69. Que impotencia me ha dado ver el vídeo. Yo si fuera hombre me lo pensaría muy muy mucho eso de tener hijos hoy en día, porque como les toque una mujer psicópata tiene todas las de perder. Por cosas como esta me cuesta confiar muchísimo en la gente. Este hombre seguramente nunca se hubiera imaginado cuando se casó y tuvo un hijo con ella que su mujer podría llegar a ser tan rastrera. Si alguien al que has querido lo suficiente como para formar una familia con esa persona te trata así, ¿en quién puedes confiar en esta vida?

    Tampoco sé cómo se puede arreglar esto para que no paguen justos por pecadores. Es frustrante. Para mí lo más justo sería que se castigara tan duramente a las que usan la ley a su favor como habrían castigado a la persona que incriminan. Se están burlando de las mujeres que realmente sí son maltratadas o amenazadas.
  70. #63 Paso de ir preguntando a nadie nada, eso para empezar. Lo del 21% es una pequeña reseña dentro de un artículo larguisimo. Habría que investigar caso por caso qué les llevó hasta allí para darle credibilidad, es lo que digo de generalizar. Mi hermana es ultrafeminista y las hemos tenido mas de una vez por el tema de la ley de maltráto de género, que me parece inconstitucionalísima. Habría que leer las ponéncias de los jueces que votaron en contra pues están argumentadísimas y me parecen mejor. Pero de ahí a creerme a ese artículo a pies juntillas y con links petados va un rato. No veo en ningún lado mas que uno a un estudio del Ine, que al clicar falla. Necesito mas datos que eso para poder darte la razón, pero de entrada no me convences. Dame mas información.
  71. Menos mal que grabo el vídeo
  72. #68 Déjalo, cuando te comas un finde en el calabozo por denuncia falsa como muchos hombres, lo entenderás, hay gente que tenéis la empatía en la punta del nardo.
    #74 Yo no quiero convencerte de nada, ya eres mayorcito.
  73. #68 "Si luego resulta que la denuncia es falsa se pasará a juzgar al denunciante. ¿Dónde ves tú el problema?"

    el problema está en
    www.youtube.com/watch?v=6kofwD4v3w4 (min 4:50)

    cuando el juez deniega que se puedan emprender acciones legales por denuncia falsa al negarse a deducir testimonio.
  74. Por personas como estas la justicia no existe, solo las leyes a medida.
  75. Feo está que el video muestre los nombres y apellidos, la verdad.

    #68 Tres palabras: presunción de inocencia. Por una denuncia falsa te pueden tener una noche en el calabozo, aunque no haya pruebas de ningún tipo.
  76. #76 El tema de la empatía sobra porque se termina manipulando a la gente como con el tema de ETA. Es utilizar los instintos y sentimientos para un fin.
    Te estoy pidiendo que des datos, que pegues aquí un informe o algo con información para que puedas argumentar bien tu posición. Si quieres transmitir tu mensaje mas allá de lo entrañable debes probar tus palabras. No puedes tirar la piedra y esconder la mano, a mi el kharma me la suda, yo quiero razonamientos y ahora soy yo el que te pide una respuesta.
  77. #71 Sinceramente, era una pregunta que rozaba la retórica.

    He leído sobre lo que ofrece podemos en ese sentido y no hace más que perpetuar la corriente actual, uno de los motivos por los que no me creo lo que me cuentan, más de lo mismo. Ojalá!
  78. #79 No cabe el argumento de la presunción de inocencia. Nadie está condenando al sospechoso. Se interponen medidas cautelares para asegurar la vida y la integridad física o psíquica de la demandante cuando hay indicios que el juez entiende como suficientes. Luego ya se verá lo que pasa cuando acabe el proceso.

    O si no ¿de qué sirve juzgar a un posible maltratador si no se pueden tomar medidas cautelares y se carga a la víctima durante el tiempo que dura el proceso?

    "A pues sí, sí que la maltrataba. Que descanse en paz".
  79. #80 No me apetece buscarte más datos que los que ya te he puesto, si no te los crees me parece bien, tengo cosas más importantes que hacer.
    Estos son mis datos, para todo lo demás google.
    www.demandante.eu/thread.php?board=8&thread=19
  80. Esta persona no debería ser juez, no creo que el futuro de tantas personas deba estar en manos de alguien así.
  81. Jajaj, ya la han tirado de portada, si es que NO SE PUEDE PEDIR PERAS AL OLMO. Podemos! viva la igualdad desigual! abajo el sexismo pero sólo contra la mujer!
  82. #77 No entiendo tu argumento, si el juicio de faltas se inició por una denuncia ante la policia y el juez, con la grabacion tiene suficiente para interponer querella, ademas del presunto falso testimonio de la hermana que le puede caer un buen puro por ello, teniendo en cuenta que este juicio de faltas muy probablemente lo haya ganado, dependiendo del argumento del juez, tiene mas que sufiente para devolveresela a su mujer y cuñada si es lo que quiere.
  83. #82 Lo dicho, que te pasas la presuncion de inocencia por el forro cuando te conviene. Tu lo llamas "medida cautelar", pero a pasar una noche en el calabozo por una denuncia falsa e indemostrable yo lo llamo "abuso", todo gracias a estas leyes de broma que cierto partido hizo para ganarse el voto de cierto colectivo.

    Si algún dia te pasa lo mismo, a ver que te parecen las "medidas cautelares".
  84. #54 He dicho que un video de YouTube como este estuviera en portada es de chiste.
    Estas intentando ser como Inda a la hora de retorcer las cosas?.
  85. #83 Espero que no estés deprimido o algo así, de verdad. Si estás convencido de tener razón se me ocurren pocas razones más que ésta para que desistas tan rapido. Si es así lo siento. Suerte.
  86. Lamentable
  87. #84 Para mi el juez ha hecho bien su trabajo, el juicio versa sobre la presunta falta del marido, todo lo demas sobra, estas cosas pasan por no llevar a un abogado.
  88. #87 ¿Qué parte de "nadie está condenando a nadie cuando se toman medidas cautelares" no entiendes?

    ¿Qué parte de "si la denuncia resulta falsa el denunciante pasa a denunciado" tampoco entiendes?
  89. #88 ¿te parece de chiste por qué?
    #89 No sé si tengo razón o no, lo que no me apetece es seguirte el jueguecito, búscate a otro.
  90. youtu.be/6kofwD4v3w4?t=5m19s

    Aquí podeis ver cómo trata el juez al denunciado, y sobre todo, como rechaza el que se deduzca el testimonio por denuncia falsa, pese a aportar pruebas en vídeo.
  91. #92 Que parte de "no pueden privarme de mi libertad si no he hecho nada ni lo han demostrado" no entiendes tu?

    Que tu llamalo medidas cautelares o lo que te de la gana, pero pasar una noche en el calabozo es privación de libertad, y por lo tanto, un castigo.
  92. #93 Me hablas de empatía y luego me sueltas eso...agur.
  93. #95 ¿Y qué parte no entiendes de "en el tiempo que dura la instrucción y el proceso si el presunto maltratador es ciertamente un maltratador se puede cargar a la víctima"?
  94. #97 Que si, que me puedes venir con todas las palabras legales farragosas que te de la gana. Chupa una noche de calabozo por denuncia falsa y luego me cuentas. Y a ser posible, que vaya la policía a buscarte a tu curro y te manden a la calle por eso. Seguro que seguirás encantado con las medidas cautelares de los cojones.

    Puedes joder mucho a una persona con una situación así, porque yo creo que no ves bien lo que puede implicar que te retengan un solo día en comisaría solo porque a alguien le ha dado por putearte. Y dado que es una medida que puede provocar graves prejuicios y de la que se puede abusar con facilidad, no debería existir. Y punto.
  95. #86 para que se pueda juzgar a las denunciantes por las falsedades en el juicio es necesario que el juez "deduzca testimonio". Y este juez se niega a hacerlo, a pesar de las evidencias.

    Creo que explican esto mejor por aquí;
    www.formatolegal.com/foro2/derecho-general/deducir-testimonio-t577.htm
  96. #91 Lo que dijo es parte del juicio.
«12
comentarios cerrados

menéame