Actualidad y sociedad
27 meneos
45 clics

Juicio a los 'jóvenes de las vías' de Murcia: les piden 8 años de cárcel y una multa de 133.000 euros por desorden público y daños

“Esa noche estábamos ahí con unas dos mil personas y, aunque no sirve de nada, podemos dar fe de que nuestros hijos no hicieron nada”, señala Plácido, padre de uno de los jóvenes. Joaquín Sánchez también aparece en los vídeos que ha aportado la acusación como prueba, “y junto con él estamos miles de personas con las manos levantadas”, señala el padre.

| etiquetas: jovenes , vías , soterramiento , murcia , tren , desorden
  1. Y de qué les acusan?

    Menuda noticia:
    Los padres dicen que sus hijos no hicieron nada. De qué se les acusa?
    Eso no tiene importancia, lo relevante es que los padres apoyan a sus hijos.
    :shit:
  2. #1 De comer pipas de forma desafiante?
  3. #1 "este jueves irán a juicio acusados de un delito de desórdenes públicos por el que piden tres años, y otro delito de daños por el que les piden otros cinco, además de una multa de 133.750,26 euros por responsabilidad civil"

    No leas que eso es de rojos. Tú solo escribe y si son tontadas, mejor.
  4. Tema complejo pero fiel reflejo del momento político que llevamos viviendo en los últimos 25 años.

    Que un movimiento vecinal consiga revertir las ansias de poder de los cuatro corruptos de turno es imperdonable. Alguien tiene que pagar para dar el mensaje de: "no os va a salir gratis". Estos chavales estaban allí como estuvimos más de 2.000 personas. Todos vimos como la UIP arrastraba al cura del pueblo, a señoras mayores, a familias con sus hijos adolescentes, en fin, a todo el que pasase por allí. Es una injusticia y un "delito" preparado a conciencia por los altos estamentos para joderle la vida, ya no sólo a las familias de los chavales, si no a todo el movimiento vecinal.

    ¡Absolucion ya!
  5. Los que votais negativo, ¿qué es lo que criticáis? ¿Sabéis algo o realmente sois tan fanboys que todo lo que huela a movimiento vecinal lo consideráis de rojos?

    Dais un asco flipante.
  6. #5 Por otra parte, eso nos anima a otros a menear la noticia ;)
  7. #3 pero vamos a ver, qué desórdenes públicos?
  8. #2 y menos mal que no llevaban un bote de Mistol
  9. #5 yo he votado negativo porque no dicen de qué se les acusa. Únicamente que los padres los apoyan.
    Desórdenes públicos, ok, pero qué hicieron (supuestamente)?
    Me parece importante saber de qué se les acusa exactamente para saber si 8 años 130000 pavos es demasiado.
    Voto negativo a la noticia, porque periodísticamente hablando es una castaña.
    Que tengan razón o no los chavales es otra cosa
  10. #6 La peña en vez de informarse, vota a la milésima de segundo dependiendo de si la noticia cuadra o no con su ideología.
  11. #9 Votar negativo porque no concreta qué tipo de desórdenes públicos cometieron me parece de barra de bar. Ahora, me parece que tu caso no es de fanboy. Sabes perfectamente a lo que me refiero.
  12. #12 pues mi positivo para ese enlace que mandas pero no a esta noticia que lo único que dice es que los padres apoyan a sus hijos.
    Y eso me parece que no aporta nada.
    Menuda noticia.
  13. #13 Lo que no van a hacer es repetir una misma noticia una y otra vez. El que esté al tanto del caso sabrá por qué es y el que no, tiene un bonito enlace para comprobarlo.

    Y la noticia es sobre los años que le piden, además de fechar el juicio, la cual incluye declaraciones de la madre.
  14. #9 Has editado la noticia cabrón.
  15. #16 edité porque había puesto 130000 euros pero no los 8 años.
    Cabrón.
  16. ¿Alguien sabe porqué ha bajado el karma de la noticia a 40 si estaba en más de 100 hace unos minutos?

    Además, los tres negativos ya estaban antes de la bajada.

    Vaya tela colega.
comentarios cerrados

menéame