Un documento de la Consejería de Sanidad de finales de marzo al que ha tenido acceso eldiario.es precisaba que no se los sacase de los centros, aunque el criterio cambió el 16 de abril, cuando habían fallecido más de 2.000
|
etiquetas: castilla y león , residencias 
Para que les vas a mandar al hospital si allí les van a dejar morir igualmente porque no hay sitio.
En esas dos o tres semanas terribles, las ucis estaban a reventar. Según llegaba un paciente había que decidir si se le ponía un respirador o se le deja morir sedado.
Se llama triaje. Se hace atendiendo al Código etico y deontológico médico. Se prioriza a aquellos casos que tengan más posibilidades de recuperación y cuya sanación conlleve más esperanza de vida.
Y fue durísimo hacerlo para médicos y enfermeros. Decidir que una persona de 60 años debe morir porque no hay respiradores para todos y los que hay son para gente mas joven es brutal.
Yo no se si no nos acordamos de estas semanas o es que en la tele no contaron las cosas así de. Crudas.
Creo que esa falta de memoria lleva ahora a llenar bares como si aquí no hubiera pasado nada.
No se si estas ordenes eran logicas o no visto como estaban los hospitales, eso que lo digan los medicos, pero es indignante el uso partidista y guerracivilista que está haciendo la ultraderecha de todo esto.
Para que les vas a mandar al hospital si allí les van a dejar morir igualmente porque no hay sitio.
En esas dos o tres semanas terribles, las ucis estaban a reventar. Según llegaba un paciente había que decidir si se le ponía un respirador o se le deja morir sedado.
Se llama triaje. Se hace atendiendo al Código etico y deontológico médico. Se prioriza a aquellos casos que tengan más posibilidades de recuperación y cuya sanación conlleve más esperanza de vida.
Y fue durísimo hacerlo para médicos y enfermeros. Decidir que una persona de 60 años debe morir porque no hay respiradores para todos y los que hay son para gente mas joven es brutal.
Yo no se si no nos acordamos de estas semanas o es que en la tele no contaron las cosas así de. Crudas.
Creo que esa falta de memoria lleva ahora a llenar bares como si aquí no hubiera pasado nada.
La decisión fue correcta en las ciscunstancias que se dieron, por dura que sea, para salvar al mayor número de personas posibles en condiciones de vida digna. Otra cosa es cómo se llegó a esas circunstancias, que en el tsunami de la pandemia son los medios disponibles (recortes) en parte pero mayoritariamente el no haber tomado medidas de distanciamiento social a tiempo (Ni con 10 veces más UCIs habría sido suficiente). Y en no tomar las medidas de distanciamiento eldiaro.es en general y escolar en particular fueron parte activa. Mirad artículos y editoriales de febrero y principio de marzo: sólo es una gripe y es un invento patriarcal para jodernos el 8m.
En mi opinión, la manipulación de todos los medios y la incompetencia, soberbia y atender a criterios económicos cortoplacistas de los responsanles es lo que llevó a esa situación.
Y que conste que soy el primero en estar en contra de los recortes, mis padres trabajaron ambos más de 30 años en la sanidad pública. Pero el factor limitante para llegar a esas circunstamcias no fueron los recortes y la decisión tomada en esas circunstancias fue la adecuada.
#9. Hombre, esas son decisiones médicas, no se deberían tomar en las residencias...
El colapso de la sanidad es esto, sin más. No hay sitio para más gente y aumenta la letalidad de la enfermedad.
Y esto es lo que tenemos que volver a evitar, y está en nuestra mano.
Me parece que este discurso se está viciando mucho. Aquí en Sevilla ha pasado algo similar. Evidentemente no se ingresa a un paciente que está ya con unos supuestos cuidados y por sus comorbilidades se considera en una situacion paliativa. De hecho la medicalizacion de las residencias ha llegado al punto de hacer transfusiones en alguna residencia.
Eso no quiere decir que no se ingresa a gente de residencias. Pero si tú tienes una dependencia absoluta no vas a soportar una UCI y los cuidados del hospital no te van a suponer un plus sobre los que te van a dar en la residencia.
Es más el documento que publican no prohibe la derivación a hospitales sino que intenta establecer que casos derivar.
Y ya la entrevista que dice que a su padre le trataron con Paracetamol y morfina.... Pues mira. ¿Que tipo de tratamiento quieres? Te digo lo que hay:
- Oxígeno
- Antitérmicos
- Antibióticos en caso que se considere una sobreinfeccion bacteriana
- Morfina y midazolam como medidas paliativas de sedación y de evitar agonia
Tan ilegítimo es culpar al gobierno de homicidas como lo es culpar a los gestores de las comunidades autónomas de lo mismo (aunque a algunos políticos de la derecha que se han apuntado a esto habría que aplicarles el mismo rasero). En realidad se ha aplicado el triaje sanitario que está en los protocolos y es comprensible en situaciones de escasez de capacidad. Todo lo demás es caer en el simplismo.
Pero tienes razón en esto: "es indignante el uso partidista y guerracivilista que está haciendo" "Lo flipante es la cantidad de anormales que compran esa version."
Vaya... veo que #14 ya lo ha dicho.
Es decir, que si se quitasen las extendidas, estaríamos a más del 100%
Solo dejo el dato.
A mi abuela con alzheimer muy deteriorada, con una gripe, la pobre se fué. Y el médico nos dijo de no llevar al hospital y que estuviera tranquila en casa.
A las personas muy mayores por ejemplo no se las puede poner anestesia general de normal porque su corazón no lo aguanta y no se despiertan. Todo es dependiendo de la personas (hay gente de 80 años y gente de 80 años que está muchísimo mejor)
Un médico me contó que siempre ha pensado en la gripe como la eutanasia de las personas mayores. Obviamente todos conocemos personas de 80 años que están como una rosa y aguantan más que nosotros pero también hay personas con parkison, alzheimer... (personas que su mente ya esta casi muerta pero su cuerpo no) y la gripes es la manera de tener de morir
O sea, para poner sillas gigantes delante del hospital (una escultura moderna), hay dinero, y para que el hospital funcione, no.
Lo que se explica es que las residencias se ha tomado la decisión política de no llevar a nadie a los hospitales, sin médicos, triaje ni código ético.
¿Y qué quieren los de eldiario que hiciesen?
No dilapidar el dinero en tonterías.
Lo digo porque con ese dinero a lo mejor se podrían haber tenido más UCIs, y creo que son más útiles que unas sillas gigantes.
www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/abci-coronavirus-fiscalia-investi - Esto es en Castilla la Mancha
www.larioja.com/la-rioja/coronavirus/agujero-negro-coronavirus-2020042 - Esto la Rioja
Si ha pasado en todos los sitios que ha habido problemas de saturación. Esto es meneame que es como okdiario pero para el otro lado (triste es que solo la gente quiera ver los males de los demás y no los de su equipo, una pena. Así no se aprende a mejorar)
En Ciudad Real, donde gobierno, diputación, comunidad y ayuntamiento es del PSOE. Es el sitio en el mundo con mayor % de muertos por millón de habitantes, donde la escabechina en residencias de ancianos es increíble. Pues la culpa cuando he puesto esto, me han respondido q es de Cospedal. Una mujer (muy sinvergüenza) que hizo los recortes hace 9 años y lleva 6 sin gobernar (donde Podemos estuvo de vicepresidente los 4 años siguientes a que se fuera Cospedal) Pero la culpa es del PP
A posteriori es muy fácil verlo los contagios en las residencias nos han costado muchas vidas .
Quién tiene más prioridad para entrar en una UCI, una persona mayor que ha estado pagando religiosamente e ininterrumpidamente 40 años de su vida nuestro sistema asistencial, o un pelele de 24 años que no ha dado palo al agua y que se pasa el día fumando marihuana y haciendo trapicheos?
No hay elecciones correctas que puedan decidir de forma global, quien entra y quien no, es un marrón muy grande.
Puede haber un abuelo con 75 años y salud de hierro que sobreviva si se le ingresa en el hospital incluso si no llega a entrar en la UCI, y que muera si se le deja en la residencia simplemente con un pelin de oxigeno y un paracetamol.
Resulta que si un anciano esta en su casa se le atiende, si esta en la residencia no y encima se quiere culpar a la residencia de la muerte de los ancianos, cargando las culpas sobre las residencias y las malvadas empresas que las gestionan, las residencias no son hospitales, son lugares donde residir, cuando un residente enferma se le lleva a la sanidad, sea cual sea la enfermedad que tenga.
Ahora parece que quien más quien menos usaba triaje con criterios médicos, que raro.
Llevo diciendo que pasaría esto semanas.
OSTIA PUTA YA CON LA PROPAGANDA BARATA Y EL SI NO TE GUSTA ESTOS ARGUMENTOS AQUI TENGO OTROS
Falta de medios no ha habido. En Castilla y León ni siquiera aumentaron hospitales ni plantillas de sanitarios.
Así que, si te irrita, igual es que estás mirando donde no están los responsables que buscas.
Vete a lavarte la cara con agua fria, y si ves que empeoras llama al 112
¿ Te imaginas que mañana nos pasa a ti o a mi? No parece muy agradable.
Y esto se decía en la ciudad desde hace mucho, no ahora.
¿Te imaginas cómo contribuirías al mundo a que fuese mejor si leyeses las cosas y dejases de intoxicar y en su lugar trabajases para avanzar?