Una nueva regulación de la Junta obliga a los deportistas de todas las competiciones deportivas, oficiales o no, a contratar un seguro médico y de responsabilidad a terceros lo que pone en peligro la existencia de multitud de ligas y torneos en Castilla y León
|
etiquetas: junta , castilla y leon , deportes , torneos , seguro 
Que no es lo mismo ir paseando por la calle o jugar un día un partido con los amigos, que organizar una liga con un partido a la semana durante todo el invierno. En cuanto al riesgo de lesión, digo.
Hombre, yo entiendo que los senderistas y alpinistas pagan por el coste de un rescate (el helicóptero, el equipo de rescate, etc) y unos que se van a jugar al futbol al campo de la esquina ... como que no hay mucha complicación para eso.
El tratamiento médico supongo que va cubierto por la SS, no por el seguro.
Y una reflexión .... seguro para todos los ciclistas en 3, 2, 1, ....
Y a los viejos que juegan a la petanca
y a mi vecino, qque sube todos los dias por la escalera en vez de subir por el ascensor, que cualquier dia se cae y tenemos que pagar entre todos el arreglo (Del vecino, no del ascensor)
Y a los politicos, que con la de tonterias que dicen, tiene que ser deporte nacional, porque compiten a ver quien la dice mas grande.. y esos si que tienen riesgo, porque se estan ganando que les hagan un Rajoy y les acariecien la cara
Solteros contra casados.
Y no, no es lo mismo que el seguro de los alpinistas y demas, porque al alpinista lo que le cobran es por el helicoptero y solo si ha cometido alguna imprudencia, en ningun caso le cobran por el hospital.
Luego están los listillos que no se federan y quieren que los accidentes deportivos los pague otro.
O los que van con prisa al trabajo?
No se dan cuenta que la SS está solo para os que tienen Hikikimori, pero sin beber ni fuma ni se obesos?
Malditos runners
Pagar la cena es premio?
Luego están los fumadores que quieren que otros les paguen los tratamientos.
Luego están los que beben
...
2) Por supuesto
3) Todos bebemos y comemos
La SS cubre las enfermedades comunes, no los accidentes deportivos, para eso ya están los seguros de las federaciones. ¿Acaso pretendes prescindir de que la gente se federe, tenga sus seguros específicos y lo carguemos todo a la SS? ¿Hacemos lo mismo con los accidentes de circulación?
De hecho, en los paises con mayor número de ciclistas (Paises Bajos y Dinamarca), es muy común tener un seguro de responsabilidad civil. No solo por la bici, pero también por la bici.
www.consumer.es/web/es/salud/problemas_de_salud/2011/02/18/198935.php
El servicio público de salud cubre los accidentes deportivos, y debería seguir así, sobre todo si no eres profesional. De todas formas aunque no les obligues a federarse los profesionales siempre utilizarán voluntariamente sanidad privada porque sus tratamientos son distintos, orientados a la recuperación inmediata para poder seguir siendo rentables.
Sobre los accidentes de circulación pienso lo mismo. La sanidad siempre pública.
No captas la diferencia entre quedarse en casa y que "uno de los principales factores de riesgo de desarrollar lumbalgia es desempeñar un trabajo sedentario"
Tampoco la diferencia entre que el sedentarismo en casa sea uno de los múltiples factores de la lumbalgia con los accidentes deportivos, que tienen un único factor puntual, la realización de la actividad deportiva.
Si el que sale tiene que pagar un seguro que pague también el que se queda en casa, o el que sale de bares o se emborracha...
¿Así que un accidente deportivo proviene de otros factores que del de hacer deporte? Si no haces deporte no hay accidente deportivo, no divagues tanto.
El que se queda en casa casi siempre tiene seguro que lo cubra, se llama seguro del hogar, y te lo regalan hasta los bancos. Si sales de bares también, el seguro lo tiene el bar.
Nunca he dicho eso.
¿Así que un accidente deportivo proviene de otros factores que del de hacer deporte? Si no haces deporte no hay accidente deportivo, no divagues tanto.
Claro que hay más factores. Si hace demasiado calor o llueve es más probable que alguien se caiga y sufra una lesión.
El que se queda en casa casi siempre tiene seguro que lo cubra, se llama seguro del hogar, y te lo regalan hasta los bancos. Si sales de bares también, el seguro lo tiene el bar.
El seguro de la casa no sé si lo regalarán o no, pero no cubre lesiones por sedentarismo. Ni el seguro del bar te cubre el tratamiento del cáncer de hígado.
Respecto a lo segundo, el factor determinante es hacer deporte. Por eso se les llama accidentes deportivos, incluso existe una especialidad médica al respecto. ¿Conoces una especialidad médica sobre quedarse en casa?
El tema son las lesiones de causa directa y conocida, no las de procedencia incierta.
Esa especialidad sobre sedentarismo podría existir pero supongo que no existe porque las consecuencias del sedentarismo las cubren varias especialidades. En cambio las lesiones deportivas son muy específicas, y el tratamiento en medicina deportiva (que también cubre lesiones crónicas, no solo accidentes) es específico y distinto al del traumatólog, ya que está orientado a profesionales para que puedan recuperarse rapido. De todas formas que exista o no especialidad no justifica que se tenga que pagar un seguro por deporte y no por sedentarismo.
Tanto deporte como sedentarismo son causas no suficientes para sufrir una lesión.
Como no entiendes lo que es una lesión deportiva, dejo este debate, porque parece que nunca has hecho deporte.