Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La Junta Electoral de A Coruña tendría desistimado así el recurso de UPyD. Un partido sin representación en Galicia.
|
etiquetas: bng , upyd , galiza , galicia 21 4 12 K 81
21 4 12 K 81
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/10/upyd-pide-junta-elect
Ahora añado un secuencia de hechos:
+ UPyD no pidió que se le quitaran los tiempos al BNG, sólo reclamó los suyos.
+ Alguien del comité provincial se le "iluminaría" la bombilla al leer la reclamación (propia) de UPyD e indaga por quitar la del BNG
+ La Coz publica lo que te mando arriba, evidentemente sensacionalista y buscando enfrentar a ambos partidos.
+ Tu y yo hablamos de esto
En fin. Cosas de partidos.
Entenderás que crea más a la noticia directa que a la pasado por agencias ... quizá fue EFE la que "modificó" la noticia, no sería la primera vez.
Prefiero ver lo que dicen otros, como por ejemplo uno de sus máximos representantes como lo fue el candidato de upyd en Vigo, ahora expulsado.
pedrolarrauricandidatoupydvigo.blogspot.com.es/2014/04/de-los-127-fund
Es bastante esclarecedor de lo que viene siendo ese nido de víboras.
Y Larrauri.. máximo representante... jeje como no sea del esperpento.
En fin. Cada loco con su tema, y con sus seguidores
Ahora, el cómo han hecho para expulsarle me parece realmente vergonzoso. Y en cuanto al artículo, los datos son datos, las interpretaciones otra cosa, pero los datos están ahí.
De hecho puedo decirte que si algo me alucina de este hombre es que dice en persona una cosa (a la cara) y luego escribe en su blog otra radicalmente diferente. No tienes por que hacerme caso, no te lo pido, pero a este ni caso.
Respecto al asco de UPyD sólo decirte que no te preocupes, pasa con el tiempo si lees un poco de las fuentes correctas (yo hace tiempo pensaba igual y mira ahora ).
Y no me refería en concreto a LaVoz, además de que eran artículos de opinión escritos por el propio Larrauri, por tanto da igual quién lo publique mientras no use las tijeras.
Mira tú que ayer mismo escuché una entrevista a Toni Cantó, y casi hasta me pareció razonable lo que dijo (iba sobre maltrato animal y esas cosas), pero incluso así, ya es tarde.
No es fiable un grupo dirigido por alguien que critica a la casta política para luego hacer uso de los mismos privilegios que critica.
Ah, y en ningún momento has dicho, con datos, que el artículo de Larrauri fuese mentira. Sólo has hecho un argumento ad-hominem que, como suele ser habitual, no sirve para nada.
Jamás llevaréis un voto mío.
Y no se puede haber sido de la izquierda (o supuesta izquierda) del psoe de toda la vida, habiendo sido nada menos que candidata a las europeas, pero luego rebelarse y promover políticas de derechas que a veces hacen parecer de centro al pp.
¿Es que iba a caballo por el desierto de Almería y una luz cegadora la llevó a ser conversa?
Vamos hombre.
Y aquí Larrauri defendiéndola y justificando sus palabras: www.vigoalminuto.com/2011/05/01/pedro-larrauri-upyd-rosa-diez-no-insul
Copio y pego lo de larrauri:
"P.L.- Cuando Rosa Díez dijo aquello salieron en los foros un montón de gente radical diciendo que era persona non grata, que le iban a tirar huevos, que la iban a matar, un montón de cosas muy fuertes. Te explico. Cuando hizo esas declaraciones fue en una entrevista que le hizo Iñaki Gabilondo en la televisión. Él es vasco, Rosa Díez es de Bilbao y hablaron de muchas cosas en una entrevista de hora y media. Justo esos días Zapatero había estado hablando de las pensiones y cuando Gabilondo le dijo a Rosa Díez defíname en unas breves palabras a Zapatero, Rosa Díez le contestó: “Zapatero podría ser gallego en el sentido más peyorativo del término”. Palabras textuales.La gente que dice que Rosa Díez nos llamó tontos a los gallegos no entiende el castellano. ¿Ella que estaba haciendo? Criticando a Zapatero por ser impreciso, por no aclararse en lo que decía, simplemente eso. Cuando uno utiliza ese término peyorativo, que la gente no sabe qué significa, no lo puedes emplear de una manera mala. Si empleas peyorativo referido al carácter de los gallegos no puedes decir por ejemplo, eres nazi en el sentido peyorativo, porque nazi ya tiene una connotación mala. Entonces, el carácter de los gallegos a mi me encanta, pero es cierto que el carácter de los gallegos es impreciso, respondemos con doble sentido, con preguntas… y los castellanos en cambio son muy fríos, son muy rígidos, dicen las cosas a lo bruto.Rosa Díez estaba criticando a Zapatero. Y los medios de comunicación se lanzaron con una vehemencia y con una agresividad inaudita. Pero cuando uno investiga y averigua qué es lo que pasó: justo el día antes había habido un escándalo en el Parlamento gallego en el que el número 3 del PP y una diputada socialista habían cobrado unas dietas por viajes que no habían hecho, habían estado durante años, eso sí que es estar robando a los gallegos cuando se está en el poder, eso sí que es llamarlos tontos. ¿Acaso las palabras de Rosa Díez han empeorado la situación económica, nos han creado más paro o han perjudicado a algún gallego? No. ¿Ella realmente dijo algo malo de los gallego? No. Y cualquiera persona que analice la frase de Rosa Díez tiene que llegar a la conclusión de que no dijo nada de los gallegos."
Personalmente me dijo que sentía esas palabras, pero no puedo probarlo
Amigo, cualquier levantamiento que se enfrente a un poder establecido *siempre* parecerá demagógico, oportunista, etc, etc etc. pero los hechos cantan:
+ UPyD no aceptó NUNCA formar parte de los consejos de admin de los bancos/cajas.
+ UPyD no acepta de ninguna forma la elección política de los miembros del CGPJ (fuera políticos)
+ UPyD presenta denuncia contra Bankia y cía. Un año más tarde (anda, en época de elecciones) lo hace IU
...
Hay muchas cosas más, pero ahora se me hace difícil, estoy preparando una entrada en mi blog que luego menearé.
Otro día te aporto más info.
Aunque seas contrario, gracias por ser correcto en serio.
En cuanto al comentario de Larrauri, lo leí en su momento. Ese es un ejemplo del que si antes estaba tan pro-lideresa y ahora no... igual es que algo ha visto. Habría que confirmarlo, y esos datos de ese post en su blog así parecen indicarlo (no veo que lo hayas negado todavía), pero oler, lo que se dice oler... tiene olor raruno (por decir algo).
En lo referente a que ella lo sentía... el propio enlace que haces es bastante aclarador. Primero ella dijo, hablando de Zapatero que era "gallego, en el sentido más peyorativo de la palabra". Sin embargo luego pone que "insistió en que ella "nunca jamás" lo utiliza "en términos ofensivos".
Sí, claro, porque algo "peyorativo" no pretende ser ofensivo. Ya, evidentemente. Vamos... si eso un paseíto por el diccionario de la RAE a ver qué tal.
Por otro lado, quiero pensar que upyd hará alguna cosa bien, aunque sea de refilón y sin querer. Ya digo que esa entrevista a Toni Cantó me pareció que era bastante razonable lo que decía, no es que llegase a estar de acuerdo en todo, pero al menos mostraba tener los dos dedos de frente que en otras declaraciones y twits parecía haber perdido.
En fin.