Actualidad y sociedad
761 meneos
2591 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Justicia abre una investigación contra Vox por presunta estafa en la Lotería de Navidad

La Justicia abre una investigación contra Vox por presunta estafa en la Lotería de Navidad

La extrema derecha habría vendido en 2015 participaciones de un número que no habían adquirido.

| etiquetas: justicia , navidad , vox , estafa , lotería
250 511 49 K 273
250 511 49 K 273
12»
  1. #95 ¿Y? La esperanza (probabilistica) de ganancia siempre va a ser la misma. No va a aumentar por comprar un número en vez de otro. Si tienes números con diferentes terminaciones, aumentará probabilidad de que te toque la devolución, pero si tienes varios con la misma terminación, aumentará la cantidad que te toca si te toca la devolución. No va a haber ningún número que te mayor ganancia que otros.
  2. #100 si te crees que aqui solo hay bandas de izquierdas, tienes una enorme venda en los ojos, las tenemos de todos los colores, derechas izquierdas y derechas nacionalistas.
    Aqui se hunden sistematicamente casi todas las noticias sobre corrupcion del pp salvo que los positivos superen rapidamente a los negativos sistematicos.
  3. #72 Menos lobos. La fachosidad es un recurso finito.
  4. #89 Avisaron de que habia cambiado el numero" es una version de parte, concretamente de los denunciados. Cosa que el juzgado parece no tener tan claro cuando en segunda instancia admiten la denuncia

    Cuando recaudaron el dinero, fueron apuntando el mail de contacto con el nombre. Cuando pillaron el número nuevo, mandaron un mail a todos.

    Si alguno no dejó un mail de contacto, pues no se enteraría.

    vendedor y comprador habian llegado a un acuerdo concreto [...] la rotura de ese acuerdo lo que está en litigio

    A ver, que pillaron dinero para un puto boleto de navidad, y como habían vendido el que habían reservado, pues pillaron otro número. Final. No monteis una caza de brujas política en base a algo tan estúpido.
  5. #8 Ese suele ser el mantra del fandom del grupúsculo nacionalcatólico para acallar críticas y así de paso hacerse las víctimas un poco más que es básicamente lo que siempre hacen..
  6. #99 La esperanza de ganancia total sigue siendo la misma. No hay combinaciones 'mágicas'. Si tú juegas varios números con terminaciones distintas, te aumenta la probabilidad de que toque una devolución. Si tienen la misma terminación, disminuye la probabilidad de que toque devolución pero aumenta lo cantidad que te tocaría. La esperanza de ganancia total no cambia.
  7. #102 Lo hay, pero aquí la derecha es minoría.
  8. #94 Más viejo que el cagar, como ya se ha explicado.
  9. #58 xD xD xD
    Si fueseis inteligentes seriais peligrosos.
  10. #19 mira, aquí hablan de una encuesta que dice que una mayoría se decanta por un sistema impositivo justo. El tema del que hablabas. Tiene su espacio. Ya no entro a valorar si mucho o poco.


    www.meneame.net/story/radiografia-conciencia-fiscal-ultima-decada-bajo
  11. #89 No es lo mismo, un coche tiene la misma función independientemente del color que sea, pero no todos los décimos son premiados.
  12. #82 Menuda burrada acabas de soltar :wall:
  13. #104 Lo que se denuncia es que cuando ya había comenzado el sorteo es cuando informaron del cambio por email, si esto es cierto, es una estafa, puede parecerte estúpido, pero eso no deja de ser una estafa, tampoco se trata de una caza de brujas política, por mucho que algunos quieran disfrazarlo como una caza de brujas.
  14. #46 Y seguro que más de uno fue comprador de esa lotería, disfruten lo timado.
  15. #111 Legalmente es lo mismo: quiero bien x a cambio de tanto dinero. Si el bien no es x, SEA X LO QUE SEA, no cumples el contrato en mayor on menor medida. “Quesque le avisé” Estupendo -> explícale al magistrado exactamente cuando dónde y de qué manera. Para qué sirve y como funciona es en general irrelevante.

    /Soy empresario, esto es el día a día de cualquier empresa.
  16. #108 como YO mismo he mencionado antes en #93 , en cualquier caso eso no la vuelve falsa.
  17. #116 No es lo mismo, no se puede hacer pública una grabación sin el consentimiento de los que participan en la conversación, no es una opinión es un hecho, sólo hay excepciones cuando el que lo hace público es un medio de comunicación en base del derecho a la información reflejado en la constitución y aun así depende de las circunstancias también podría considerarse ilegal.
  18. #117 #67 lo explica bastante bien.
    Noticia Vox del día de Navidad. Y encima antigua.
  19. a puyon ni lo investigaron pese a saber que estaba a punto de caducar, por la ayuda de las altas esferas, ya vemos sanchez AYUDANDO A EL TRIBUNAL COSTITUCIONAL A DICTAR SUS SENTENCIAS
  20. #103 La torpeza también lo es. Como cuenta #44 estáis dándole impulso con falsedades cuando hay infinidad de cosas que no lo son y merecen ser criticadas y denunciadas. Yo mismo lo he hecho en otras ocasiones. www.meneame.net/m/actualidad/observatorio-economico-cree-presupuesto-j

    De verdad ni con un bot activado 24h les presta más servicio.
  21. #44 Tú sí que manipulas como de costumbre. Lo que pones en el segundo párrafo es la versión de Vox. Si es la realidad o no, eso lo tendrá que decidir la Justicia (si se ha abierto una investigación será porque hay motivos suficientes para creer que pueda haberse cometido un delito).

    Tú das por sentado que la versión de Vox es la realidad, porque eres la enésima cuenta clon de @kkdx, @irianx, @zuahitzu, @MiguelitoCampoviejo etc. y te dedicas a manipular, mentir y hacer spam de extrema derecha, hasta que te cierren la cuenta una vez más y tengas que seguir el proceso con otra.

    #71 Pedir a este usuario que reconozca que Vox hizo algo mal es como pedirle peras al olmo. Su razón de estar en Menéame (lo han baneado mil y una veces ya) es precisamente la contraria.
  22. #2 Claro, seguro que airear este tipo de trapos sucios que podrían encubrir un caso de estafa por parte del partido a sus propios militantes, les hace ganar votos xD

    No hay más que ver todos los votos que ha ganado Podemos tras las tácticas de este tipo llevadas a cabo en su contra xD
  23. #121 Yo no se si la noticia es verdadera, mi comentario si, y eso es lo que importa. No hago comentarios en función de cálculos electorales si no por pura animadversión y medalaganismo, aunque supiera a ciencia cierta que VOX gana más votos con mis comentarios los seguiría publicando porque soy un forista libre no un político del que dependan las elecciones. Pero es que tampoco cuela eso de que cada vez que un voxita hace alguna tropelía VOX gana un gritón de votos. Eso no es así. Hay que dejar de sacar fachas de la nada ante cada noticia chunga sobre VOX porque para incrementar ese voto necesitaríamos mucho más medievo. VOX tiene los votos de la gente más cavernícola y obtusa del PP y de Ciudadanos y ya está, no hay mucha ciencia con eso.
  24. #124 Eso de "La verdad o mentira de una noticia no importa, sólo importa lo que piense yo" creo que ni merece comentario.

    Y vuelvo a insistir. Eso de decir que son fachas ya no es efectivo. Al PP también siempre se lo ha llamado ultraderecha. Y luego a Ciudadanos, pues peligrosos franquistas. Eso ya no asusta a nadie, al contrario.
  25. #125 En los foros, en ocasiones, los comentarios son más valiosos que las noticias, esa es la gracia de los foros. Y sobre los fachas de VOX, pues es que no se trata de que una palabra tenga que asustar o ser más o menos efectiva si no de que describa al razonablemente al espécimen, y todos sepamos a lo que nos referimos. Lo mismo es que eres muy jovencillo pero si tienes un poquito de cultura pop sabes lo que es un facha: www.meneame.net/story/fascistas-y-fachas
  26. #126 Espero que no te ofendas, que creo que no, pero es un texto bastante malo.
  27. #127 lo importante es que describe a nuestros fachas.
  28. #128 No, que tú creas que los describe fielmente no lo convierte en real. Decir que los fachas son puteros es como decir que los podemitas no se lavan (o que no puedan ir también de putas). No es más que un prejuicio no exento de folcore y de tu propia mitología doméstica de la cual elevas, no sé sabe muy bien por qué, a rango de Ley.

    Y ya que hablas de filosofía pop. Primero tienes que leer a Hegel, Fichte, el Idealismo Alemán, que es donde parte el fascismo y el comunismo (son primos hermanos).
  29. #129 Los dragones no existen, pero podemos describirlos. Aquí hablamos del facha ideal, del facha arquetípico con sus ideologías y sus contradicciones. Ese facha no existe, pero es una descripción de utilidad práctica, ya que describiendo al dragón podemos identificar al menos al reptil. Tenemos ya muchas décadas de saber las ideas que siguen y que actitudes tienen estos elementos, y de toda la vida se han resumido en la palabra "facha", no tiene sentido renunciar a ella. Entiendo que ultraderechistas, fascistoides, etc estén interesados en borrarla del mapa, más ahora que están en plena ola populista, porque describe cosas chungas, pero de nada sirve hacerlo si ellos mismos continúan expresando esas cosas chungas, de modo que aunque logren erradicarla igual "voxita" acabaría teniendo la carga ideológica de "facha". Es como querer tapar una vía de agua en un barquito siendo el mar. :-/
  30. #116 Ignora mi comentario anterior, era para otra noticia.

    Pero no es lo mismo, un cupón premiado se puede cambiar por dinero en efectivo y el resto no, sin mencionar que la lotería es un juego de azar y los vehículos no lo son. Es como comparar dos cosas que no tiene nada que ver.
  31. #44 Me encanta la buzzword que usan los propagandistas a sueldo de VOX para desacreditar todo lo que sale.

    Fake news, no que es "ERRONEA"

    En fin.
  32. #51 Ninguna, es su buzzword para uqe asocien "noticia mala de vox" con "fake news". Por que saben que no pueden poner erronea por que no lo es.
12»
comentarios cerrados

menéame