Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Una pareja gana al Banco Popular, que recurre y les obliga a continuar abonando al mes «300 € de más
|
etiquetas: clausula , suelo , banco popular , hipoteca , justicia , demanda 40 9 9 K 143
40 9 9 K 143
Y si lo cuentas en primera persona microblogging.
Es probable que te la tumben, así que vete a más medios locales:
www.mallorcactual.com/ mallorca@comunicacioicultura.com
menorcaaldia.com/ redaccion@menorcaaldia.com
Edit: #8 Puede que te la voten copypaste, no obstante mejor cuenta tu historia en tu blog (aunque nadie méjor que el afectado para "copiar" lo que dicen de él en un medio, para mi -para mi- no sería copypaste, pero aquí somos muy nuestros
#12 Dependiendo de cómo lo cuentes igual llega a portada y tiene 10.000 visitas y acaba en todos los medios. Que unos negativos no te quiten las ganas
Descárgate el código y monta tu propio menéame con doble de karma a las noticias AEDE. En este menéame, tu envías lo que quieres, nosotros votamos lo que queremos. Es sencillo, de verdad.
Manda huevos que se pida respeto a las normas para lo que te apetece a ti pero en cambio cuando los demás, respetando las normas, hacen algo que no te gusta lo cuestionas y pides explicaciones.
Y lo puedes menear, claro.
www.meneame.net/story/nuestra-experiencia-clausula-suelo-banco-popular
1- "El boicot es censura". Pues sí, de eso se trata, de censurar. Pero tu te tomas el asunto desde un punto de vista personal cuando no lo es. Los que votan negativo, (al menos en mi caso) no te censuran a tí, censuran al medio aede que publica la noticia. La prueba es que tu mismo puedes volver a subir la misma noticia desde otro medio no aede, y no será votada negativa. Así que no te lo tomes como una censura personal. No lo es.
2-"Si el medio es aede, limitate a no apoyarla". No estoy de acuerdo. Un boicot es boicot si ejerce presión sobre los boicoteados. Si no ejerce esa presión no es un boicot, es un simple posicionamiento personal. Me explico, si tu estás en contra de los desahucios bancarios, y te limitas a no contratar una hipoteca, estás adoptando una postura personal, que te protegerá a ti, pero no estas boicoteando a los bancos, no los estas presionando, no los estás censurando. Si quieres hacer eso, tendrás que sumarte al resto de gente que a través de la pah o de otra organización similar, se oponen activamente a esos deshacios.
3- Es cierto que en esto, como en todo, hay excesos. Hay quien vota negativo cualquier noticia aede sin una minima reflexión al respecto. Si esa noticia no tiene otra vía de comunicación que no sea aede, habrá que reflexionar al menos sobre el valor o el alcance de la noticia antes de votarla negativa (en mi opinión). No hacerlo así me parece tan disparatado como si la pah se interpone en el deshaucio por embargo de una propiedad de Diaz Ferrán, o de Ruiz Mateos. Antideshaucios o antiaede sí, pero con sentidiño.
No pretendo convencerte. Cada uno vota positivo o negativo según la parece. Y todos los días hay noticias con negativos que llegan a portada. Lo que demuestra que incluso con boicot, no se impide a nadie leer e incluso votar la noticia.
Y exigir, como hacen los medios AEDE, que se pague por proporcionar visitas al medio (que en el fondo es lo que hace meneame) tambien es censura.
Yo he dicho que quien no quiera promocionar una noticia no la vote
Es que eso no es asi. Esa es tu consideracion, no la de otros. Si otro usuario considera que debe negativizarla, por las razones que sean, hay que respetarlo, de la misma manera que se respeta a quien lo menea.
Como ya he dicho, deberias (al menos) informarte sobre la opinion del propietario de meneame con respecto al canon AEDE y sus implicaciones. Y sobre como eso te afecta a ti, usuario de la web.
Es decir, que "la promoción de noticias" la realizan los usuarios. Ahora explica como votar positivo por los motivos que quiera un usuario es "promoción de noticias" y votar negativo por los motivos que quiera un usuario es "censura". Quejarse de los votos cuando no te gustan y pedir respeto cuando te gusta demuestra tu falta de coherencia.
Y por favor... produce vergüenza ajena llamar censura a que cada cual elija con su voto lo que quiere ver en portada de un agregador de noticias. Eres muy libre de entrar a menorca.info a leer la noticia llegue o no llegue a portada de meneame.
¿No te gusta lo que votan libremente los usuarios de una web? Elija otra donde los gustos de los usuarios se ajusten a tus gustos. Nadie te ha obligado a venir aquí y nadie te ha obligado a informarte a través de meneame.
#27 ¿ quien eres tu para hacer lo que no quieren hacer los afectados de pagar ?
Un usuario al que las normas le permiten votar positivo y VOTAR NEGATIVO. Fin de la historia. Si el dueño de la web permite votar negativo es de monguer total decir que eso no se puede usar libremente.
Anda. Bajate de la parra. Que lo primero que debes aprender para no decir bobadas es que meneame NO ES UN MEDIO. Cuando entiendas eso igual podemos seguir avanzando.
Y para que veas el nivel de ridiculo. Hablas de "censurar noticias" y luego resulta que LA MISMA NOTICIA enviada desde otro medio llega a portada sin problemas. Vaya.... que censura más ridicula.
Por eso ya te sobro . Ya estas pidiendome que me vaya a otro sitio.
¿Yo pido que te vayas? Te digo que si no te gustan un sitio donde los usuarios eligen que noticias llevar a portada tienes otros muchos que se ajustarán a tus gustos.
¿ Por qué no te planteas que un sitio web cuyos administradores no ven con malos ojos enlazar a sitios AEDE no merece tu tiempo y te vas a otro sitio ?
Porque este sitio me permite votar la noticia independientemente de lo que le guste al administrador.
Pero por favor. No escurras el bulto. Responde a la pregunta.
¿Por qué votar positivo lo que a ti te gusta no es "una camarilla eligiendo lo que va a portada"?
¿Por qué usar las normas como a ti te gusta es "promocionar noticias" y usar las normas como a ti no te gusta es "censura"?
Dejar de llorar y votar la misma noticia enviada desde otro medio:
www.meneame.net/story/nuestra-experiencia-clausula-suelo-banco-popular
Si impides votar a otros es censura.
Nadie te impide votar la noticia cuando se envia desde otro medio. De hecho. Nadie te ha impedido votar ESTA noticia.
Si no votas algo porque estas en desacuerdo, es libertad de opinion.
Y una polla. Votar a favor es libertad de opinión. No votar es liberad de opinión. Y votar en contra es libertad de opinión. A ver si ahora la unica forma de mostrarse contra algo es la abstención.
Y usando tu ultima frase:
Parece mentira que tenga que explicar la diferencia
www.meneame.net/user/scharfzunge/shaken
Y una polla. Si los votos a favor son superiores a los votos en contra no se cierra nada. Anda que no hay noticias en portada con muchisimos más negativos que esta noticia.
Te repito. Meneame NO es un medio de comunicación. La noticia sigue existiendo aunque no esté en la portada de meneame. Es absurdo que en una web que tiene un concepto y un funcionamiento vengas a quejarte de que la gente haga uso de las herramientas.
Mentira. Para muestra tienes esta noticia.
Las noticias que tu hablas no estaban intoxicadas por un grupo con el afan de tumbar algo.
Claro. Las noticias sobre Podemos que llegan a portada con 100 negativos no se votan negativo con "afan de tumbar algo". Se votan negativo desde el cariño y el respeto.
Por favor, que no nos chupamos el dedo. El mensaje que vendes te lo comprarán los que no conozcan el sitio, pero no el resto
¿Que mensaje es ese? ¿Que la libertad de opinión en una web que permite votar positivo, negativo o no votar, consiste en poder usar cualquiera de las opciones?
¿ Entonces para que cojones haces el boicot si el enlace sigue existiendo ?
Para que no llegue a portada DE MENEAME. Que una noticia no salga en meneame no implica que no exista.
PD: Poco interés tendrá para ti la noticia porque sigues sin votar el nuevo envío. www.meneame.net/story/nuestra-experiencia-clausula-suelo-banco-popular
Dale cabezazos a la pared. ¿Tu cuelgas en tu Facebook/Twitter/Blog cualquier cosa?
Porque el boicot es impedir enlazar a medios AEDE pero votando negativo no lo conseguís.
No. El boicot es impedir que desde meneame lleguen visitas a esos medios. Eres muy libre de entrar a El Mundo, El País o a menorca.info.
Una vez tumbada no se puede votar.
MENTIRA. Una vez tumbada se puede volver a enviar LA MISMA NOTICIA desde otro medio. Si lo que te interesa es la noticia puedes llevarla a portada. Tú ya has dejado claro que la noticia no te interesa lo más minimo.
REPITO: los administradores de Meneame, que son los afectados por el canon, NO IMPIDEN ENLAZAR A MEDIOS AEDE. ¿ Quien cojones eres tu para boicotear nada ?
REPITO: Un usuario al que los administradores de Meneame le permiten votar positivo y LE PERMITEN VOTAR NEGATIVO. Lamento que solo te gusten las normas que dicen lo que a ti te gusta.
Usando tu lógica. Si los administradores de Meneame no quisieran boicots eliminarian el voto negativo.
MENTIRA (otra vez). En Corea del Norte hay censura porque la noticia no se puede publicar en ninguna parte ni se puede acceder desde ningun sitio del país. Te repito, que una noticia de El País no llegue a portada de meneame no impide que cualquiera pueda acceder a la noticia del país. Igual que si tú no publicas en tu blog una noticia que no te gusta no impide que la gente acceda. Repetimos por 3847543896845965 vez, meneame NO ES UN MEDIO. NO GENERA NOTICIAS.
Y en meneame lo que se boicotea es el MEDIO del que se manda NO la noticia. Esta noticia se ha vuelto a menear y SIGUES SIN VOTAR POSITIVO. Vaya mierda de censura es esa que permite a una noticia que tu dices "que se ha censurado" volver a ser meneada y si se decide así, llegar a portada. Y vaya mierda de defensor contra la censura que solo vota positivo una noticia si está publicada en el medio que le gusta.
A mi me interesa que los usuarios tengan libertad de votar sin camarillas que se lo impidan.
Entonces queda claro que no te interesa la noticia. A ti lo que te interesa es llevar el medio a portada. Y por favor, se claro, te interesa que "tengan libertad de votar lo que tu quieres que voten". A la vista esta que la libertad de votar negativo no te interesa.
Si se vota negativo es censura.
Claro claro. Lo que tu digas es censura. Igual que las "normas" de meneame solo aplican para lo que tu quieres.
¿De verdad preguntas eso? Pues claro que no. Nadie está obligado a leer ningún medio. Igual que nadie está obligado a publicar en su blog noticias de un medio.
Lo único que a ti te interesa del voto negativo es el poder impedir a otros poder votar.
Y dale con la burra al trigo. La noticia se ha vuelto a enviar. Y la gente, yo incluido, la está votando positivo. Como verás que hayamos votado este envio negativo no ha impedido que los demás puedan votar positivo la misma NOTICIA desde otro medio.
Te repito ( cosa que ignoras deliberadamente ) que no existe en Meneame un voto negativo por ser medio AEDE.
No, pero existen otros muchos votos. Yo he votado irrelevante porque me parece irrelevante tener que leer cosas de AEDE. ¿No te gusta? Te digo lo mismo que tú: Pide a los administradores que impidan votar negativo.
Ejerceis la censura y encima nos vendeis la moto de que es por nuestro bien.
Nos meais y encima nos decis que llueve.
Bueno, supongo que igual hemos tocado suelo más tarde cuando has dicho aquello de "hundir la noticia impide votarla", como respuesta a un comentario que te enlaza LA MISMA NOTICIA siendo votada y que tú te niegas a hacerlo.
Podríamos ir más lejos y considerar el punto más bajo escribir "hundir la noticia impide votarla" en una noticia que SIGUE ABIERTA y SE SIGUE PUDIENDO VOTAR. Pero ahí ya se ha visto que el problema es que no te da para más.
¿Por que tratas de impedir que yo vote negativo lo que me apetezca e insinuas que el que censura soy yo? La noticia sigue abierta.
Y de todos modos en el caso de las que se cierran... ¿Sabes de quien es la decisión de que una noticia se cierre cuando recibe muchos votos negativos? Sí... de los administradores de meneame. Haz el favor de hablar con ellos si no te gusta. Ya que al parecer solo te importa su opinión cuando te interesa.
Por cierto, ya es la tercera vez que hablas de un script y no se de que cojones hablas. Y no, no tengo ninguna parcelita de poder. Me limito a votar negativo lo que me parece igual que tu votas positivo lo que te parece.
De votar la noticia que han vuelto a enviar desde el blog del propio autor ni hablamos ¿no? Al final habrá que pensar que solo te interesaba esta noticia si venía desde un medio AEDE.