Los acusados se consideran víctimas de un “montaje” que pretende “dar la vuelta a lo ocurrido” durante un acto que Ignacio Diego protagonizó hace tres años en la Universidad de Cantabria, así como “atemorizar la protesta social”. Los nueve jóvenes, que reafirman su compromiso con la defensa de la educación pública, han difundido diversos vídeos que desmontarían la versión de los denunciantes y continúan recabando apoyos.
|
etiquetas: la justicia de los de siempre , abuso de poder , ignacio diego 
Mi sensacionalistómetro ha saltado en ese párrafo y ya no se si creerme todo el resto... alguna fuente más "de periodismo de antes"?
EDITO: Me acabo de leer el artículo entero y ni me he enterado de qué se les acusa para pedirles 12 años a cada uno... no se yo eh
"La Audiencia Provincial de Cantabria ha emitido un auto en el que rechaza el recurso presentado por la defensa y ratifica casi en su totalidad lo dictaminado en febrero de 2015 por el magistrado Luis Enrique García Delgado, del Juzgado de Instrucción número 4 de Santander, que imputa a los acusados delitos por desórdenes públicos, coacciones, daños, injurias y amenazas."
Siguiendo el auto del juez García Delgado, a cuatro de los imputados se les podrían pedir penas acumuladas de entre 4 y 9 años de cárcel, además de las multas conexas; a otros tres, penas de 6 meses a 3 años; y dos sólo serían juzgados por faltas contra el orden público.
Si es verdad que tienen pruebas no pasará nada, pero esta forma de engordar las cifras y colocar al lado "por protestar" no me parecen buenas formas de luchar por la injusticia. En este caso sería contraproducente que se use "protesta pacífica" con esas acusaciones. A no ser que realmente se lo estén inventando todo, que no descarto nada, pero no me negaréis que no son maneras.
Asi que mi negativo lo tiene, a parte del microbbloging...
La noticia es una mierda sensacionalista como poco, yo diria que erronea, y #0 ademas ha hecho microbbloging brutal en las etiquetas. Esta noticia no merece llegar a portada ni de cerca.
Pero nada, no me entero de un carajo, es imposible. Esta "noticia" se limita a darles voz y a decir que son inocentes.
Pues no, quiero saber qué ha ocurrido, ya juzgaré yo, no necesito que me lo den mascadito.
¿es cierto? ´No lo sé, pero por un lado que el artículo repita tantas veces lo de manifestación pacífica me hace sospechar, y que continuamente se estén haciendo protestas de estudiantes y apenas haya casos como este, me hace creer aún más que, de pacífica, poco (creer no es tener certeza ni seguridad, ojo)
El último chaval que habla, el que pide que "les den 4 hostias" a los manifestantes es Carlos Fernández, candidato al senado por C's y famoso chanchullero cántabro.
Como se puede ver, el caso es muy grave, dadlo difusión, no lo tiréis a negativos porque si no sale en MNM no sale en ningún medio estatal.
youtu.be/HcPhXKVOIJU
A partir del 3:30. Los jóvenes están gritando en actitud pacífica, con la cara descubierta y las manos en alto; no hay lanzamientos de objetos ni nada parecido.
Ni siquiera le ponen la mano encima al coche, de hecho se ve como pasa a pocos centímetros de un alumno que se tiene que apartar y que parece contenerse de soltar una patada. Una vez desaparecido el pájaro, las putas mierdas con ojos que tiene como escoltas se ponen a amenzar a los chavales y, según su versión, agredieron a dos.
edit: a partir del minuto 6 verás toda la escena, desde arriba.
Por otro lado, no me parece que tengan mucho peso tus críticas a que la noticia recoja las declaraciones de sólo una de las partes cuando, vistos los vídeos, queda meridinamente claro lo que ocurrió aquel día.
Algún @admin igual se anima a coregir los "errores".
Con esto no quiero decir que la noticia no merezca saberse, solo digo que esta fuente en concreto no tiene la calidad minima para llegar a portada y que no te creas lo que te dicen solo porque "te cuadra" o porque apoya tus creencias previas.
PD: El video efectivamente demuestra que Ignacio Diego tambien miente (sorpresa, sorpresa), pero aun asi la noticia sigue siendo un mierdón sensacionalista
Pues no me parece para tanto y creo que al menos unas horas en el calabozo habrían sido suficientes.
En cuanto a que la noticia es una mierda: sí, desde luego. Pero prefiero enterarme a través de un panfleto y luego, con mis dos deditos justos de mente, contrastar la información que tengo, a no enterarme. Más aún cuando están pidiendo hasta 12 años de cárcel para estos estudiantes y, me temo, la única posibilidad que tienen de salvarse es el ruido mediático.
Gracias por el consejo sobre qué debo o no creer.
Es una pena que #0 haya subido esta noticia en lugar de una medio en condiciones, pero en fin. Un saludo.
El ejemplo de los reptilianos me parece un pelín traído por los pelos.
Insisto: no digo ni que sí ni que no, pero estamos hablando de una sentencia de la Audiencia de Cantabria, no de un juzgado de calle. Además, ¿tienen esos videos y no los presentan como pruebas en el acto del juicio? No sé, raro cuanto menos sí que parece (al menos en la noticia no dice nada de haber presentado esos videos como prueba, tan sólo el testimonio de un periodista)
Lo suyo sería disponer de la sentencia (también me resulta curioso que la publique el medio, ni ponga enlace alguno a la misma). Hasta entoncces, dudo de las versiones.
¿En todos los montajes policiales hacen un corta y pega de lo mismo?
No entiendo que ningún juez en cuanto vea esto no empiece a tirar de archivo e investigue las declaraciones de los agentes y su veracidad... no dice mucho de la Justicia en España, no; ver los vídeos y la diferencia con lo que declaran los policías y políticos ya debería dar lugar a un expediente para dilucidar si se mantiene a sueldo a semejantes funcionarios públicos.
Es lo mismo que utilizaron para la Ley Mordaza, esos pobres y pacíficos policías antidisturbios que porque se mostraban vídeos de sus palizas en la tele ya no podían ir a recoger a sus hijos a la guardería por miedo al resto de violentos padres que les amenazaban a la salida de clase.
Produce verdadero asco y sonrojo como instrumentalizan a sus familias (que no pintan nada en sus tropelías) para joder la vida a los ciudadanos y sus familias que sí que deberán pasar un verdadero calvario judicial para demostrar que son inocentes, el Estado de Derecho al revés, qué asco.