La Justicia rechaza la petición de paralizar la tala masiva de árboles en Madrid por las obras de la Línea 11 de Metro

Los magistrados entienden que los demandantes, Ecologistas en Acción, no justifica en su petición los daños irreparables que podría provocar el corte de árboles en los parques de Arganzuela-Madrid Río y de Comillas.

[#1 Big_che]

No se justifica el daño irreparable dicen, es alucinante lo de la justicia

[#2 Verdaderofalso]

Mañana los ecologistas o vecinos se encadenan a los árboles y serán acusados de terrorismo.

[#3 cenutrios_unidos]

#1 Lo dices como si la justicia no fuese igual para todos...oh, wait!!!

[#4 mancebador]

#1 ¿Por qué alucinante? ¿Tu sabes si hay algún plan para suplir la tala de esos árboles?
De la propia noticia:

Como compensación, el Ayuntamiento de Martínez-Almeida anunció que plantaría 20.000 retoños en otros puntos de la capital

[#5 Nadaquever]

Pero es que es una línea que afecta a madrileños fuera de la M30 que votan mal, por eso se la pela. En Vallecas la mitad no vota así que como si lo del PP quieren ir a robar en sus supermercados y cargarse en la calle.

[#6 Nadaquever]

Unos árboles menos pero a cambio una plantita en el balcón. Os quejáis por todo.

[#7 nemesisreptante]

#1 lo que sería alucinante es paralizar unas obras que nos van a mejorar la vida a cientos de miles de personas -de clase baja y media por cierto- por unos árboles.

[#8 --750362--]

#4 igualito, plantones por árboles centenarios

[#9 --750362--]

#7 esas obras estaban planificadas para no ir en ese parque, nadie esta en contra de la nueva boca de metro, pero no ahí.

[#10 JoshJash]

#6 y que bonitas quedaran! Cuanta sobra darán y, además, ahí no se quedarán las palomas ensuciando! Todo ventajas
Por no decir que recogerán más CO2 que cuatro árboles mal plantados

[#11 Suleiman]

Pero luego una plantita en cada casa....

[#12 DerTeufel]

#1. Y se quieren elegir entre ellos...

[#13 Big_che]

#4 a ver, irreparable en sentido estricto no es, en 100-200 años si la naturaleza sigue su curso, se repone.
Si en lugar de siglos, nos quedamos con la esperanza de vida de una persona, pues es irreparable, porque ni tu, ni yo, ni los jueces vamos a vivir lo suficiente para verlo

[#14 --729226--]

#4 Al menos no se ha sobrado (tanto) como Rajoy y sus 500 millones de árboles que iba a plantar

[#15 pitercio]

#4 me pregunto a cuánto sale cada retoño y quién se lo lleva.

[#16 Moixa]

#8 plantones en otros puntos además

[#17 Pivorexico]

#4 esos arboles viejos también pueden ser sustituidos ,por plantas en los balcones de los vecinos ;

Nunca están contentos .

[#18 cocolisto]

"No justifica en su petición los daños irreparables que podría provocar el corte de árboles en los parques"...
Lo que es irreparable es la corrupción y la prevaricación en la "justicia"española

[#19 Pablosky]

#7 La idea era cortar una calle, no se quiere hacer para no molestar a la gente que pasa por allí, pues se pone la boca de metro a 500 metros en un sitio mucho menos útil para no cortar la calle.

Pues no sé, que quieres que te diga, me parece una auténtica estupidez...

[#20 oceanon3d]

#1 EL TSJM es un nido de musarañas del PP en el que más de media docena de jueces deberían estar en la cárcel o inhabilitados de por vida.

Las maniobras ilegales del exdecano de los jueces de Madrid para librerar de delito de su Grand Theft Auto a Aguirre estaban hasta grabadas y quedo en nada.

Tenemos un problema muy grave en la cupulas judiciales que no veo la manera de arreglarlo...

[#21 The_Ignorator]

#2 Que llamen a Tita Cervera

[#22 DonaldBlake]

#1 La de pasta en negro que se habrán llevado esos magistrados cerdos, endogámicos y pedantes, inútiles, enfermos, ruines, … corruptos.