La justicia suspende el cambio de nombre de 52 calles franquistas, aunque condiciona su decisión a que la Fundación Francisco Franco –que ha recurrido la decisión del Consistorio– deposite 60.000 euros. La FNFF solicitó la suspensión justificando que era "ilegal" y que "se estaba aplicando de forma sectaria y revanchista". El Ayuntamiento de Madrid recurrirá el auto judicial. "Nos parece absolutamente incomprensible que el nombre Francisco Franco siga paralizando la aplicación de una ley aprobada en un parlamento democrático".
|
etiquetas: cambio , nombre , calles , franquistas , fnff 
O "una fundación que yo pienso que debería ser legal recurriendo a la justicia".
Estás introduciendo un hecho subjetivo, que yo puedo compartir, y vendiéndolo como cierto para establecer una supuesta paradoja.
Fundacion Pinochet fundacionpap.cl/fundacion.html
Aqui tambien tenemos las asociaciones Odium Cultural y los neonazis de la ANC
La de Iósif Stalin creo que se llama El Poilet odiodeclase.blogspot.com.es/2011/10/por-que-defendemos-jose-stalin.htm
"acuerda la suspensión del acuerdo de la Junta de Gobierno pero la condiciona "a la prestación de garantía suficiente en derecho para cubrir la cantidad de 60.000 euros en la que se fija la caución para operar la suspensión". (...) Para la Fundación, es una condición "totalmente desproporcionada" pues se trata de una exigencia a una "entidad sin ánimo de lucro".
Vamos, que no se va a deterner el cambio de nombre de las calles.
www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/pp-rehusa-retirar-ayuda-fu (AEDE)
Edito: se me había adelantado #10.
[En mi opinón particular, soy bastante contrario a los delitos de carácter opinativo, aunque sean públicos. Es decir, no estoy de acuerdo con el tipo penal de apología del terrorismo, creo que siempre que no haya escarnio a las víctimas o incitación a la violencia o al delito, creo que cada uno puede decir lo que sea, por muy miserable que sea esto. Tengo mis dudas cuando el mensaje va o puede ir dirigido a menores.
Por otra parte sí coincido en que si está perseguida la apología del terrorismo, por el mismo motivo debería estarlo la del fascismo o el genocidio franquista (aunque tengo mis dudas sobre el fransuismo en general).]
Pero hoy por hoy es legal. Una cosa es lo que dice la ley y otra lo que nosotros pensamos qu edebería decir. Y afortunadamente la justicia no funciona en base a lo que un individuo random piense que la ley debería decir.
Simplemente es una opción política y se persigue solo a la izquierda, pero se deja libre a la derecha.