¿Cómo es posible que yo me atreva a criticar la estupidez dentro de la izquierda y "no me ocupe" de la derecha? ¿Por qué es bueno rehusarse a las complicidades que propone una parte de la izquierda con irracionalidades religiosas, anticientíficas y místicas? Más aún: ¿por qué sería indecente seguir callando con todo lo que se juega en la ciencia, la educación y el futuro de nuestras sociedades...
|
etiquetas: posmodernismo , magufo , feng shui , irracional , dogmática , religión
Buscar el sentido comun en grande grupos de gente es imposible.
Siempre seran masa y no seran capaces de hacer uso de valores humanos y mucho menos de la logica, porque la masa solo atiende al beneficio de la masa, que no suele ser nunca el beneficio del ciudadano.
Esa es la "ingenuidad" de la izquierda (o la que quieren dar a entender) que contrasta con la "perversidad" de la derecha, aprovechandose estos ultimos (descaradamente) de ese detalle en su propio beneficio.
Aunque parece que las cosas empiezan a cambiar: www.meneame.net/story/sanidad-veta-homeopatia-pseudociencias-centros-s
www.meneame.net/story/izquierda-feng-shui-sobre-razones-ciencia-razon-
www.meneame.net/story/contra-ilustracion-izquierda-anticientifica
Aquí la izquierda (entiéndase siempre parte de ella) le pone medallas a cachos de madera.
Aquí la izquierda defiende a ultranza el uso del burka, esa gran aportación de los talibanes a la humanidad y al fondo de armario de las mujeres. También hubo un tiempo (en los 70) en que una parte defendía la ablación del clítoris.
Aquí la izquierda toma aire y propone una ley mordaza-Sinde para agradar al coletivo LGTB.
Aquí la izquierda no se comporta mejor que la derecha en cuanto a la libertad de expresión se refiere. Tenemos ejemplos recientes.
Hostia puta, no sé si será una parte significativa de la izquierda pero hacen mucho ruido y está bien que el resto no se calle.